Walsh code:
Такого не бывает. Для надежности нужно дублирование, а не импульсивные шатания от одного оператора к другому.
Тут как посмотреть. Если приличный % "проголосует рублём", уйдя от одного провайдера к другому (им) , то тот провайдер, с которого соскочило приличное количество, подумает, и может что-либо улучшит, той же модернизацией оборудования.
А вот если все наберут несколько запасных вариантов, и будут всё равно платить провайдеру, у которого стало явно хромать, то тот и шевелиться особо не будет. ЗАЧЕМ??
Даже, как это не смешно звучит, в какой-то степени выгодно ПЛОХОЕ ОБСЛУЖИВАНИЕ, ведь меньше скачали, а деньги заплатили одинаковые
Добавлено спустя 3 минуты 35 секунд
Walsh code:
Космос - это отдельная тема. Там проблемы хронические.
с 12-го до конца 14 года был, проблемы были крайне редко. А вот с конца 14-го года пошло-поехало. Впрочем, недавно знакомого встретил, который всё же пережил тот кризис у Космоса, и сейчас ему вполне хватает ТП телевидение + интернет. Ни о каких резервных каналах он даже и не думает заикаться.
Добавлено спустя 19 минут 16 секунд
P.S. Да, Walsh code, насчёт "запасного канала" - БТК с их АДСЛ, где видео опережало звук)))
Сначала и мать и я хотели себе отдельное что-то иметь (чтобы не мешать друг другу, если несчастных метров 5 придётся делить пополам). Но глянув на ужас от БТК, всё же решили, что глупо выкидывать лишние деньги, разумнее, если я периодически уступлю комп)
Так что, как видите, "резервный убогий канал" - это тоже не выход