NAS – сетевая система хранения данных. Обсуждение. Выбор.

1) подходит ли винчестеры seagate archive 8tb
для домашнего nas?
2) если на них не будут записываться торенты, а будут качаться на другой винчестер, потом переноситься на сигейт архив 8тб и с него раздаваться? как вариант , вместо торентв - dc++ клиент будет только считывать.
на сайте сигейта сказано что они типа для записи не более 180тб в год, а про чтение ничего
3) если использовать програму для обьеденения винчестеров в один том с зеркалированием папок и кешем на ссд
http://geektimes.ru/post/193870/
StableBit DrivePool
по идее запись этой програмой возможна в случае ребилда при удалении винчестера из пула.
в остальных случаях програма только читает.

а если упростить вопросы, то
на этот винчестер сколько можно писать в год (180тб?)
а читать сколько угодно или нет?
и как он относится к многопоточной записи\чтению?

6 пластин по 1.33тб
как-то ненадёжно, но если гарантия 3года и цена дешевле на хмммм... 25% или места больше на 33%

рейд1 из двух таких винчестеров будет ребилдиться сутки.
так что видимо нужно использовать
StableBit DrivePool или аналог под соответствующую ос.

TheVITALI:

подходит ли винчестеры seagate archive 8tb для домашнего nas?

Archive HDDs are not intended for surveillance or NAS applications, and you may experience lower performance in these environments.
Можно, но не нужно.

TheVITALI:

на этот винчестер сколько можно писать в год (180тб?) а читать сколько угодно или нет?

180Тб это не запись, а workload - нагрузка. http://www.seagate.com/ru/ru/tech-insights/how-to-select-the-righ ... master-ti/

И так считают оба выживших, просто указывают по разному.

Кстати на серию NAS Seagate выставляет абсолютно идентичный workload, а на десктопные и того меньше - 55Тб. А у WD60EFRX например ~145Тб (но если Seagate пересчитать как WD, то они до своих цифр не дотянут).

TheVITALI:

и как он относится к многопоточной записи/чтению?

Плохо/нормально.

TheVITALI:

рейд1 из двух таких винчестеров будет ребилдиться сутки.

Это даже не оптимистично, это наивно.

alex_poehali:

Но просадки по записи очень большие, как будто он внутри себя блоки реорганизует.

Где-то после 30% заполнения начинает падать. И пока его система видит его ни в простой загнать, ни усыпить.

TheVITALI, подходит.
Хранить нужно еще и в географически удаленных местах + на разных типах носителей (т.е. винчестер + флеш + CD/DVD/лента). Так называемая политика 3-2-1.

Вот тут раньше неплохо описывали ее : http://habrahabr.ru/company/veeam/blog/188544/

Обзоры гуглятся - но ничего особо интересного там не будет. Нет еще массового выпуска дисков, построенных на данной технологии. Только перспективы (как с перпендикулярной записью было - именно тогда скачек емкости произошел и цена просела, причем на данный момент она слабо изменилась).

Здравствуйте!
Появилась проблема. Телевизор Samsung Smart tv работает в связке с роутером Zuxel Keenetic Lite III и NAS Seagate Business Storage Server 4-Bay 16 Tb. Все соединено кабелем.
Телевизор перестал видеть папки, которые находятся на NAS. Точнее видит только одну и в ней один файл. Раньше все было нормально. Другие устройства (ноуты, планшеты и т.п.) все папки на сервере видят и воспроизводят.
Пробовала сделать серверу Сброс - ничего не изменилось.
В чем может быть проблема?

ma-ko:

Телевизор перестал видеть папки, которые находятся на NAS. Точнее видит только одну и в ней один файл. Раньше все было нормально. Другие устройства (ноуты, планшеты и т.п.) все папки на сервере видят и воспроизводят.
Пробовала сделать серверу Сброс - ничего не изменилось.
В чем может быть проблема?

Содержимое папок не проиндексировано DLNA сервером. Точнее, проиндектирована только одна папка в ней один фильм.

Дуремар:

как это самсунг может вообще видеть папки если он только DLNA понимает

именно в этом и кроется корень проблемы.

ИМХО.

ma-ko, я не знаю какой у вас медиасервер. Но для твонки нужно настроить какие папки ему нужно сканировать (он сканирует только определенные папки), проверить, что медиаплееру вашего тв разрешен доступ к серверу длна и запустить повторное сканирование.
Кроме того, нужно посмотреть, что интервал сканирования настроен правильно.
Наверняка подобные настройки есть в любом длна сервере. Стоит чуток полазить по настройкам длна сервера.

Друзья, помогите решить задачку.
У меня есть телевизор, ноутбук и два винчестера по два терабайта 3,5 дюйма. У меня новостройка. Есть вывод под оптику (будет подключаться белтелекомовский инет и телевидение).
Я хочу все развезти так, чтобы и телевизор, и ноут видели данные на 2 винчестерах как с помощью вай фай, так и с помощью кабеля.
Насколько я понимаю мне нужно купить NAS станцию.
Как это все правильно соединить, чтобы был инет и доступ ко всем моим файлам?

чтобы пон от бтк хорошо работал, роутер нужен обязательно.
лучше сразу покупать с гигабитными портами и вифи 5ггц.
стандарт ас у вифи по желанию и кошельку.
без стандарта ас я бы взял бы zyxel extra
с стандартом ас я бы взял бы asus ac**u
в каталоге онлайнера таких штук 15 , ну например asus ac68u
вот только асус раза в 2-2.5 дороже, да и стандарт ас не всем нужен, но аасус насколько дороже, настолько и мощнее.

подключение
абонентский терминал (что выдаст белтелеком) перевести в режим моста через техподержку бтк, отключить на нём вифи.
винчестеры в купленый nas. вот только если на винчестерах записана информация, то при подключении их в нас, будет предложено их отформатировать с удалением всех данных. тут думать нужно будет.
нас по кабелю подключить в роутер, всё что подключается по кабелю подключить по кабелю в роутер.
телевизор лучше подключить по кабелю в роутер, вернее приставку что выдаст бтк.
ноутбуки по кабелю или вифи, желательно чтобы на 5ггц.
всякие планшеты и смартфоны по вифи, желательно на 5ггц.

и правильно размещать роутер в квартире, чтобы вифи доставал по всей квартире.

добрый посоветуйте , что взять
задачи - стандартные для обычного обывателя - торренты , файловое хранилище , домашнее облако
по мощности железа вроде как правильно расставил
может меня вдруг кто уговорит заплатить сверху 60 евро и попасть еще и на таможенную пошлину
в чем преимущества последних двух , кроме как потребления и шума?
hp Gen8
wd my cloudex4
synology-diskstation-ds414j

losif, выгода в целостности решения.
HP это просто железка, без софта она ничто. Настраивать и т.п. нужно вам. Это и плюс и минус. Но для "обычного обывателя" - минус.
Для таких Synology лучше всего. Сэкономить? Тогда дешевле тот же WD.