Andry_S:товарищ в ушанке со звездой пытался эти документы обжаловать в разных инстанциях, но не смог.
Това.ищ в ушанке поднимал вопрос исключительно по одному документу - правомерности приказа МинЖКХ, ввевшего в действие Методические указания, предусматривающие прямое залезание одного потребителя тепла в карман другого потребителя тепла. Это нонсенс с точки зрения законодательства, не существуют ни одного закона, заставляющего одного напрямую платить за другого. Косвенно через налоги, льготы и т.п. - да, но не напрямую. А тут всего лишь какой-то местный сраный приказ и сразу в дамки: Петров, будь добр оплати часть тепла, использованного Сидоровым. Это нонсенс. И согласен с этим может быть только ленивый 
и собственник и работник ИСТА.
И самое главное - этот приказ неправомочен юридически, МинЖКХ имеет право только вносить предложения в СовМин в области ЖКУ, но никак не издавать собственные, тем более приказы, по ЖКУ с распространением их действия на граждан.
Тот факт, что чиновники СовМина просто переадресовали эту тему всё на тот же МинЖКХ, говорит лишь о порочности системы, а не о том, насколько я смог или не смог и смогу. Как и тот факт, что МинТорг, назначенный главным по обращениям в сфере ЖКУ, тоже переадресовал всё в тот же МинЖКХ, несмотря на то, что в Законе прямо написано - приняли обращение, запросили разъяснения у необходимых инстанций, дали ответ гражданину ... а не переадресовали обращение тому, на кого оно и накатано, и умыли руки.
Это констатация проблемы системы, а отнюдь не констатация законности приказа и Методических указаний.
