Nokia 5800 XpressMusic & 5800 Navigation Edition

rumm:

3Д-ускоритель в нем кстати есть, кто-то спрашивал.

а откуда такая информация? ...я вижу в т.с. только процессор.....кстати такой же как у выпускающихся раньше смартах но с разрешением 320x240 ....в этом плане ему тяжело тягаться с прямым конкурентом от яблока

давайте посчитаем:

- смарты до него - 320*240 = 76800 пикселов и 369Мгц

- iphon - цитата: "номинально выдающий 620 мегагерц. Чип оснащён относительно небольшим объёмом кэш-памяти (16 Кбайт/16 Кбайт), однако обладает поддержкой Java и отдельным процессором для обработки трёхмерной графики" а разрешение: 320*480 = 153600 пикселов

- 5800 имеет 640*360  = 230400 пикселов и 369Мгц (без ускорителя....по крайней мере пока информации нет)

имеем: в айфоне в полтора раза меньше разрешение, но в полтора раза быстрее процессор+ускоритель графики

обоим сенсорным трубкам нужно ещё тратить процессорное время на обсчет нажатий на сенсор

вывод напрашивается , и это подтверждает некоторая задумчивость работы интерфейса на имеющихся видео-роликах

но лично я всеравно предпочту 5800 в совокупности

rumm, согласен, что от оси производительность зависит... но всежене настолько....

анатом, попробуйте доказать что леопард 2.0(или какой там последний) тяжелее Симбиан 9.4!?

leokha, ))) это наверно для тебя Муртазин писал

Изменю обычному правилу и немного порассуждаю о процессоре. Он в этом аппарате ARM11 369 МГц. Мне крайне нравятся высказывания, что скорость устройства напрямую зависит от процессора, и всегда более быстрый процессор означает более быстрое устройство. Ага. Как же. В мобильном устройстве все упирается не в производительность процессора и не столько в нее, сколько в то, насколько оптимизирована операционная система. В случае Symbian процессоры большой мощности требуются крайне редко. Что и доказывает Nokia 5800: быстрые анимационные эффекты, отсутствие тормозов, порой аппарат летает, в некоторых аспектах он не так быстр, но более чем приемлем.

Наконец-то вышла достойная замена моему N93! Расставаться с ним мне совсем не хочется, устраивает полностью (разве что двух гигов маловато на музыку), потому ни N95, ни тем более имиджевый яблочник совсем не рассматривал. Единственное - отсутствует оптический зум, но это мелочь, аппарат действительно хорош. И держать многое на нём позволяет, и функционален, и, что немаловажно для меня, позволяет переснимать тексты, что айфону и прочим гламфонам совершенно не по зубам.

Интересный такой девайс, любопытно было бы покрутить его в руках.

easydig, большинство, думаю, его еще ночью прочитало. Ссылку на прошлой странице тоже давали уже. Видео, кстати, там действительно нет.

Ale}{ey, так векторный софт от разрешения экрана вроде не должен зависеть. Вряд ли кто-то под 5800 уже софт оптимизировал. Отсутствие кнопок, думаю, больше сложностей вносит.

кто пользовался тут яблоком, как он по громкости внешнего динамика и его качеству? плеер я так понял фуфло внутри ИМХО если этоточная копия по звуку айподов (эквалайзер лучше не трогать - иначе звуку писец)

в айфон действительно качественый плеер..но всё жне такой как в айподе но всё же мне яблуко не нравится...ездил в машине...телефон лежал норм выходил - стекло треснуло...+ глюки... у мня на работе ещё у 20-ти тел тыблоко и все кирчат в одно..да дизайн + скорость супер...но глюки и привязка к батареии это ппц..+ перепрошивают его регулярно