Постановление мин экономики 179 от 27.08. все уже вкурсе?

Меня вот очень заинтересовал пункт:

"Субъекты предпринимательской деятельности имеют право реализовывать остатки ранее произведенных товаров или приобретенных товаров иностранного происхождения по ценам, утвержденным на момент продажи."

У кого какие мысли?

Ну вот и ответ на вопрос тех людей, кто торговал теми группами товаров, которые в пост. № 183 были исключены из перечня, всё же государство сохраняет за ними возможность реализовать оставшийся товар по тем ценам, что были ими установлены на момент вступления постановления в законную силу либо ранее этого срока.

Прошу заметить так же то, что в данном постановлении, №183, ничего не говориться о подтверждении контрактных цен товара, как это было в пост. № 179, а это не может не радовать.

Прочитав несколько раз инструкцию о формировании цен сделал следующий вывод: государство проводит политику, которая исключает всеми способами из цепочки реализации товара ненужных посредников, которые фактически зарабатывают на спекуляции ценами между оптовиком - импортёром и участниками розничной товрговли. Упрощение цепочки распространения товара налицо.

Также хочу сказать по поводу возникающих вопросов: кому и сколько можно устанавливать наценку - уверен, что в ближайшее время как от государственных структур, так и от частных будет проведён ряд семинаров, в которых примут участие непосредственно люди, которые занимались разработкой или выверкой данного постановления, №183, и всех приложений к данному постановлению, на данных семинарах всё объяснят и расскажут.

nessaj, очки розового цвета снимите. Разработкой - ладно, на выверку у них времени просто не было.

Не согласен, пост. № 183 - документ совершенно друго плана, нежели пост. № 179, считаю, что была проведена немалая работа для того, чтобы из сырой глупости сделать то, что мы сейчас обсуждаем. А утверждение документа присутствует в разработке любого нормативного акта, даже 179 постановление кто-то курировал, я не буду говорить, что знаю наверняка то, что это был сам Н. П. Зайченко, но по крайней мере это был один из его замов. Так что, вполне вероятно, что на одном из организованных семинаров выступит зам. министра экономики, где и объяснит зачем, почему и как...

Не согласен, пост. № 183 - документ совершенно друго плана, нежели пост. № 179, считаю, что была проведена немалая работа для того, чтобы из сырой глупости сделать то, что мы сейчас обсуждаем. А утверждение документа присутствует в разработке любого нормативного акта, даже 179 постановление кто-то курировал, я не буду говорить, что знаю наверняка то, что это был сам Н. П. Зайченко, но по крайней мере это был один из его замов. Так что, вполне вероятно, что на одном из организованных семинаров выступит зам. министра экономики, где и объяснит зачем, почему и как...

nessaj, давайте так: если до Нового года будут приняты новые законодательные или подзаконные акты, корректирующие само постановление, либо порядок ценообразования при импорте, либо приведенный в нем перечень товаров, на которые цены устанавливаются исходя из конъюнктуры рынка - с вас пиво.

Иначе - с меня шампанское.

Пойдет?

nessaj, давайте так: если до Нового года будут приняты новые законодательные или подзаконные акты, корректирующие само постановление, либо порядок ценообразования при импорте, либо приведенный в нем перечень товаров, на которые цены устанавливаются исходя из конъюнктуры рынка - с вас пиво.

Иначе - с меня шампанское.

Пойдет?

Мне льстит Ваше предложение затеять спор, но вот здесь я с Вами полностью согласен, данный документ, постановление 183 - не идеальное, и скорее всего будет дополняться и корректироваться. Я думаю, что у большинства предпринимателей и без данного постановления к 01.01.09 хлопот будет - Дай Боже, поскольку большой вопрос или даже грозовая туча нависланад классом ИП, но это совершенно другая история.

Прошу не считать мой отказ от спора - как попытку "тупо соскочить".

Прошу не считать мой отказ от спора - как попытку "тупо соскочить".

nessaj, а я надеялся хоть на новый год пива попить, а то денег не хватает

На самом деле, я рад, что мои собеседники на форуме разумно смотрят на ситуацию и перспективы ее развития.

mak32 у вас есть лучшее предложение?

ghost100:

mak32 у вас есть лучшее предложение?

По какому вопросу?

nessaj, а я надеялся хоть на новый год пива попить, а то денег не хватает

Дай Бог, к Новому Году сможем и не только на пиво накопить.

На самом деле, я рад, что мои собеседники на форуме разумно смотрят на ситуацию и перспективы ее развития.

Полностью с Вами согласен, всегда интереснее вести розговор, когда есть несколько точек зрения и видения проблемы.

nessaj, не совсем так.

Оставить выбор в пользу рыночный отношений.

Смог выплыть в конкурентной среде - живи, нет - ищи другую нишу, то же производство.

nessaj, не совсем так.

Оставить выбор в пользу рыночный отношений.

Смог выплыть в конкурентной среде - живи, нет - ищи другую нишу, то же производство.

В данной ситуцаии не возьмусь точно сформулировать ответ, посокльку считаю, что Ваш вопрос схож с таким:

А зачем нужно было урезать парва ИП, пусть бы себе развивались и поднимали отечественную экономику.

Я не знаю, что Вы думаете по поводу ИП, но по вопросу пользы для рыночных отношений скажу так: в любом случае нужно что-то предпринимать, нужно регулировать, само по себе ничего не происходит. Путь развития очень сложен и тернист, и я считаю, что уж лучше хоть как-то развиваться с помощью "проб и ошибок" чем пустить всё на самотёк.

А вот почему наше правительство решило допускать "такие нужные для развития ошибки" именно в направлении регулирования рыночных отношений со стороны импортёров сказать мне трудно, возможно для того, чтобы опять же исключить(сократить количество) из цепочки импортёр - посредник - розничный продавец, ненужных или лишних посредников.