Я смотрю холивар Canon vs Nikon в самом разгаре
Тогда стоит напомнить про Sony Alpha A230 (который, кстати, со встроенным матричным стабом) для полноты картины.
офлайн
AudioManiac
Senior Member
|
|
3145 |
18 лет на сайте Город:
|
Я смотрю холивар Canon vs Nikon в самом разгаре
Тогда стоит напомнить про Sony Alpha A230 (который, кстати, со встроенным матричным стабом) для полноты картины.
гонсчег, то есть, у вас свои стереотипы, основанные на обзорах.
а по поводу "камер для новичков" - за двадцать лет люди не стали глупее и через неделю можно полностью освоить любую камеру
Curtein,
гонсчег, то есть, у вас свои стереотипы, основанные на обзорах.
Да нет .. Мне доводилось иметь дело и с Canon , и с Nikon, и с Olympus . У зеркалок Nikon эргономика объективно лучше - там для управления камерой нужно меньше телодвижений, а меню изначально более логично построено ( как в телефонах Nokia )
гонсчег:Lakmus,
Ну раз уж зашла тема про минусы Никона: плохой баланс белого во всяком случае в D60, лица людей желтит ( как у больных желтухой), кому надо мой друг продаёт такой можете убедиться.
У друга походу руки "кривые" и он понятия не имеет про баланс белого..
Аналогично можно услышать что все Canon по умочанию "желтят", а все Sony "синят" . Просто надо учитывать что нет идеального автобаланса белого, и любая камера может его "заваливать" в какую-либо сторону + сказываются особенности "прошивки" камеры при пересчете снимка в JPEG . Поэтому, единственная панацея для любой камеры - это ББ по белому листу ( серой карте) или съемка в RAW . Да и введение в камере поправок для ББ никто не отменял ..
Сравнивали две камеры , Никон Д60 и Кэнон Д450, по белому листу, всё происходило в студии, Никон с успехом завалил баланс в сторону жёлтого, Кэнон даже при автобалансе снимал исправно, даже Олимпус себе такого ужаса не позволяет , у друзей Никоны с бэк и фронт фокусами так и снимают, а юстировать нужно в Москву везти, таки снимают или проще продают. Кстати в конце теста задал хозяину Никона резонный вопрос "Что за ерунда ?", на что он ответил "Ну это же Никон ". Описал реальную ситуацию, я не продавец и не троль.
Lakmus,
Сравнивали две камеры , Никон Д60 и Кэнон Д450, по белому листу, всё происходило в студии, Никон с успехом завалил баланс в сторону жёлтого,
Возможно, это проблема конкретного экземпляра и в целом для D60 не характерна.
Я нигде не читал и не видел тестов, в которых D60 якобы "ужасно" заваливает ББ в желтый . Желтить может не сам аппарат , а оптика, на нем установленная , либо источники света ( даже студийные) . Так что, позволю себе усомниться в объективности вашего "теста" .
ps Дайте ссылку на серьезный тест, а потом и поговорим..
Холиварщики, уймитесь.
Для новичка (коим я был год назад) все ваши измышления по поводу эргономики и лучшего кита ничего не дадут. А понимающие люди не покупают Canon 1000D/Nikon 3000.
Управление камерой, видите ли, и ещё сравнить с джойстиком для игр. В игре джойстик - это основной инструмент, который используется ежесекундно. В камере вы каждую секунду в меню лазите? Единственная кнопка, которая используется постоянно, это съемка
Конечно можно новичка завалить кучей тестов, в которых обсасывается всякие мелочи, сравнивается кит на 1000% зуме. но это ничего даст. Самое главное - это прямые руки и креативность. А дальше пофиг 1000D/D3000. Есть смысл говорить только о переходе в более высокий класс.
люди, помогите, пожалуйста!
подскажите: Мир-1 Автомат налезит на 1000d ?? я в инете смотрел, там в характеристиках написано, что он имеет байонетное соедениние! и на картинках вроде всё нормально!
знакомому выбирал зеркалку
рассматривал
1000D
A230
D3000
скажу сразу , всё по обзорам.
и по всем + и - получилось так.
1.1000D
2.A230
3.D3000
основной критерий - качество и детализация снимков.
д3000 вообще параша на 1600исо по сравнению с 1000D
а230 по детальности немного уступает 1000D.
сони както все склонны к замыливанию..
X3 aka A-Droo, берите любой, разницы нет. а не то, будете потом думать "вот, у меня такие гов-ные фото, потому что я выбрал этот, а не тот".
Curtein, не.. думать я ни о чём не буду. на мыльницу ( canon sx110) делаю достойные кадры. (тут можно посмотреть пробел только уберите vk. com/albums31256347) так что всё это прохавано с самого низу..
вот
счас хочу и себе взять этот аппарат. за свою цену достойный.. ну точнее за 400$
по крайней мере 350$ за б\у 350D отдавать както жалко..
я, если честно, не заметил особой разницы, в повседневной жизни : ) . тестил сони 330, вместо 230 - показалось, что работает быстрее, приятнее, как-то. но в основном, скорость зависит от привычки под конкретную модель
офлайн
AudioManiac
Senior Member
|
|
3145 |
18 лет на сайте Город:
|
X3 aka A-Droo:скажу сразу , всё по обзорам.
и по всем + и - получилось так.
1.1000D
2.A230
3.D3000основной критерий - качество и детализация снимков.
д3000 вообще параша на 1600исо по сравнению с 1000D
видно, не внимательно читаете На dpreview тоже поначалу плевался от снимков на D3000. Оказалось, просто надо подкрутить настройки резкости (если снимаете в джипег) и становится не хуже Canon 1000D.
Но я бы не брал ни тот ни другой, ибо оба - говнозеркалки.
офлайн
Sergeybyzinov
Neophyte Poster
|
|
8 |
14 лет на сайте Город:
|
всем привет
вот ломаю голову над приобретением зеркалки,но вот как новичок в этом деле не знаю какой из данных аппаратов будет лучше?*
Canon EOS 1000D,Sony Alpha DSLR-A230,или какой-нибудь из Olympus E-(520,420,450)???
подскажите пожалуйста,буду очень благодарен!
Sergeybyzinov,
Canon EOS 1000D,Sony Alpha DSLR-A230
Ветка про 1000Д вообще-то, про выбор отдельно есть.
Судя по тому, что кроме моделей у вас никаких запросов нет, то берите любой из выделенных, они одного уровня.
Читал тему не целиком. возник вопрос, почему 1000Д говнозеркалка? по каким параметрам? А вообще надеялся на удешевление 450 а они исчезают))
зы:если кто то приобрел - поделитесь фото, желательно портретные)