Linux team

мне все-таки кажется, что тут не от склада ума все зависит, а от наличия "хакерского" мышления, т.е. стремления во всем разобраться до конца.

Полностью согласен... Все дело в мотивации...

Уважаемые вот какая проблема - кому удалось запустить CityInfo в Wine.... Прога устанавливается, но при запуске Wine предлагает установить Wine gecko, после чего все глухо... Пробовал уже и вручную ставить gecko.... не помогло. Плохо без этой проги

wine 1.1.18

Альгис:

Мне кажется, только Хитрый БолТ понял мою идею.

Да что тут непонятного.

Ваша идея в высшей степени благородна, без шуток, если у вас есть желание и возможность этим заниматься - респект и уважуха.

Вот кстати у Pepenez есть проблема c вводом в домен, поможете ему?

Pepenez:

Да, и можно ли еще 1С:7.7 под Линуксом запустить?

Установка 1С под Linux (HOW-TO), под бесплатным Wine

Хитрый БолТ:

а вот интересно, как осуществляется поддержка того же SLED в Беларуси? Есть ли техподдержка по телефону к примеру

Есть русскоязычная поддержка через московский офис Novell, в том числе и по телефону 24/7

Хитрый БолТ:

кому удалось запустить CityInfo в Wine....

Вот никогда даже не пробовал, когда мне нужна карта, пользуюсь OpenStreetMap

Итак, господа линуксоиды, в связи с потерей данных, а также с чередой трудноразрешимых проблем с Mandriva 2009 Powerpack(бажная самба, большое кол-во багов, поедание интернет-траффика), я решил произвести переход на другой дистриб. Для меня обязательными условиями являются такие, как:

1.KDE\RPM based т.е. всяческие гномы, убунты, и дебианы не предлагать, не перевариваю.

2.KDE не ниже v4.2(исправлены баги в самбе)

3.Стабильность,близкая к Слаквари

4.Желательно наличие интегрированного в дистриб FreePascal+Lazarus

Что можете посоветовать по данным требованиям? Насколько мне известно, должно подойти SUSE, но у меня её никогда не было, и я вообще не знаю, что это такое...

стабл в помощь

Дело точно не в этом. Да и в тестинг ПО по-свежее будет.

Metallector , без 3-го пункта подошли бы suse и fedora. Если нужна стабильность, то CentOS но не знаю, как там у них с KDE 4.2

ps сочетание KDE 4.2 и стабильности ни разу не встречал

Metallector

Чуть по позже отпишу.

Хитрый БолТ, 2,7 в вайне не работает вроде как. во всяком случае не работало раньше. 2,6 - без проблем обычно. хотя иногда ломают в самом вайне чего нить. так что зависит от билда.

Надобно сделать транкинг 2гбит/с между двумя серверами с возможностью расширения в будущем на debian. Какой режим предпочтительней?

И еще один вопрос. На winxp и выше (не серверные ОС) сторонними программами можно реализовать такое же?

S.u.S.E.:

sergey762 (цитата):С КДЕ стабильность?

Товарищи, есть предложение не разводить холивара гномосеки vs кедерасты.

поддерживаю предложение:)пункт 3 из моих требований можно впринципе вычеркнуть...федора не пойдет, ибо не нравится и это всё-таки гномоориентированный дистр.имхо...также дистр нужен желательно 64-bit, т.к. хочу проц эффективнее юзать...

И еще вопрос: может ли 64-битность вызывать проблемы при юзинге старого софта?..

64 бита? дома? жуть. только если у вас гигов 8 ОЗУ. в крайнем случае 4.

мне гига выши крыши хватает. По вашим утверждениям, как я понимаю, 64-битность имеет смысл только если 4 гига ОЗУ и больше? Под виндой, понятно, но под пингвином, я считаю, и 2 гига очень много!зачем же тогда делать домашние дистры 64-битными?

ну я бы понял для сервера или программ, которые требует гигантской вычислительной мощности... но зачем дома 64?