Кто может подсказать какой процессор лучше брать?

Zloy Zhuk, человек, я запощу вас на баш.орг. Я не могу, я ржу... Каждый раз Вы и только Вы поднимаете мне настроение

Проц не решит ваших проблем

тогда нах так сравнивать?

Короче на Атлон 64 3000+ кодирвание в мпег 2 занимало около 5 часов!!!

Intel Core 2 Duo E6750 (4mb) делает это за час....

да и сравнение некорректно, цену системы приведите = )))))))))))))))))))))))))))))))))))

Если можно поставить себе память Corsair для мощного оверклокинга

ага. и никогда оверклокингом не заниматься =) А то, что дешевая Хюникс гониться ничуть не хуже - это пох, ведь КОРСАР - БРЭНД = )))))))))))))))))))))))))

Я вам реально пишу (4 раза упоминаю) ОБСЧЕТ МПЕГ2 КАК ТЕСТ-на скорость влияет все железо и кеш камня.

сцылки на хобот в предыдущем посте. КЕШ НЕ РЕШАЕТ В КОДИРОВАНИИ НИЧЕГО!!!!!!!!!!!!!!!11

Если за 500 барей то Атлон берите, если около 1000 я ВЗЯЛ на базе Коре2дуо

гните пальцы дальше, служба маркетинга Интел вас поимела =)))))))))))))))))))))

з.ы.: за косарь береться СупеМикро, 2х2-х головых Оптерона все в АТХ-коробке и работается. И видео будет считать в разы быстрее... А видяха тут вообще как-бы и не нужна крутая в этих задачах. Ах да, сисадмин же на работе должен погонять все последние игры и как же он, сисадмин, без шильдика ИНТЕЛЛ =)))))))))))))))))))) И небось еще НТТ или СД-ЛАЙФ =))))))))))))))))))))))))) МАТРИЦА = )))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

adminius, пасиба ...

adminius, Ты привел тест 2-х (!!!) летней давности (http://www.fcenter.ru/online.shtml?articles/hardware/processors/15960). Макс 7.0, скорость в окнах Может есть что посвежее? с учетом разгона и без учета цены.

с учетом разгона

серваки никто не гоняет, не так специфика

adminius, НУ вот РЕАЛьНЫЕ ТЕСТЫ хваленых вами Оптронов http://3dcenter.ru/forum/index.php?act=Search&CODE=show&searchid= ... %2BOpteron

мой Квад работает в 2 (два) раза быстрее dual AMD opteron 275 2200Mhz. Это на современном софте (Vray rc3). Может в других приложениях разница будет другая. А как потом продать это чудо двухголовое? За 1/5 цены?

Zloy Zhuk, Тоже компы 10 лет собираю (для себя только ). Первый был еще 166 MMX. Жаль, что я тогда разгона боялся ((

Ай народ толку писать и ругаться, что тот ламер и тот ламер. Реально я уже упоминал, что надо тесты изучать под сумму денег на комп. Просто за 1000 проще нормальный собрать, чем за 500, что то выбрать.

Мы ж не научный труд пишем. А если расписать все детали, то получится обзор на 5 листов. Надо больши инфы-читайте оверклокеров

Liemetr, мой домашний был 133. А с 200 пня начал разгоном промышлять

Кстати свой коре2дуо еще не гонял сильно

Zloy Zhuk,

Умные пошли пипец... выражайте свои мысли как то без оскорблений, ато хочется написать "сам ты дол%а%б". По опыту общения с юзверями орут так чаще всего ламье полное...

Хм, гм. Устроим разбор полётов и разберёмся, кто есть кто?

выбор был только =INTEL CORE 2 DUO 4MB Cashe= + мать от АСУС (тесты оверклокеров). Без всяких вариантов со стороны Атлонов (не пишу про частоты ядер и чипсеты мамок не потому что не знаю, а потому что и так ясно что не всем доступны варианты ДЕЛЮКС)

Меня удивляет заявления некоторых жадных или малоимущих юзеров, что связка дешевого начального Атлона с малым кешем + мать от Асрок и т.п. порвет легко Коре 2 Дуо с 4 мб кеша + мать от Асус с хорошим чипсетом (не пишу частоты и чипсеты, так как подрузамеваются те что можно сравнить).

Как всё запущено. Зачем вы кичитесь этим "делюкс", который означает ничто иное, как нафаршированность материнки зачастую ненужными примочками? Скажите мне, ЧЕМ конкретно лучше мать от Asus, чем мать от AsRock на одинаковых чипсетах и при схожей комплектации? Да будет вам известно, что с тех пор, как Asus был продан, это уже стал совсем не тот Asus. По забавности в сборке и эксплуатации он догнал Gigabyte, а по надёжности... Что ж. Общаюсь с работниками некоторых комп. фирм, и по их словам - откаты по Асусам очень даже немалые. Чуть ли не превышают так нелюбимые понтующимся народом AsRock и Biostar. И ваш Делюкс недоступен многим лишь по причине его отсутствия на рынке за малым исключением.

А вот насчёт глупости заявлений о том, что более слабая машина выиграет в производительности у более мощной - соглашусь, тут и говорить собственно не о чем. Но почитаем, что вы пишете дальше.

У МЕНЯ INTEL C2D E6750 4 MB CASHE и соответсвенно низшая линейка процов меня не интересовала....

Ветка для понтов находится в другом месте. Имейте ввиду, что ажно целых 4 мб кэш-памяти, так

старательно указываемой вами практически в каждом посте, величина относительная. Кэша должно быть столько, сколько нужно. Принцип "Много - не мало" здесь не подходит, ибо при увеличении объема кэш-памяти, усложняется её адресация, что напрямую влияет на производительность. Меряться объемом кэша - то же самое, что и меряться объёмом памяти на видеокарте. Надеюсь, понятно, что GF6600 128mb в разы быстрее, чем GF5200 256mb. А памяти то меееньше.

Но вернёмся к процессорам. Под Socket A существовали замечательные процессоры Athlon XP. Но с различными ядрами. К примеру, у ядра Thoroughbred было 256кб кэша L2. У более дорогого Barton - 512. Но это не мешало им быть равными по производительности при одинаковой тактовой частоте. Здесь играет роль чистой воды маркетинг.

Обычный Упс выдержит не более 5 минут....

Странно. У меня на работе держит более 10 минут. С монитором.

Если можно поставить себе память Corsair для мощного оверклокинга

ValueRam? Ага, у меня тоже такое "оверклокерское" чудо стоит. Неплохая память, в общем, но превозносить её до таких высот по меньшей мере неразумно.

Короче на Атлон 64 3000+ кодирвание в мпег 2 занимало около 5 часов!!!

Intel Core 2 Duo E6750 (4mb) делает это за час....

А вот это перл! Это просто уму непостижимо! Вы кого-то пытаетесь удивить, что бюджетный одноядерный проц, который почти в 5 (!!!) раз дороже вашего топового двуядерника, обрабатывает инфу в 5 раз медленнее? Ну уморили, не ожидал.

Вторые рулят в обсчете мпег2... У нас реально есть с чем сравнить. не синтетические тесты, а РЕАЛ...

Если Вам не надо работать с видеомонтажем - ищите подходящий по цене обрезок....

Ага, все только дома сидят и обсчитывают мпег. А кто не обсчитывает - лох, и пусть покупает себе обрезок, коим являются все процессоры АМД.

Ай народ толку писать и ругаться, что тот ламер и тот ламер. Реально я уже упоминал, что надо тесты изучать под сумму денег на комп. Просто за 1000 проще нормальный собрать, чем за 500, что то выбрать.

А вот за это вам плюс. Серьёзно. А написать всё это меня побудила ваша первая цитата. Так что, прошу, впредь будьте потактичнее и не делайте таких заявлений, ибо попадаете под своё же определение.

adminius,

конечно, и пох, что от БП через 2 года будет пахнуть жареной жабой потому что проц постоянно жрот 100Ватт,

Хм, разумный подбор БП под конкретную машину пока никто не отменял.

(Увеличивают ли, к примеру, 2 ядра производительность процессора в 2 раза?) как человек, глубоко ковырявший кластера, скажу однозначно:

- ДА, если задача параллелиться

Верно. Только стоит уточнить, что увеличивается в 2 раза скорость выполнения команд, но не всей системы вцелом. Как и не возрастает количество FPS в играх при использовании технологий SLI/CrossFire относительно одиночной видеокарты. Так же очень сильно влияет заточенность конкретного приложения под двуголовость.

boolatto, я бы посоветовал MSI на чипсете 570Ultra или 570SLI. Foxconn мне тоже нравится, да и по цене приемлем вполне. Жаль только, Epox к нам больше не возят практически. Только узкий и/или короткий обрезок не берите. Видюху - откажитесь от Palit. А то что-то они всё чаще и чаще своё название оправдывать стали. Это ж как Daytona была, так Daytona и осталась.

adminius, а как Ваши оптероны по уровню шума? Неужели бесшумно системник работает?

НУ вот РЕАЛьНЫЕ ТЕСТЫ хваленых вами Оптронов http://3dcenter.ru/forum/index.php?act=Search&CODE=show&searchid= ... %2BOpteron

мой Квад работает в 2 (два) раза быстрее dual AMD opteron 275 2200Mhz.

serg_k27 AMD OPTERON 275 2x1024MB Win XP x64 3DMax9 x64 1.5 RC3 x64 0:03:54

Geo Soy Weird Core 2 Quad Q6600 2*1024 PC6400 OCZ 5-5-5-15 WinXpProfessional SP2 32bit 3DMax8 SP3 1.5 RC3 0:03:34 Asus P5B Deluxe

где 2 раза? По Вашей же ссылке

Zloy Zhuk,

Смысла нет вкидывать макс денег в проц, если потом вся остальная комплектуха по минимуму.

кто-то где-то про это писал? Ну [censored]@ть вы уже научились, это я понял

про баланс системы - это в боян. по-вашему все сервера - г@вно, потому что там ВСЕГДА стоит встроенное видео на 8 метров... Вопросов больше не имею.