Интересно космосовские и эфирные антенны идиологически верно установлены ....
-
консольщики teamофлайнконсольщики team
4022
22 года на сайте
пользователь #17444022 -
Senior MemberофлайнSenior Member
1452
23 года на сайте
пользователь #1401452Запись"Дюны" есть!!! -
Apple TeamофлайнApple Team
2816
23 года на сайте
пользователь #3592816# 28 мая 2007 11:57Антену на крышу.. А потом лезут всякие строители наверх покрытие исправлять и кабели расплавляют автогеном... Случай был..
-
# 28 мая 2007 12:44
RAE:
Shabunevich:
... Еще проще, снял остекление балкона (который на юг), и поставил лопуха прямо внизу по углом, и вся недолга...Ну если кроме порнографии с хотберда ничего не надо, то можно и так... А если хочется смотреть Ямал, который на горизонте висит, да еще и 90см маловато?
Хорошо, RAE, ладно, вы какую кафедру на РФЭ заканчивали?
Как вам такой наш ответ Чемберлену?
Догадались, что это, и каковы характеристики, и замаскировать можно под подобие табурета?
Тупые коммуняги будут "искать лопухи", а "лопуха-то" и нет!
-
Senior MemberофлайнSenior Member
528
23 года на сайте
пользователь #189528# 28 мая 2007 13:18Догадались, что это, и каковы характеристики, и замаскировать можно под подобие табурета?
Высшая дрянь! Где б такое добыть?
Same Shit, Different Day... (c) Stephen King, Dreamcatcher -
-
консольщики teamофлайнконсольщики team
4022
22 года на сайте
пользователь #17444022# 28 мая 2007 13:22Shabunevich, да такой мегадевайс заинтересует уже людей в "черных очках"
и что реально работает ? откуда фотка, я так понимаю штыри - это головка ? -
# 28 мая 2007 13:27 Редактировалось Неизвестный кот, 1 раз.
нет, это - антенна, название - спиральная (helix), легко пересчитывается на необходимый диапазон, широкополосная, имеет усиление сопоставимая с антеннами с параболическим рефлектором, данный, показанный на фото экземпляр, покроет по усилению 70-см "лопух", "как бык овцу"...
Ее же и замаскировать можно под непонятно, что!
В мою "юность комсомольскую" приходилось маскировать антенны, делая их на растяжках, натягивая провод на обыкновенные канцелярские кнопки, приколотые на дверь - и крутить можно и не видно...
-
консольщики teamофлайнконсольщики team
4022
22 года на сайте
пользователь #17444022 -
# 28 мая 2007 13:33
BOBR:
Shabunevich, эээ...а круговую поляризацию потянет ? С чего она сделана ?
А она и есть с круговой поляризацией... Если все витки намотать в одну сторону!
Делается из подручным материалов: полиэтиленовых труб для тубусов, проволоки и пластинок... -
консольщики teamофлайнконсольщики team
4022
22 года на сайте
пользователь #17444022# 28 мая 2007 13:38Shabunevich, она приминительна для спутникового приема ? Я просто сейчас в яндексе пошукал инфу про нее, для wi-fi используют для радиостанций да, про сат ни слова.
-
# 28 мая 2007 13:40
BOBR, смотря на какие частоты, до 5-7 ГГц можно запросто, а вы ищите в Google, забугорные чудики ловят спутники только в путь!
Посмотрите на фото, куда она направлена? -
Senior MemberофлайнSenior Member
3956
22 года на сайте
пользователь #17943956# 28 мая 2007 14:25С кондицинерами будем ставить мобильные кондеи и слушать во сне звук компрессора
-
Senior MemberофлайнSenior Member
36245
23 года на сайте
пользователь #5536245# 28 мая 2007 21:06Посмотрите на фото, куда она направлена?
есть большие сомнения что они ловят те спутники что нам надо - всякие weather и прочую муйню возможно
Никогда такого не было и вот опять ! -
-
Клуб друзей МТСофлайнКлуб друзей МТС
17037
22 года на сайте
пользователь #442417037# 28 мая 2007 21:33Shabunevich, как уже написали, антеннка для круговой поляризации, в данном типе не силен, разбираться лениво, поэтому про частоты не скажу. Единственное, что сразу видно, что реализована ФАР из четырех антенн, с чем были проблемы даже на C-band (3.7-4.2GHz), не говоря уже про более актуальный Ku - в первую очередь из-за проблем фазировки сигналов и потерь в кабелях, в результате чего КПД системы получался около 50%.
Опыт есть умение применять взятые ненужные вещи взамен забытых нужных. ©(не мое) -
# 28 мая 2007 22:30 Редактировалось Неизвестный кот, 1 раз.
На Ku c ней можно и не лезть, не потянет...
RAE, естественно, чем выше частота, тем точнее должна быть геометрия, также рост ошибок растет с количеством витков, отсюда и проблемы в согласовании фаз, эта антенна - дешевая и простая в изготовлении.
Еще проблема в том, что у нее сопротивление порядка 130 Ом, необходимы волновые трансформаторы...
Зато четыре спирали согласовать воедино не так уж и сложно с приемлемым КСВ.
А насчет потерь в кабелях я не понял, что потерь в кабелях с параболической нет?
Насколько я знаю, с параболическими антеннами идут дешевые кабеля с потерями 1 дБ и больше на метр, что компенсируется усилителями. -
Постер ГодаофлайнПостер Года
13501
21 год на сайте
пользователь #726513501# 28 мая 2007 23:44RAE,
в результате чего КПД системы получался около 50%
а старинный американский принцип ДАЙЦЕ ДЗВЕ? не сработает?
Жизнь коротка - нарушай правила - Прощай быстро - Целуй медленно - Люби искреннe - Смейся неудержимо . И никогда не сожалей о том, что заставило тебя улыбнуться. -
-
Клуб друзей МТСофлайнКлуб друзей МТС
17037
22 года на сайте
пользователь #442417037# 29 мая 2007 00:34 Редактировалось RAE, 1 раз.Зато четыре спирали согласовать воедино не так уж и сложно с приемлимым КСВ.
А насчет потерь в кабелях я не понял, что потерь в кабелях с параболической нет?
Насколько я знаю, с параболическими антеннами идут дешевые кабеля с потерями 1 дБ и больше на метр, что компенсируется усилителями.не забывай, что в ФАР надо согласовывать не только во волновому сопротивлению, но и по фазам. Соответственно, согласующий элемент+сумматор работают на полной частоте (3 или 12Гиг), а не на промежуточной как в случае с обычной тарелкой (950-2150МГц). Потом еще будет вопрос на какой базе все это делать - на волноводах или кабелях...
Romuald Werewolf, сработает, но место потребует...
Опыт есть умение применять взятые ненужные вещи взамен забытых нужных. ©(не мое)
