Ответить
  • mohlion DOCTOR Team
    офлайн
    mohlion DOCTOR Team

    638

    18 лет на сайте
    пользователь #56876

    Профиль
    Написать сообщение

    638
    # 6 ноября 2007 07:38

    Menak Vishap, свекольную гамму я сделал из РАВ-а избыточной сатурацией пурпура и фиолетового. А так оно было тёмно-синим. К сожалению, пока не успеваю обработать все снимки на должном уровне.

    Вот кривая светопропускания моих фильтров (после стачивания до 2-х мм):

  • Deadmen Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    Deadmen Senior Member Автор темы

    1604

    22 года на сайте
    пользователь #5540

    Профиль
    Написать сообщение

    1604
    # 6 ноября 2007 09:51

    mohlion, что то единицы измерения не разглядеть на графике, озвучь пожалуйста?)))

    да, что то с фотографиями не то, попробуй что ли парочку по солнцу снять, хочется посмотреть затемнение неба. О! забыл попросить сделать снимок с закрытым объективом, интересно есть ли засветка через видоискатель.

    PS может быть у тебя есть на 58 полярик?

    3.5.17
  • mohlion DOCTOR Team
    офлайн
    mohlion DOCTOR Team

    638

    18 лет на сайте
    пользователь #56876

    Профиль
    Написать сообщение

    638
    # 6 ноября 2007 13:33

    Deadmen, на графике по горизонтали слева направо: 600 - 800 - 1000 - 1200 - 1400 - 1600 - 1800 нм, слева есть калибровочный сигнал, что там написано не разобрать, сказали, что на фазе плато фильтр пропускал 95% света соответствующей длины волны.

    Полярик на 58 мм есть.

    На вчерашних фотках небо возле горизонта было светлым, выше и в зените - тёмным.

    Вот, ветки на фоне неба:

  • Deadmen Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    Deadmen Senior Member Автор темы

    1604

    22 года на сайте
    пользователь #5540

    Профиль
    Написать сообщение

    1604
    # 6 ноября 2007 16:47

    mohlion, небо то что доктор прописал :super:. Я давеча видел ИК снятое через два полярика, впечатлило, а учитывая, что из них еще и нейтральный фильтр переменной плотности сжелать можно, очень захотелось попробовать. Надо как то пересечься, один у меня есть, покупать вторй пока жаба давит.

    3.5.17
  • mohlion DOCTOR Team
    офлайн
    mohlion DOCTOR Team

    638

    18 лет на сайте
    пользователь #56876

    Профиль
    Написать сообщение

    638
    # 6 ноября 2007 19:40

    Deadmen, а второй полярик у меня есть :lol: но там вроде надо циркулярный и нециркулярный. У меня только циркулярный.

    Вчера пробовал на цифровичок без hot mirror-a снимать туманность Андромеды. Так, чтобы и ИК-диапазон участвовал, (дело в том, что она в ИК-е в основном излучает). Продолжительности экспозиции хватило только чтобы слабо отобразить центральную часть галактики. Всё-таки надо для неё плёнка и выдержки по полчаса.

  • Deadmen Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    Deadmen Senior Member Автор темы

    1604

    22 года на сайте
    пользователь #5540

    Профиль
    Написать сообщение

    1604
    # 6 ноября 2007 22:02

    Всегда завидовал людям чей взор устремлен в небо, есть в этом занятии нечто мистическое, я в курсе, что большинство звезд излучает в ИК, интересно, на твоей сигме какое максимальное значение выдержки? Да, вот ты умеешь обломать *для моей задумки требуется два линейных полярика, либо линейный и круговой* ЧОРТ, СОВСЕМ

    ЗАБЫЛ ОБ ЭТОМ!!! *Грязно ругается*

    3.5.17
  • _BY_SERG Senior Member
    офлайн
    _BY_SERG Senior Member

    17317

    18 лет на сайте
    пользователь #62237

    Профиль
    Написать сообщение

    17317
    # 6 ноября 2007 22:58

    Блин, их уже двое!!!:lol:

    За лясамі‑ўзгорамі, За сівымі зорамі Ягадай няспелаю Спіць краіна белая.
  • mohlion DOCTOR Team
    офлайн
    mohlion DOCTOR Team

    638

    18 лет на сайте
    пользователь #56876

    Профиль
    Написать сообщение

    638
    # 7 ноября 2007 08:25

    Deadmen, вообще максимальная выдержка 30 секунд, даже в режиме "BULB", а начиная с 2,5 секунд фотик делает вычитание шумов тёмного кадра. Но дело в том, что всякие туманности недостаточно яркие для моего фотика. Матрица у него работает только в режиме ИСО100, без других режимов усиления. Все остальные ИСО получаются при программной обработке недосвеченного файла, например, недосветили на ступень и вытянули программно = ИСО200, и.т.д. Не разницы как это делать, самому недосвечивать на ИСО100 и потом вытягивать или ставить на фотике другую чувствительность. Это выяснили недавно на форуме дпревью, такие же проблемы у всех фотиков на сенсоре "фовеон", в том числе и у новой SD14.

    Для туманности М31 (Андромеды) надо или ИСО100 и выдержка в 60 минут, или 200 -30 мин, 400 - 15 мин, 800 - 8 мин, 1600 - 4 мин, 3200 - 2 мин. Вот я не в курсе, может некоторые кэноны и никоны дают нормальную картинку с такими выдержками. Мне же приходится рассчитывать на плёнку.

    Вот тут есть несколько примеров попытки снимать Космос:

    http://photoclub.by/author.php?id_auth=853&id_serie=988

  • Deadmen Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    Deadmen Senior Member Автор темы

    1604

    22 года на сайте
    пользователь #5540

    Профиль
    Написать сообщение

    1604
    # 7 ноября 2007 12:10

    =BY=SERG, :D.

    mohlion, через визир телескопа, пусть даже домашнего, не пробовал снимать?

    3.5.17
  • mohlion DOCTOR Team
    офлайн
    mohlion DOCTOR Team

    638

    18 лет на сайте
    пользователь #56876

    Профиль
    Написать сообщение

    638
    # 7 ноября 2007 13:07

    Deadmen, нету у меня телескопа. Но даже если бы был, телеобъектив или зеркальный МТО должен давать лучшую картинку чем простой телескоп. Вот к этой зиме сварганю себе экваториальную подвеску с проводкой для плёночного фотика и выдержек по полчаса.

  • Deadmen Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    Deadmen Senior Member Автор темы

    1604

    22 года на сайте
    пользователь #5540

    Профиль
    Написать сообщение

    1604
    # 7 ноября 2007 23:18

    mohlion, наверное привод должен быть очень точным, чтобы за 30 минут не появилось смаза, это реально в домашних условиях?

    3.5.17
  • mohlion DOCTOR Team
    офлайн
    mohlion DOCTOR Team

    638

    18 лет на сайте
    пользователь #56876

    Профиль
    Написать сообщение

    638
    # 8 ноября 2007 00:29

    Deadmen, самое главное - направить ось вращения на полюс эклиптики + надо делать коррекцию по какой-нибудь яркой звезде во время экспозиции, приводу даже фабричному и доростоящему доверять не стоит.

  • Deadmen Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    Deadmen Senior Member Автор темы

    1604

    22 года на сайте
    пользователь #5540

    Профиль
    Написать сообщение

    1604
    # 8 ноября 2007 09:13

    mohlion, ну ты выбрал себе развлечение))))))

    С глубоким отвращением узнал, что снег не поглощает ИК в отличии от воды, "темного" снега не получить. Придется ждать солнечной погоды для черного неба над белым снегом, должно получиться что то вроде высокогорных пейзажей.

    3.5.17
  • Vicos PhotoHunt Team
    офлайн
    Vicos PhotoHunt Team

    20794

    20 лет на сайте
    пользователь #14810

    Профиль
    Написать сообщение

    20794
    # 10 ноября 2007 17:11

    Вот набрел на ссылочку, может пригодится.

    Nakamichi[кропка]by «Нельзя услышать то, что невозможно измерить» ©
  • 107289 Junior Member
    офлайн
    107289 Junior Member

    71

    17 лет на сайте
    пользователь #107289

    Профиль
    Написать сообщение

    71
    # 11 ноября 2007 14:37

    Вот, сделал небольшой альбомчик на photofile.ru (14 фоток) - в принципе, тут всё уже выкладывалось:

    http://photofile.ru/users/menak_vishap/3261967/

  • 107289 Junior Member
    офлайн
    107289 Junior Member

    71

    17 лет на сайте
    пользователь #107289

    Профиль
    Написать сообщение

    71
    # 11 ноября 2007 14:39

    Вот набрел на ссылочку, может пригодится.

    Очень интересная ссылочка, особенно старые повозки впечатлили. Но там человек явно не ограничивает себя в средствах достижения цели, у него целый зоопарк камер, переделанных под ИК-съёмку.

  • Vicos PhotoHunt Team
    офлайн
    Vicos PhotoHunt Team

    20794

    20 лет на сайте
    пользователь #14810

    Профиль
    Написать сообщение

    20794
    # 11 ноября 2007 15:16

    Menak Vishap, ага, одна из них NIKON D50IR, которую он давал на прокат Кену Роквелу.

    Nakamichi[кропка]by «Нельзя услышать то, что невозможно измерить» ©
  • Vicos PhotoHunt Team
    офлайн
    Vicos PhotoHunt Team

    20794

    20 лет на сайте
    пользователь #14810

    Профиль
    Написать сообщение

    20794
    # 23 ноября 2007 15:58

    Вот еще набрел - самодельный фильтр. Себе сделал, только что, только испытать не на чем, темно, если только на лампочке. Если делать кто будет, то берите диски чтоб наклейка сверху была чисто черная, а то в середине у меня блестящий ободок остался, не снимается. Но вроде не мешает.

    Подскажите, гуру ИК фотографии, на моем Никоре 50/1.8 дополнительная точка на шкале фокусировки наверное для коррекции фокуса при ИК съемке?

    Nakamichi[кропка]by «Нельзя услышать то, что невозможно измерить» ©
  • Deadmen Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    Deadmen Senior Member Автор темы

    1604

    22 года на сайте
    пользователь #5540

    Профиль
    Написать сообщение

    1604
    # 26 ноября 2007 12:48

    сори за молчание, не было в Минске... забавная идея, жалко, что диаметр ограничен. Метка на объективе для коррекции фокуса в ИК обычно красная, заметная. Легко проверить - воспользоваться предпологаемой меткой))))) К тому же автофокус через не строгий фильтр может работать, надо пробовать.

    3.5.17
  • Vicos PhotoHunt Team
    офлайн
    Vicos PhotoHunt Team

    20794

    20 лет на сайте
    пользователь #14810

    Профиль
    Написать сообщение

    20794
    # 26 ноября 2007 21:23

    Вот попробовал, два слоя черного диска, три лампочки накаливания по 60 ватт. Баланс белого по цветочку при конвертации из РАВа.

    Надо экспериментировать с экспозицией и резкостью.

    Nakamichi[кропка]by «Нельзя услышать то, что невозможно измерить» ©