Шенгенская виза. Свобода перемещения.

Belavia-Benelux, =)))) ну что вы хотите этим сказать?)) где я не прав?))

насчет национальной визы - вы общались с пограничниками довольно давно или просто пограничник конкретный был не в курсе нововведений. национальная виза категории Д приравнена по свободе перемещения по Шенгену с видами на жительство, посему к ней не применяется категория "основная страна визита". не все национальные визы предполагают регистрацию - вот именно это вы упустили в общении с пограничником если оное было когда-либо. те что предполагают - конечно предполагают оформление разрешения на пребывание. но и те что не предполагают с апреля 2010 разрешают свободное перемещение согласно правилу 90/180.

остальная ваша тирада на тему "в какой стране получать визу" или "виза не является гарантией въезда" - это общеизвестные факты. но в своем первом посте вы их неправильно интерпретировали,а теперь когда вам уже 3 человека намекает на бредовость спешно отказываетесь от собственных слов "в голландию можно прилететь только по голландской визе если она однократная".

насчет "открытия визы" - действуют абсолютно те же требования. я никогда не говорил что если вам дали мультивизу в литовском консульстве то вы можете забить на все и поехать на выходные в амстердам на следующий день после ее выдачи. только причина не имеет ничего общего с тем что вы говорите)))))) это - банально - ложь при подаче документов, поскольку заявив на подаче что вы собираетесь в амстердам - вам никогда не выдадут литовскую визу. вот и все. при этом еще раз говорю - ДАЖЕ С ОДНОКРАТНОЙ ЛИТОВСКОЙ ВИЗОЙ ВАМ НЕ ЗАПРЕЩЕН ВЪЕЗД В АМСТЕРДАМ СНАЧАЛА! пример - вы получаете визу по приглашению литовских бизнес партнеров и так уж получается что партнеры организуют встречу в Голландии в первый день действия вашей мультивизы. Цель вашей поездки в этом случае - участие в бизнесе ЛИТОВСКОЙ компании, а то что этот бизнес в Голландии вашего присутствия требует - это детали. Даже более. Это вполне может быть первый въезд, ДАЖЕ В АНКЕТЕ. Единственное что - если вы в анкете напишите в этом случае что границу первый раз пересекать будете в Кяне, а припретесь в Схипхол - то могут быть (не обязательно, при наличии причин) проблемы. Но В ЛЮБОМ СЛУЧАЕ - смысл шенгенской визы в том что разрешен въезд В ШЕНГЕН, а не в Литву. Пример с однократной визой - вы летите из Великобритании в Амстердам и далее едете в Литву, где будете неделю. Все логично и приятно, въезжайте в Схипхоле в Шенген сколько хотите.

а вы развели бардак причем абсолютно не по теме. будете дальше продолжать - следующий раз пролетая амстердам на самом деле пообщаюсь с погранцами и расскажу какой бред несет представительство Белавии (если верить вашему нику)... только вы же откажетесь мгновенно от своих слов

dema111:

Belavia-Benelux, =)))) ну что вы хотите этим сказать?)) где я не прав?))

насчет национальной визы - вы общались с пограничниками довольно давно или просто пограничник конкретный был не в курсе нововведений. национальная виза категории Д приравнена по свободе перемещения по Шенгену с видами на жительство, посему к ней не применяется категория "основная страна визита". не все национальные визы предполагают регистрацию - вот именно это вы упустили в общении с пограничником если оное было когда-либо. те что предполагают - конечно предполагают оформление разрешения на пребывание. но и те что не предполагают с апреля 2010 разрешают свободное перемещение согласно правилу 90/180.

остальная ваша тирада на тему "в какой стране получать визу" или "виза не является гарантией въезда" - это общеизвестные факты. но в своем первом посте вы их неправильно интерпретировали,а теперь когда вам уже 3 человека намекает на бредовость спешно отказываетесь от собственных слов "в голландию можно прилететь только по голландской визе если она однократная".

насчет "открытия визы" - действуют абсолютно те же требования. я никогда не говорил что если вам дали мультивизу в литовском консульстве то вы можете забить на все и поехать на выходные в амстердам на следующий день после ее выдачи. только причина не имеет ничего общего с тем что вы говорите)))))) это - банально - ложь при подаче документов, поскольку заявив на подаче что вы собираетесь в амстердам - вам никогда не выдадут литовскую визу. вот и все. при этом еще раз говорю - ДАЖЕ С ОДНОКРАТНОЙ ЛИТОВСКОЙ ВИЗОЙ ВАМ НЕ ЗАПРЕЩЕН ВЪЕЗД В АМСТЕРДАМ СНАЧАЛА! пример - вы получаете визу по приглашению литовских бизнес партнеров и так уж получается что партнеры организуют встречу в Голландии в первый день действия вашей мультивизы. Цель вашей поездки в этом случае - участие в бизнесе ЛИТОВСКОЙ компании, а то что этот бизнес в Голландии вашего присутствия требует - это детали. Даже более. Это вполне может быть первый въезд, ДАЖЕ В АНКЕТЕ. Единственное что - если вы в анкете напишите в этом случае что границу первый раз пересекать будете в Кяне, а припретесь в Схипхол - то могут быть (не обязательно, при наличии причин) проблемы. Но В ЛЮБОМ СЛУЧАЕ - смысл шенгенской визы в том что разрешен въезд В ШЕНГЕН, а не в Литву.

а вы развели бардак причем абсолютно не по теме. будете дальше продолжать - следующий раз пролетая амстердам на самом деле пообщаюсь с погранцами и расскажу какой бред несет представительство Белавии (если верить вашему нику)... только вы же откажетесь мгновенно от своих слов

Спор ни о чем. Ну мне что, Вам копии паспортов депортированных высылать?

С национальной польской визой развернули человека не далее как в прошлом месяце, потому как прилетел за автомобилем в Нидерланды прямиком из РБ, о чем честно сказал, при этом не побывав в Польше по этой визе ни разу.

Ссылки на сайт консульства Польши, о том, что с этой визой можно куда угодно в Шенгене, которые я высылал голландским пограничникам, их не убедили. Их ответ я процитировал выше - с такой визой въезжать надо было сперва в Польшу, а уж затем радоваться всем описанным Вами свободам. По этой причине, во избежание серьезных штрафов, авиакомпания вправе не принимать таких пассажиров на рейс. И ни в каком суде вы ничего не докажете.

Belavia-Benelux:

Спор ни о чем. Ну мне что, Вам копии паспортов депортированных высылать?

С национальной польской визой развернули человека не далее как в прошлом месяце, потому как прилетел за автомобилем в Нидерланды прямиком из РБ, о чем честно сказал, при этом не побывав в Польше по этой визе ни разу.

Ссылки на сайт консульства Польши, о том, что с этой визой можно куда угодно в Шенгене, которые я высылал голландским пограничникам, их не убедили. Их ответ я процитировал выше - с такой визой въезжать надо было сперва в Польшу, а уж затем радоваться всем описанным Вами свободам. По этой причине, во избежание серьезных штрафов, авиакомпания вправе не принимать таких пассажиров на рейс. И ни в каком суде вы ничего не докажете.

вопрос у этого товарища был не в том что он приехал с польской национальной визой в Голландию, а в том что а) он солгал в анкете указав там что едет в Польшу б) несоответствие заявленной цели и представленной визы. т.е. если бы он сказал что его цель - купить машину и поехать на ней в Польшу после чего пребывать в Польше (причина пребывания указана и подтверждена, никак не транзит в Беларусь) - то проблем бы не было. а так - возвращаемся к пункту что действующая виза не является гарантией въезда в Шенген, давая лишь право въезда в него.

вы заплатили штраф? в жизни не поверю. штрафы платятся за депортацию, которая является следствием отсутствия въездных виз/документов. в этом же случае это лишь отказ во въезде при наличии оных.

ваши слова надо трактовать что Белавия не посадит обладателя какой бы то ни было национальной визы шенген на свой рейс в Шенген если нет совпадения страны и пункта назначения? очень сильно. ИАТА заинтересуется таким самопроизволом, вы как бы все еще члены ИАТА.

Belavia-Benelux:

dema111:

Belavia-Benelux:

"Het visum moet u aanvragen bij de vertegenwoordiging van het Schengenland waarin het hoofddoel (voornaamste reden) van uw reis is gelegen of de vertegenwoordiging van het Schengenland waar u het langste verblijf heeft.

на досуге советую подумать почему hoofddoel и voornaamste reden это разные вещи а не как вы пишите одно и то же...

Ну и чем же "главная цель" и "основая причина" так кардинально отличаются при получении визы?

я уже привел примеры. еще раз на пальцах. цель - это то, что вы собираетесь делать и куда едете. причина - это то почему вы едете. я вам расскажу как например у меня с датской визой основная цель на маршруте DXB-AMS будет именно Дания, при том что у меня не будет ни одного билета в Данию из Амстердама и я вообще туда не собираюсь. я предположим собираюсь в офис моих партнеров датской компании находящийся в Гааге, а далее с ними еду в командировку по делам ДАТСКОЙ фирмы в Лиссабон, после чего перемещаюсь в Стокгольм откуда мне удобнее всего попасть в Минск потому что я нашел дешевый билет с Райнэйром в Каунас, откуда я через Кяну выеду из Шенгена. при условии что у меня НЕ ТУРИСТИЧЕСКАЯ виза полученная для посещения Дании, а виза полученная по приглашению датской компании для участия в делах фирмы, в заявлении на которую указано что въезд в шенген осуществляется через схипхол - я ничего не нарушаю, при условии что я не буду находится в какой нибудь из этих стран ЗНАЧИТЕЛЬНО дольше чем во всех остальных. т.е. в этом случае моя цель - это страны перечисленные. а вот причина - ДАНИЯ. Вот как то так. ПРИ ЭТОМ. Я ни на секунду не гарантирую что это АБСОЛЮТНО ГАРАНТИРОВАНО, поскольку решение о разрешении на въезд принимает пограничник при въезде в Шенген - и на это влияет очень много чего, помимо того какая страна выдала визу. Ваша функция как авиакомпании - проверить наличие шенгенской визы при ее необходимости и других ЗАКОННЫХ требований по въезду в страну назначения. Этим самым вы освобождаете себя от финансовой ответственности по выплате штрафов и организации депортации. Но я вам привел пример как цель и причина могут указывать на разные понятия, и именно потому во всех шенгенских визовых документах указываются оба понятия, а не одно из них. За деталями отсылаю к юристам, поскольку я им не являюсь и консультировать по данному предмету не имею возможности.

в общем мои пожелания. научитесь читать визовые инструкции, иначе очень легко заслужить мало того что неуважение паксов, так еще и дать им неверную информацию. как вы своим заявлением "сажать с неголландскими визами не будем если они однократные".

кстати мне исчо интересно есть ли у вас с кем нить интерлайны на амстердамский рейс... во партнеры то удивятся если вы кого то не посадите на рейс кто дальше в шенген летит... )))

Belavia-Benelux:

Будете пролетать через Амстердам - обязательно уточните указанные выше вопросы у пограничной службы. Я бы советовал Вам и сейчас позвонить в пограничную службу Схипхола (истина же дороже потраченных денег на телефонный звонок).

Да и вообще, почему бы Вам не проверить вашу теорию на практике? Всегда будем рады Вас видеть на рейсе Минск-Амстердам U bent welkom!

да чего уточнять, летаем пачками со скандинавскими визами... хоть бы когда в схипхоле были проблемы...))) особенно мне в этом плане нравятся некоторые норвежские разрешения на пребывание формата А4 напечатанные на принтере, только по норвежски и без фото.... вы бы точно в М2 послали владельца такого? http://img819.imageshack.us/img819/1300/nouab.jpg только счас на них только норвежский текст...

беданкт, но мы лучше через 2 недели поездом...

Важная деталь: Если пассажир летит через Амстердам в другую шенгенскую страну транзитом и не выходит в город, то и проблем нет. Речь в моих постах выше идет только о ситуациях когда страна назначения - Нидерланды.

Belavia-Benelux, 2 часа

dema111, ты зачем исходишь на мелкий бисер? Видно-же, чел или не в теме или не в адеквате. Кстати да, с опхолдом тема

Belavia-Benelux, что делать будете, когда вам на регистрации дадут паспорт без визы и норвежский опхолд? Напоминаю если что, норвегия - в шенгене.

Belavia-Benelux, что делать будете, когда вам на регистрации дадут паспорт без визы и норвежский опхолд? Напоминаю если что, норвегия - в шенгене.

Можно смоделировать миллионы всевозможных ситуаций... Почему речь идет о норвежских документах?

Наших пассажиров (при наличии действительного билета Белавиа) мы готовы оперативно письменно проконсультировать по всем вопросам связанным с полетом, с учетом специфики именно их ситуации. Если того потребует ситуация - с приложением ответов на запросы в соответствующие службы. Задача авиакомпании помочь сделать поездку приятной во всех отношениях, а не ставить палки в колеса ... Мы будем только рады увеличению количества пассажиров.

Belavia-Benelux:

dema111:

Belavia-Benelux :

Важная деталь: Если пассажир летит через Амстердам в другую шенгенскую страну транзитом и не выходит в город, то и проблем нет. Речь в моих постах выше идет только о ситуациях когда страна назначения - Нидерланды.

стоп))))) какой такой транзит? паспортный контроль он проходит в Схипхоле все равно и въезжают в Голландию)

Но на паспортном контроле пассажир показывает документы которые подтверждают, что страна назначения совпадает с визой... и тогда никаких проблем при транзите через Амстердам нет.

а если не совпадает?)))))))))))))) короче ясно) можете не комментировать) все равно посадите на рейс)