Ресурсы рунета о Ф-1 - http://www.f-1.ru http://www.f1-news.ru http://www.f1-world.ru качественными назвать сложно. Первый и третий фактически полные копии англоязычных аналогов (например, autorace и f1-live), а ф1-ньюс хотя и пользуется разными источниками, но, похоже, itv-f1 их любимый «гид» в мире материалов, как и F1 Racing. Чтобы не быть голословным можно посмотреть на свежую новость с http://www.f1-news.ru
http://www.f1news.ru/archive/id/16378/
и сравнить ее с http://www.formulamag.com/news/show/410
В реальности именно formulamag правильно (и раньше) преподнес информацию о"доме" Кими, т.е. на хваленом и "качественном" ресурсе забыли почитать оригинальную новость тщательно. Хотя откуда автору известно про KLM, хороший вопрос
но главное, что это не портит общее позитивное представление о новом сайте и его наполнении.
В остальном, дизайн хотя и странноват, зато в нем есть что-то свое, но никак не клоновское. Для того, кто следит за гонками не один год понятно, что работа автора (ов) видна сразу - представляю, сколько страниц в день нужно прочитывать, чтобы подготавливать редкие и эксклюзивные новости, причем знание тематики, а не перевод большая редкость на просторах электронных изданий СНГ.
Из относительного негатива две позиции.
1. Иногда фотки в preview куда интереснее, чем при открытии темы. Т.е. в новости про Култхарда (про тормоза) на пикче видна только верхняя часть машины. Странное масштабирование в общем.
2. Среди новостей и анализов можно встретить некую экстра позитивность (иногда, на мой взгляд, необоснованную) в сторону BMW и в частности Хайдфельда
Но радует, что она не направлена на Ferrari или McLaren. Но все же профи нужно стараться быть еще более беспристрастным.
3. Нужна какая-то статистическая информация, календарь и тому подобное, чтобы не лазить на другие сайты, но как я понимаю, это еще в будущем, поэтому, успехов 
P.S. Если в дальнейшем будет нужно что-то по DTM обращайтесь.