Amazon Kindle Paperwhite

Нет ну куда там Paperwhite до настоящей теплой ламповой приятной внешней подсветки, как эта

У Kindle Paperwhite с её белыми огромными пятнами и раздражающим холодным светом просто нет шансов...

Ни малейших...

Не ну эти раздражающие пятна снизу - их не возможно не заметить! Вы же видите?

Хорошо, что есть внешняя подсветка в чехлах

фEDя, я не со зла иронизирую. Хочу, что бы люди видели объективную правду, а она такова: Paperwhite прекрасная книга и её подсветка имеет минимум недостатков - невесомых и несущественных. Вы же говорите откровенно субъективное и какое-то странно предвзятое, я бы сказал надуманное мнение. Не вижу во внешней подсветке книг в чехлах никакого преимущества, вообще никакого, ну кроме разумеется того, что они могут подсвечивать книги, которые сами подсветки не имеют. Вы же преподносите это как какую-то панацею. При чем панацею от нечего, там где это не нужно совсем - Paperwhite справляется с освещением прекрасно. Гораздо лучше, чем внешние источники. Что еще надо сказать или сделать, что бы мои слова были аргументом?

Шикарная читалка, посты с фото надо бы в шапку закрепить и сделать FAQ простенький
Кстати а как долго с подсветкой при активном чтении (2-3 часа в день)он живет, а то я свой еще не заряжал с момента вскрытия упаковки позавчера. Вай фай активен, он обновился, подсветка активна выставленна в отметку 13, прочтено 75% одной книги - индикатор батарейки показывает то же самое что и 3 дня назад. Для сравнения в примерно таком же режиме эксплуатации (есстественно без подсветки) 3его киндла хватает на неделю ~ 5-7 книг

Ребята, а у вас все хорошо с мониторами, если вы тут не увидели пятен? Вы издеваетесь? У вас, случаем, не ламповые мониторы стоят?

eraheht, имеются в виду пятна с разной цветовой температурой, разным окрасом. картинка выглядит зеленовато-красной

но если уж делать фото, по которому судить о цветовой температуре, то на самом фото дожен быть выставлен верный баланс белого. то, что там ушло в синеву, очевидно

eraheht:

На самом деле в живую этих разноцветных пятен (да и откуда им там взяться?) просто нет.

ну насчёт откуда взяться - это зря. на очень многих мониторах наблюдаются легкие цветные градиенты на белом фоне. особенно на больших монторах. например, какой-то угол может казаться "холоднее".
но людей, которые пользуются мониторами по назначению и не в профессиональных целях, это обычно не парит, ведь они не сидят в темноте перед белым фоном с выкрученной на максимум яркостью

eraheht:

Собственно говоря именно вот так подсветка выглядит в живую. Может чуть холоднее, но в целом именно так. Никаких пятен.

собственно, неравномерность есть и у вас (можно проверить пипеткой) правый верхний угол краснее, середина холоднее. Но величина этой неравномерности такова. что как-то неловко даже должно быть об этом упоминать, ведь можно выставить себя разбалованным капризным привередой

eraheht:

Palach, в данном случае можно даже идти и от обратного, рассматривая не саму равномерность светодиодной подсветки, а рамки выбора:

выбора нет. Но если говорить о том, что если уж качество подсветки ну такое плохое, что её нельзя использовать и приходится выключать, то получается, что можно купить более дешёвую модель без подсветки.
Ну а подсветку из чехлов я даже в шутку не рассматривал как альтернативу

А, ну ещё есть пару моделей : Nook, кажется, с которым тоже не всё ясно (да и светодиоды там сверху) и какой-то дорогой Onyx. который, уверен, тоже не идеал, но попоболь от неидеальности которого гораздо сильнее, ибо он и дороже значительно

eraheht, вообще откровенно странно, что никто не цепляется к основному неустранимому недостатку таких читалок: 6" экрану. Он намного меньше даже книг формата А5, и это несколько непривычно. Вообще,я не купил предыдущий киндл именно из за размера. И я до сих пор считаю. что 6" - маловато. Но реально выбора нет. Цена больших по размеру книг выходит за разумные границы.

Palach:

eraheht, вообще откровенно странно, что никто не цепляется к основному неустранимому недостатку таких читалок: 6" экрану. Он намного меньше даже книг формата А5, и это несколько непривычно. Вообще,я не купил предыдущий киндл именно из за размера. И я до сих пор считаю. что 6" - маловато. Но реально выбора нет. Цена больших по размеру книг выходит за разумные границы.

Да ладно, целая куча книг с дисплеями e-ink овер 7-8 дюймов. Или вы только с подсветкой хотите?
Мне с супругой как раз-таки удобнее использовать именно шестидюймовик. Он меньше, легче, проще таскается с собой. До этого таскал айпэд - ни о чем, вообще пожалел, что купил планшет.

eraheht:

Zhentos100, укажите на этой (откровенно говоря неудачной) фотографии область этих загадочных никем не видимых пятен. Или Вы имеете ввиду засветы снизу экрана? Но об этом и говорили несколько страниц, что они несущественные и никому не мешают. Ну разве что тем, кто хочет того, что бы они мешали.

Конкретно на том фото странно не видеть температурной разницы разных частей дисплея. Другое дело, что может это беда отдельно взятого девайса. В моем киндле была похожая проблема, но имела место после долгого непрерывного использования и разница отдельных участков была не столь выразительна.
В остальном спорить не буду, т.к. я ужасный привереда по отношению к различного рода дисплеям. На работе сразу вынес мозг, чтобы поставили нормальный 27мидюймовик IPS, дома все аналогично. Поэтому меня ужасно бесят и расстраивают любые градиенты\засветы\радуги на дисплеях. Это мои глаза, и если им что-то не нравится, я не буду себя убеждать и заставлять это читать. От чего я тупо зацикливаюсь на различного рода экранных полтергейстах и начинают уставать\болеть глаза. В онуксе через 4-5 часов тоже сантиметр экрана снизу приобретает легкий желтоватый оттенок, который вижу только я (супруге норм). Видно, правда, только в абсолютной темноте, при дневном свете - нет.
Киндл вовсе не пытаюсь, просто недовольных его подсветкой минимум двое (включая моего товарища). И я просто желаю всем перед покупкой, просто сходить в любой магазин и потыкать его вживую, что вообще желательно делать с каждым девайсом.
Так что не судите строго =)