Canon PowerShot SX50 HS

За образцы фото спасибо. Я так понимаю фото сделаны на ручных настройках? С внешней вспышкой фото конечно получше выглядят. И последний вопрос: если не RAW и зум такой большой особо не нужен - брали бы 50 или 40, стоит ли переплачивать? В чем еще принципиальная разница в 50-ке?

Всем доброй ночи! Подскажите как Canon PowerShot SX50 HS снимает при недостаточной освещенности. Мне надо фотоаппарат для съемки на выставках собак в помещениях. Возможно посоветуете что-то другое. Заранее спасибо

Да, виноват, обписался

Archangel(CCCP),
http://www.aliexpress.com/item/100-GUARANTEE-Adapter-Ring-Lens-Ca ... 69535.html
http://www.aliexpress.com/item/58MMUV-CPL-FLD-Filter-Set-Accessor ... 55861.html

Pineapple:

Archangel(CCCP),
http://www.aliexpress.com/item/100-GUARANTEE-Adapter-Ring-Lens-Ca ... 69535.html
http://www.aliexpress.com/item/58MMUV-CPL-FLD-Filter-Set-Accessor ... 55861.html

Спасибо за ссылки. надо полагать, что это будет долго, ждать посылку из китая. К тому же там лишнее барахло в комплекте. А в Минске можно найти FA-DC67A? CPL фильтр вроде бы тут продается: http://e-minsk.com/product_10343.html

Pineapple, ты фильтры использовал? или на "голый" объектив фотографируешь?

К этому фотоаппарату можно подключить пульт? Чтобы фотографировать дистанционно

хаахах,ну и фотег..вот это цена)))ну да ладно с этим...но главное это конечно отзывы...отзывы-это наше все!чем руководствуются люди покупая подобные фотеги?для чего берут ультразумы?я знаю-что бы пару раз снять луну,потом"а хто-та там на лисапеде едет?",
потом сфотать чужое окно,где хтота жарит яишницу)))больше смысла в таких фотка нету и люди про зум успешно забывают,так0й "обьектив" ничего хорошего тут с такой матрицей не рисует..вот я и думаю ,что люди берут подобное счастье из за того,что он выглядит как зеркалка и все))порадовал в отзывахт krakazyaba-by,который счастлив что купил мыльницу с длиннофокусным обьективом,хотя вроде пишет что хотел купить изначально никон д3200....тут конечно его выбор ,павший в сторону ультразума,это для меня просто эпик фэйл,лучше бы он это не писал....вобщем -люди,да не берите вы подобные ашан-фотеги,сейчас зеркалки меньше 500 стоят,там тоже как и тут на автомате можно снимать,причем хорошо это делать,и можно взять 50 мм обьектив и снимать красиво семью,портреты,если мало такого-можно прикупить длиннее что нибудь,есть парк советской оптики,недорогрй,научитесь пользоваться...и это будет оправданное вложение денег за отличные фото,а не сожаление со временем о вбуханых в мыльницу 500 уе+флэшкт-сумки,какие то бленды сюда прикупают))всегда вызывают улыбку люди с ультразумами на праздниках,несмело фоткающие что то ,или кого то ,я думаю они уже понимают бессмысленность своих некомпактных длинных мыльниц...не делайте ошибок других,да никон 3100 или кэнон 1100-это уже наааамного лучшая,правильная и РАЗУМНАЯ покупка ,чем этот аппарат!

Jri:

Я бы вам посоветовал давать ваши бесценные советы тому кто у вас их просит и не считать себя умнее других.

ну так и последуйте своему совету-и не раздавайте своих советов первым,сделайте мир чище от советов)))а вот по поводу вашей позиции-нельзя ли как то обосновать ,аргументировать,как то обьяснить ваши букавки?)))а то я ,грешным делом,подозреваю что вы купили сей девайс(дороже зеркалки),а теперь пытаетесь строить хорошую мину при плохой игре,это понятно ,что каждый кулик хвалит свое болото,и купив такую хреновину-не хочется выглядеть дураком,или как то утешить себя можно-утверждая что 50,40 и прочие 30 ультразумы с миниатюрной матрицей это тоже "харошая весч",даже рав формат есть,в котором болшьшинство не будет ни снимать,ни потом ковыряться шопами-румами и прочие пляски с бубном,что б подтянуть картинку к уровню...а может у вас этого аппарата нету,но вы являетесь ярым поклонником цифромыльниц с длинным блестящим,черным,красссивым)))абъякцiвам,наверное круто девчатам на вопрос "а чо за аппарат такой у вас?" отвечать какую нибудь пошлятину типо "ета ж полу-прафессiяанальная камера!!"))...а может вы просто один из продаванов подобного барахла.

а в общем итоге ,конечно я не стану никому ничего советовать, пусть каждый сам думает что и для чего он покупает,нужен ли аппарат с размером тушки как у никона 3100 и ,соответвенно с сумкой,что бы носить,вес фотега больше чем у 1100 и 3100 на несколько граммов(эт если кто скажет что это теперь пушинка ,по сравнению с китами,хотя если руки полкило не держут в руках-то или надо подчкачаться,или больше стакана ничего не подымать)...в общем покупайте товарищи что считаете нужным,и не слушайте ничьи раздоваемые советы,как говорилJri ,решайте сами ,чем фоткать свою семью)) и все таки мне лично интересно было бы узнать мнение Petrа Anansonа по поводу приведенных аналогий..

aндрейка
Не надо быть в суждениях таким категоричным.Если кому-то нравится таскать зеркалку
и сумку с объективами это его право.Разумеется с таким набором он сделает фотки
получше.Но мне лично -такой набор в тягость,а портсигар пусть и с матрицей 1.7" для
творчества маловато.Вот и взял SX50HS(за четыресто,что скажем для такого
девайса очень и ничего).И не только луну можно снять.Люди себя ведут раскованее
когда не видят фотографа,да и живность не так пуглива.