vitalik689:
Картинка фулл хд на es8000 лучше,чем на vt50, ,более четче, острее и по яркости и контрастности и балансу белого лучше.На плазме картинка более темнее, на 100 герцах виден шлейф и на боковых движениях прерывестость. И не надо верить этим европейским обзором.Cам все видел.Не говоря о выгарании пикселей и большом энергопотреблении, еще и бликует устают глаза во время игры на ps3. И это не полный список .
Большую глупость слышу только на работе и то надо еще поискать. По пунктам.
1) "Картинка фулл хд на es8000 лучше,чем на vt50" (с). Объясните, при одинаковой диагонали и одинаковом разрешении, как вы определяете, где картинка четче?? Четче будут только контуры букв при FullHD качестве. На этом заканчивается. Зато при SD и HD (720p) качестве преимущество у плазмы. Хотите оспорить?
2) "По яркости и контрастности и балансу белого лучше" (с). Ой ну не надо тут травить байки. Да, белый белее у ЖК, но у плазмы черный чернее. У ЖК черный больше похож на темно-серый. И да, контрастность у плазмы выше. Яркость - другой вопрос, у жк больше. Но яркость такая, что слепые прозреют, что говорить про нормальных людей? Глаза чтобы выедала? Удачи...
3) "На 100 герцах виден шлейф и на боковых движениях прерывестость" (с). Ну вообще с потолка взято. Динамика на плазмах показывается намного лучше. Принцип работы с точки зрения физики объяснить? В лс обращайтесь, если надо. Да и давно доказано это. И откуда вы взяли 100гц у плазмы?
4) "И не надо верить этим европейским обзором" (с). Конечно, лучше послушать, что скажет чЭсны продавец на Жданиках, да?
5) "Не говоря о выгарании пикселей и большом энергопотреблении" (с). Вы еще не устали цитировать чЭсных продавцов с рынка? Уже 2 года как изменился состав самой плазменной панели (инертный газ и более устойчивые к износу люминофоры). Энергопотребление? Ммм... Простая математика:
Потребляемая мощность в рабочем режиме - 228 Вт (55" VT50). Я слабо верю тому, что пишут на онлайнере, но допускаю, что среднее энергопотребление около 300Вт. В среднем человек смотрит 4 часа в день -> 1.2кВт в день -> 36кВт в месяц.. Пусть 40.. 1кВт (тут боюсь ошибиться) - 390 руб, что означает заплатить 15.600 рублей за пользование телевизором в месяц. Ну просто АДСКАЯ сумма, неподъемная.
С удовольствием отвечу еще на Ваш неполный список.
З.Ы. Вообще нельзя сказать, что ЖК лучше плазмы и наоборот. Каждому свое, каждый по-своему воспринимает картинку. Но те, кто так судит, как выше - больше всех неправ.