Настольный теннис на онлайнере. Акт третий.

ВиталийXXL Может все-таки рассмотришь пару со мной? Ведь дядю Гену с Майором нужно кому-то делать!!! Прошу остальных не подумать, что сделать их сможем только мы Просто они на самом деле выставляют очень сильную пару

Делать однозначный переход по последнему рейтингу - не совсем то, так как может оказаться, что 16-ый на порядок сильней 17-го, не говоря уже про 13 и 20-го.

самый простой вариант - НЕ ДЕЛАТЬ ПЕРЕХОД между лигами и не играть стыки на границе лиг. переход произойдёт сам собой по итогам игр в лигах, т.к. занявшие первые места во второй лиге обычно прибавляют в рейтинге больше чем последние в первой. при этом количество игр для участников внутри лиг будет одинаковым. если во второй лиге много людей - играть из меньшего числа партий.

Да не нуна переходных игр ! РЕзультаты предыдущих игр и есть переход . Отыграл - и знаешь куда тебе на неделе сунуться ..... или дома

Nikson:

... в непонятных командных играх...

Все понятно!!!

Есть пары Дядя Гена (первый номер)/Майор (номер 2) vs Ковник (номер 1)/Королева (номер 2)... номера присваиваются соответственно рейтингу...

Играют Дядя Гена против Ковника, допустим дядя гена победил, он же принес команде первое очко...

Далее госпожа Майор проиграла госпоже Королеве... командный счет становится 1:1...

Встречаются далее командопары друг с другом... Чья пара победила, та команда и наберет второе выйгрышное очко...

Встречаются первые номера пар друг с другом, вторый номера пар друг с другом... Да и будет такое что Дядя гена с своим первым номером в паре будет иметь встречи с игроками чей рейтинг около 300 (допустим пара Миша/Мяуриццио)... и такое что игрок ВеберТТ со своего второго номера будет встречаться с тем же Мяуриццио... Так что ущербными никто не будет... так же как в принципе и в обычных наших встречах...

ЕЩЕ РАЗ НАПОМИНАЮ: ЭТО ПРОБНЫЙ ВАРИАНТ!!! и дядя Гена его выдвинул не после того как проиграл ЗеБлэку, а гораздо раньше!!!

И времени мы не теряем!!! Счас как раз такое время, чтобы привести в нормальный вид наши встречи!!! Не понравится, значит больше и поднимать вопроса на счет команд не будем... будем играть как и играли... только упорядочить организационные вопросы...

Что касается лиг, то я против, потому что осилить пока не могу (может я на работе загружен и нет времени разобраться), если до меня толково доведут в это воскресение, то может буду и ЗА...

Что касается того "кто был против играть в прошловоскресном ВТОРОМ финале", то считаю что этот финал был наиболее сбалансирован по силам (и не прочь повторить игру с Лагером - тоже жалею что раньше времени закончилась), и те игроки (Василий, Алексгрэй, Миша и еще некоторые из третьего финала) хотели бы (ИМХО) в нем поучавствовать (как впрочем и некоторые из ПЕРВОГО финала!!!).

Ну это был бы вообще суперски вариант, но надо спросить мнение специалистов - барентоводов

согласен, нужно спросить, т.к. возможна ситуация, когда сразу 5 и более игроков второй лиги нагуляют рейтинг достаточный для перехода. такая миграция - явный перебор. хотя это можно отрегулировать коэффициентами при подсчёте рейтингов в лигах. коэффициенты подберём в процессе.

Deleted

Боюсь, что более вероятна ситуация, когда выиграв все или почти все во второй лиге, все равно "не нагуляешь" нужный рейтинг.

частный случай. я никогда не видел барента, но скорее всего с помощью коэффициента во второй лиге можно всегда получить рейтинг первых двух больший чем последних двух в первой. правда коэффициент при этом может выйти за разумные пределы, да и при рассчёте придётся делать дурную работу по забиванию результатов много раз. пусть выскажутся специалисты.

Alex Gray, Договорились - если GLADIATOR не захочет - то я с Вами в смысле поиграем !

Это кстати я пропустил ....

Alex Gray, Договорились - если GLADIATOR не захочет - то я с Вами

ВиталийXXL, хоть и не нравится мне эта парная идея, но коли ты так настойчиво предлагаешь, то отказаться просто не могу Играем

Попробую еще раз выступить.

Лиги - это хорошо для сильных игроков и хорошо для слабых игроков. Но лиги неприятны тем кто на стыке. Особенно первым номерам низшей лиги.

Смотрите что я придумал сделать с ранее мной предложенной схемой.

Итак, встали в круг по рейтингу.

Теперь играется ОТБОР. Каждый играет с 2-мя соперниками слева от себя и с 2-мя соперниками справа от себя.

По этим играм имеем результатыю Каждый выиграл столько-то и проиграл столько-то (наверное надо будет и очки считать).

Отсортировали всех по этим результатам.

Поделили на несколько "ЛИГ" по 16 человек.

Сыграли олимпийку с розыгрышем всех мест для определения победеителей.

Достоинства:

1.Почти все игры идут между равными соперниками (схема сбалансирована). Только у первого номера (по рейтингу) две игры с самыми слабыми соперниками, а у второго номера - одна игра с самым слабым соперником.

2.Недостатки по первому пункту это на самом деле достоинства схемы. Первая ракетка имеет хорошую фору для выхода в финал, у второй ракетки фора чуть поменьше, ну а последним номерам - чуть сложнее, но так им и надо.

3.Колличество игр практически одинаковое для всех. ~8 игр.

4.Интрига будет очень сильная, для выхода в финал нужно бороться за каждое очко.

5.У каждого есть (честный) шанс занять первое место.

6.Схема может оставаться той же для любого колличества участников (масштабируема).

7.Вместо игр с 2-мя игроками слева и 2-мя справа можно играть с 3-мя. Выходить по 8 в финал, вторую лигу, третью и т.д. ...

тогда каджый сыграет ~9 игр. Причем из них, 7-8 игр будет у него с игроками близкими по рейтингу.

Недостатки:

1.Сильным номерам выше середины будет легче пролететь с финалом.

2.Более слабым игрокам чуть ниже середины может быть легче попасть в финал.

3.Надо учитывать и счет в партиях.

4.Если рейтинги устаканятся то может получиться (но может ведь и не получиться!) что люди будут играть из турнира в турнир отбор с теми же самыми соперниками (а такой ли уж это недостаток?).

-

Ну как вам?

-

ЗЫ Опять же не спешите отбрасывать все предложение целиком, если найдете в нем недостатки. Ведь возможно их можно уменьшить путем небольших изменений и доработок - как это сделал я с ранее предложенной схемой.

ЗЗЫ Например ... (не нравятся нам недостатки с номерами 1 и 2) ... подумали ... покумекали ... ага ... можно ведь ввести веса для игр в зависимости от места в рейтинге. Так чтобы когда играют между собой, в частности, 3-й и 4-й, то выигравший получал бы в зачет (для выхода в финал) бОльше, а проигравший терял мЕньше, чем то же для игры между 35-м и 36-м номером (но тут надо коэффициентики очень аккуратно подбирать). И не будет у нас тогда первых двух недостатков.