Ответить
  • brigadir Senior Member
    офлайн
    brigadir Senior Member

    2297

    22 года на сайте
    пользователь #3083

    Профиль
    Написать сообщение

    2297
    # 14 сентября 2005 18:07 Редактировалось brigadir, 1 раз.
    styler:

    отлично. т.е. если придумали шаттл, то и лекарство от рака не за горами? отличная логика. всего доброго. жду разумных постов.

    Как мы буквально все понимаем :roof:

    Чего ты ждешь что тебе тут скажут? Чертеж реактора и телефон прапорщика торгующего плутонием?

    Лично я не верю, что вкладывая огромные деньги в нанотехнологии и супертелефоны никто не позаботился о разработке альтернативного источника энергии... не верю... Скорее всего ожидается грамотный кидок, когда энергией будут владеть монополисты и кто-то окажется на вершине, а большинство или погибнет или будет всю жизнь платить.

    не верю в возможность скрыть такого рода информацию при текущем развитии информационных технологий.

    в войну с Германией в 41 году тоже никто не верил, хотя предпосылок к этому было гораздо больше.

  • bambuk Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    bambuk Senior Member Автор темы

    6011

    21 год на сайте
    пользователь #9850

    Профиль
    Написать сообщение

    6011
    # 14 сентября 2005 18:07

    Баши, спектр мнений.

    счастливый параноик [img]http://fool.exler.ru/sm/kos.gif[/img]
  • styler Nokia Team
    офлайн
    styler Nokia Team

    6062

    22 года на сайте
    пользователь #1863

    Профиль
    Написать сообщение

    6062
    # 14 сентября 2005 18:12

    не верю в возможность скрыть такого рода информацию при текущем развитии информационных технологий.

    в войну с Германией в 41 году тоже никто не верил, хотя предпосылок к этому было гораздо больше.

    Возможно исследованиями занималась ограниченная группа людей с серьезным финансированием. Хочу сказать что лишь бы кто не придумал бы, а небольшую группу ученых контролировать проще...

    В штате Айова все хорошо. А жаль! Какая могла бы получиться рифма...
  • brigadir Senior Member
    офлайн
    brigadir Senior Member

    2297

    22 года на сайте
    пользователь #3083

    Профиль
    Написать сообщение

    2297
    # 14 сентября 2005 18:18
    styler:

    не верю в возможность скрыть такого рода информацию при текущем развитии информационных технологий.

    в войну с Германией в 41 году тоже никто не верил, хотя предпосылок к этому было гораздо больше.

    Возможно исследованиями занималась ограниченная группа людей с серьезным финансированием. Хочу сказать что лишь бы кто не придумал бы, а небольшую группу ученых контролировать проще...

    представь сколько людей вовлечено во все это, невозможно ИМХО сохранить секретность, если только эти люди не волшебники.

  • bambuk Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    bambuk Senior Member Автор темы

    6011

    21 год на сайте
    пользователь #9850

    Профиль
    Написать сообщение

    6011
    # 14 сентября 2005 18:29

    шансы есть, несоменно. рассчитывать имхо, на это не стоит.

    счастливый параноик [img]http://fool.exler.ru/sm/kos.gif[/img]
  • Zarina Senior Member
    офлайн
    Zarina Senior Member

    8403

    21 год на сайте
    пользователь #4705

    Профиль
    Написать сообщение

    8403
    # 14 сентября 2005 18:32

    а я как запалил, а?

    отлично запалил, Бамбук, да. Комрады довольны. Заслужил пирожок.

    Кругозор некоторых людей это круг с нулевым радиусом. Они называют его точкой зрения
  • mda Member
    офлайн
    mda Member

    169

    21 год на сайте
    пользователь #8833

    Профиль
    Написать сообщение

    169
    # 14 сентября 2005 18:41

    может ли быть одним из выходов из ситуации ориентация всего общества на общинную жизнь? типа каждый сам себя кормит.

    можно ли в рамках данной темы пофантазировать на этот счет?

    кто что думает?

  • Toxaby Apple Team
    офлайн
    Toxaby Apple Team

    5576

    19 лет на сайте
    пользователь #30985

    Профиль
    Написать сообщение

    5576
    # 14 сентября 2005 18:43

    mda,

    кто что думает?

    думаю нет. в допотопные времена ведь люди собирались стадами(стаями, группами), чтобы себя прокормить, не просто так....

    Работайте с реальными людьми, а не с вашими представлениями о них.
  • mda Member
    офлайн
    mda Member

    169

    21 год на сайте
    пользователь #8833

    Профиль
    Написать сообщение

    169
    # 14 сентября 2005 18:47

    здесь немного другой уровень

    сейчас есть технологии, которых не было тогда. можно опираясь на них построить общество со своим укладом ориентированным на человека, а не на общество ;). только вот жаль, что нет до этого никому дела :(

  • 13308 FBY Team
    офлайн
    13308 FBY Team

    24964

    20 лет на сайте
    пользователь #13308

    Профиль
    Написать сообщение

    24964
    # 14 сентября 2005 18:52

    bambuk,

    расскажите пжста это американским фермерам, где 5-8 человек кормят тысячу-полтора. и про ботву и про траву и про сумасшедших.

    А как на счет генной инженерии? С/х культуры дающие в 10 раз большую биомассу при отсутствии необзодимости в удобрениях?? через 30-40 лет имхо реальность

    Картинки и таблицы пропускаю, в пролетарскую суть вникаю
  • 24519 Левша Team
    офлайн
    24519 Левша Team

    4577

    19 лет на сайте
    пользователь #24519

    Профиль
    Написать сообщение

    4577
    # 14 сентября 2005 18:52

    аждый сам себя кормит.

    а общинная ли это жизнь?

  • 24519 Левша Team
    офлайн
    24519 Левша Team

    4577

    19 лет на сайте
    пользователь #24519

    Профиль
    Написать сообщение

    4577
    # 14 сентября 2005 18:56

    С/х культуры дающие в 10 раз большую биомассу при отсутствии необзодимости в удобрениях?? через 30-40 лет имхо реальность

    Я где-то читал что некоторые водоросли обладают примерно такими показателлями роста. Думаю просто со временем человечество обратит свой взор на море масштабно, нежели строительство нефтяных/гаховых вышек.

    ЗЫ Вода кстати неплохое топливо для термоядерных реакций. :wink:

  • 13308 FBY Team
    офлайн
    13308 FBY Team

    24964

    20 лет на сайте
    пользователь #13308

    Профиль
    Написать сообщение

    24964
    # 14 сентября 2005 18:58

    Smoking Barrel,

    Вода кстати неплохое топливо для термоядерных реакций. icon_wink.gif

    Этот вариант в этой ветке уже 5 раз перетерли

    Картинки и таблицы пропускаю, в пролетарскую суть вникаю
  • mda Member
    офлайн
    mda Member

    169

    21 год на сайте
    пользователь #8833

    Профиль
    Написать сообщение

    169
    # 14 сентября 2005 19:06
    Smoking Barrel:

    каждый сам себя кормит.

    а общинная ли это жизнь?

    а как же? на хутора всю республику не посадишь, уж не говоря про всё население Земли, а в общине каждый сам за себя плюс решение общественных вопросов совместными усилиями(учеба детей, защита, трудоемкие работы, ну и т.д.)

  • 24519 Левша Team
    офлайн
    24519 Левша Team

    4577

    19 лет на сайте
    пользователь #24519

    Профиль
    Написать сообщение

    4577
    # 14 сентября 2005 19:21

    Ivan Igorevich, я заметил, просто акцент сделал на воде как на топливе, а не на реакциях. Ветку-то я кое-как асилил. :D

    mda,

    а в общине каждый сам за себя плюс решение общественных вопросов совместными усилиями(учеба детей, защита, трудоемкие работы, ну и т.д.)

    нонсенс.

  • brigadir Senior Member
    офлайн
    brigadir Senior Member

    2297

    22 года на сайте
    пользователь #3083

    Профиль
    Написать сообщение

    2297
    # 14 сентября 2005 19:29
    mda:

    может ли быть одним из выходов из ситуации ориентация всего общества на общинную жизнь? типа каждый сам себя кормит.

    можно ли в рамках данной темы пофантазировать на этот счет?

    кто что думает?

    E=m*c*c

  • mda Member
    офлайн
    mda Member

    169

    21 год на сайте
    пользователь #8833

    Профиль
    Написать сообщение

    169
    # 14 сентября 2005 19:30
    Smoking Barrel:

    mda,

    а в общине каждый сам за себя плюс решение общественных вопросов совместными усилиями(учеба детей, защита, трудоемкие работы, ну и т.д.)

    нонсенс.

    где?

  • 24519 Левша Team
    офлайн
    24519 Левша Team

    4577

    19 лет на сайте
    пользователь #24519

    Профиль
    Написать сообщение

    4577
    # 14 сентября 2005 19:35

    mda, как в общине может быть такой порядок - где каждый сам за себя, одноврменно вместе? Слово община происходит от слова общее - из чего вытекает смысл такого устройства. Представь себе семью - то же в каком-то роде община - каждый сам себе зарабатывает, у каждого своя полочка в холодильнике, но детей кормят оба родителя и остальными вопросами то же вместе занимаются. Нонсенс? Думаю да.

    Оффтопить заканчиваю. :)

  • maloy Senior Member
    офлайн
    maloy Senior Member

    13117

    21 год на сайте
    пользователь #3919

    Профиль
    Написать сообщение

    13117
    # 14 сентября 2005 19:49

    Как вариант развития ситуации, к власти приходят военные и ...

    Из того что пришло на ум либо глобальный военный порядок, либо глобальная ядерная катастрофа8)

    Не то страшно, что мы в жопе, а то что мы решили в ней обживаться
  • mda Member
    офлайн
    mda Member

    169

    21 год на сайте
    пользователь #8833

    Профиль
    Написать сообщение

    169
    # 14 сентября 2005 19:57
    Smoking Barrel:

    mda, как в общине может быть такой порядок - где каждый сам за себя, одноврменно вместе?

    гибче нужно быть :))

    Слово община происходит от слова общее - из чего вытекает смысл такого устройства.

    извини, неправильное слово употребляю :(

    смысл нового уклада в том, что всё-таки частная собственность есть :) но кооперация тоже присутствует!

    кооперация частников, что-то типа того :))

    Представь себе семью - то же в каком-то роде община - каждый сам себе зарабатывает, у каждого своя полочка в холодильнике, но детей кормят оба родителя и остальными вопросами то же вместе занимаются. Нонсенс? Думаю да.

    извини, но здесь с семьей не совсем корректно

    Оффтопить заканчиваю. :)

    имхо всё в рамках темы. обсуждение уклада жизни минимизурующей шок(потери и т.д.) при subj