Прочитал всю ветку: так что получше буде sx40 или sx50, поделитесь кто тестил обе камеры, если можно любительские фото с sx50-40 выложите
компакт-камера, матрица 1/2.3" 12.1 Мп, объектив 35X F2.7-5.8 24-840 мм
-
Neophyte PosterофлайнNeophyte Poster
27
11 лет на сайте
пользователь #80336527Sergei -
# 30 июня 2013 21:32
petopeto:
Прочитал всю ветку: так что получше буде sx40 или sx50, поделитесь кто тестил обе камеры, если можно любительские фото с sx50-40 выложите
SX 50 лучше по всем параметрам, кроме светосилы, но судя по тестовым снимкам, коих в интернете миллион, на глаз не отличите, к тому же светосила меняется в зависимости от зума, где-то уступает 50-ка 40-ковке, а где-то наоборот выигрывает, так что в быту вы про это быстро забудете и будете просто фотографировать.
Сменил свой SX40 на 50. Привыкаю к новому расположению кнопок. Но уже сразу чувствуется, что экран более качественный (больше разрешение), скорость работы выше, серийная съемка вообще как видео, 15 кадров в секунду на макс. разрешении. Зум больше само собой, стабилизация лучше немного, но достаточно заметно.
Думаю, что все это понятно и при обычном сравнении моделей. Но раз вы все равно спрашиваете, значит для вас важна цена - стоят ли эти навороты лишних 130$, когда денег лишних нет, значит берите SX40 - будете довольны. Смените уже потом на SX60 через годик, пока появится, пока подешевеет...
-
