Игра престолов / Game of Thrones (сериал)

Джоффри вообще заслуживает подросткового Оскара

И еще дюжину телохранителей. У парня талант вызывать неподдельное отвращение к своей персоне))

жена старшего сына Старка - дубовая актриса, ее линия затерта и сведена до сплошного примитива, и не естественно не соответствует книге. Хотя в чем была проблема следовать первоисточнику?

Первоисточнику, говорите? Кхм... Да там ей пару страниц текста на все тома посвящено. Откуда черпать вдохновенье? А вот крутой киносюжетный поворот в ее судьбе ставит еще одну жирную точку невозврата и исключает возможность параллельного изложения сюжетов сериала и книги. Правообладатели экранизации утверждают, что так, де, и было задумано. Ну не знаю, не знаю...

Невнимательно читали. Фигура в книге была довольно яркая.

Пардон. Вы помянули старшего Старка. Которого из ныне почивших?))) Я решил, что речь идет о старшем законном сыне Роббе. Я про его спутницу и повествовал. В будущих главах книги ей, бесспорно, уготована важная роль. Но не благодаря личным талантам. Что собой представляет сама Талиса, пока неясно.
Если же вы вели речь о леди Витерфелла, то на мой взгляд Мишель Фэйрли прекрасно справилась с ролью сильной, но заботливой леди Кейтилин Талли.

UnKind:

супер! когда на трекере ждем?

Вау супер вообще, следующая будет в 2017 году, нужно будет из кубиков слово собрать, в 9D!

Больше всего в сериале мне не нравится ветка с Грейджоем.

Поддерживаю. В сериале повествование скатилось до какой-то садистской клоунады.

Zalman:

i11ari0n:

Поддерживаю. В сериале повествование скатилось до какой-то садистской клоунады.

ну в книге тоже не все радужно с грейджоем

и с его родственниками тоже. Ходячие утопленники только чего стоят

Lostfilm.tv первая серия

Нормальный сериал, и рейтинг соотвествующий

lepus:

Об успехе Мартина. Осторожно может быть спойлер!]А вообще, мне кажется, я разгадал успех Мартина, его успех в чернухе. Просто все ждут хэппи энда, просвета какого-то, а Мартин берет чернушностью и реализмом без розовых соплей и радужных слоников. Этим и цепляет. Последние строчки последней книги взбесили и открыли глаза на его творчество. Но надо отдать должное автору, пишет интересно и читается легко.

Уау, ну у тебя прям глаз-алмаз! Ничего не скроешь! Всего-то 18 лет он эти книги пишет, а ты сходу взял и разгадал старикана хитрого

Сколько людей - столько мнений. Я поделился своим, для чего и существует форум. Саус-Парк не смотрел. Прежде чем формировать мнение и кого-то осуждать, почитайте пару предыдущих страниц. Задолбало повторять каждому, что книги Мартина мною уже прочитаны давно.

lepus:

i11ari0n:

Первоисточнику, говорите? Кхм... Да там ей пару страниц текста на все тома посвящено.

Дану? Невнимательно читали. Фигура в книге была довольно яркая. Букв может не много, да - но задаток на очередную ветку развития событий. И убирать элемент из сериала, который остается в книге под вопросом, как то опрометчиво.
Это всего-лишь единственный пример, очень много пропущено в сериале, что-то искажено и упрощено до банальности. Нет такого впечатления, как от книги. ИМХО

Об успехе Мартина. Осторожно может быть спойлер!

А вообще, мне кажется, я разгадал успех Мартина, его успех в чернухе. Просто все ждут хэппи энда, просвета какого-то, а Мартин берет чернушностью и реализмом без розовых соплей и радужных слоников. Этим и цепляет. Последние строчки последней книги взбесили и открыли глаза на его творчество. Но надо отдать должное автору, пишет интересно и читается легко.

Или же успех кроется в чем-то ещё...