|
офлайн
GooDMooD Team
|
||
3618 |
22 года на сайте
|
|
|
rasswetalex:Zhenik, качество изображения -1280*800. Четкость/контрастность - читайте про светодиодники. Яркость - в проф.кинотеатральных сами знаете какая.
AudioManiac, http://natribu.org/
не нужно называть изображение 1280*800 "качеством" на исходе 2013 года(((( это ж. , а не качество
|
офлайн
Senior Member
|
||
28613 |
22 года на сайте
|
|
|
Zhenik, Вы устриц ели?
имхо- принципиально резкого скачка в качестве картинки между 1280х720 и 1920х1080 с нормального расстояния просмотра (у меня около 4,5м на экране 110"
нет. Я бы даже сказал больше- если не сравнивать в лоб 2 проектора, попеременно включая то один, то второй, то и HD-ready вполне устраивает по четкости картинки. Покупка фуллХД сейчас- это в первую очередь из-за подтягивания контрастности, новых чипов даркчип3 вместо2, встроенных уплавнялок, если они есть, большей скорости цветового колеса и прочее, поскольку проекторы HD-ready уже особо не развиваются.
p.s. с расстояния 1,5 метра разница видна заметная, но кто ж так смотрит?
Зрение в порядке если что.
|
офлайн
GooDMooD Team
|
||
3618 |
22 года на сайте
|
|
|
|
VDub2, устриц ели, эксплуатирую 150" если что)) Если не видно принципиального скачка в качестве - то скорее всего или контент негодный, или сравниваемые образцы несопоставимы по характеристикам. Если же на одном и том же фулхд проекторе неотличимо качество фулхд-шного фильма - то тогда со зрением что то
|
офлайн
Senior Member
|
||
28613 |
22 года на сайте
|
|
|
|
Останусь при своем мнении:
переход с DVD на HD дает офигительный результат
переход с HD на fullHD почти незаметен
подтверждено сотней людей на форуме ixbt и лично мной при смене Optoma HD70 на Optoma HD20 года 2-3 назад.
параметры просмотра оставались неизменными- 4,5м на 110", контент один и тот же- полноценные 25-40 гиговые ремуксы через компьютер.
|
офлайн
GooDMooD Team
|
||
3618 |
22 года на сайте
|
|
|
|
VDub2, с Optoma нижней ценовой группы действительно разница малоотличима, согласен с Вами.
Самая главная проблема проекторов это кинопроизводители со своим долбанным 21:9 и, соответственно, черными полосами сверху и снизу, считанные фильмы выходят в полном 16:9.
|
офлайн
GooDMooD Team
|
||
3618 |
22 года на сайте
|
|
|
|
Или ставите программное обрезание до 16 9 в любом плеере, при 30 Гб фильме качество не страдает особо от обрезки чутка краев и вытягивания вверх.
|
офлайн
Senior Member
|
||
28613 |
22 года на сайте
|
|
|
|
COWON, это не наш метод, проще на экране двигать черные полоски из бархата под нужный размер. Ну или ничего не делать, засвет он нормального проектора не сильно большой.
По мне так шаманство с бархатными полосками под каждый фильм надоедает, да и один и тот же фильм 21:9 проиграет уреанному но на 16:9 ибо экран тупо больше по площади, причем не слабо так больше.
Друзья дайте совет. Тема похожая =)
Имею Acer k330 / Устраивает на 80% .
Единственное - конечно нехватка яркости при приличном освещении .
И тут увидел вот такой Acer
Не могу найти инфу - там диагональная матрица как и в первом моем acer ? И могут дополнительные 200Lumen дать более яркости . или тут чисто маркетинг ...
P,S Увидел в действии Casio m240 . Ярче моего раза в 3 это точно . Появилась какая то четкость что ли , на одном и том же экране . Но цвет сильно уходит в синеву . Регулировки ( не сильно вдаваясь ) не помогают . Пока вижу реальный плюс в яркости сильной .
|
офлайн
Senior Member
|
||
28613 |
22 года на сайте
|
|
|
|
hyllar, вы напишите- вам для домашнего кинотеатра или для презентаций/в школу в солнечный день?
|
офлайн
Senior Member
|
||
35729 |
16 лет на сайте
|
|
|
hyllar, А зачем яркость для дома?
У меня можно хоть днем смотреть,но вот ночью не очень круто смотреть кино в полностью освещенной комнате. Хотя еще грешу,на то,что у меня весь зам обсолютно белый и фильмы смотрю тупо на стене.
|
офлайн
Neophyte Poster
|
||
3 |
12 лет на сайте
|
|
|
Посоветуйте какой выбрать проектор, optoma hd25 или benq w1070?
диагональ интересует 120 дюймов, смотреть ночью. В первую очередь качество, не будет оно вообще на таком проекторе устпупать телевизору..
LCD-телевизор 32" Toshiba 32AV615DG
PN (32AV615DG)
Тип ЖК
Диагональ 32
Разрешение 1366 х 768 пикселей
Формат экрана 16:9
Контрастность 18000:1
Яркость 500 кд/кв. М
|
офлайн
Senior Member
|
||
28613 |
22 года на сайте
|
|
|
|
L0ver1n, из этих бенк получше будет для 2D, для 3D получше оптома. Из этих я бы взял бенк
|
офлайн
Neophyte Poster
|
||
3 |
12 лет на сайте
|
|
|
|
Я наткнулся на видео на ютубе, не знаю насколько можно доверять автору...
L0ver1n, BenQ что то подозрительно в холодных тонах показывает, если бы автор показал какие настройки стоят в меню, то можно было бы сравнивать, а так гадание..
|
офлайн
Senior Member
|
||
2689 |
16 лет на сайте
|
|
|
Это вопрос настроек проекторов, и настроек камеры на которую снимали, ибо она тоже вносит искажения.Вот вам видео где снято и настроено по другому
|
офлайн
Куратор team
|
||
19187 |
19 лет на сайте
|
|
|
Лечение по видео это модный тренд. Некоторые умудряются звук акустики так оценивать. Раньше по фото такой фигней страдали. Оба проектора бюджетники и качество картинки одинаково простяцкое. Зато цена )) Достаточно один раз увидеть в работе JVC, чтобы понимать где начинается хороший проектор.
|
офлайн
Neophyte Poster
|
||
3 |
12 лет на сайте
|
|
|
|
В оптома контрастность на 10,000 больше, хотя посмотрев опять таки видео сравнения видел как бенк показывает лучше проекторов с контрастностью в 50,000.
Просто у меня нету опыта пользование проектором, комната довольно не маленькая 5х6м, возможность сделать 150 дюймовый экран. И акустика не будет мешать спать не кому, думал сначала взять плазму, но потом заинтересовал большой экран))
Взять хочу для всей семьи, смотреть где то 3 раза в неделю в полностью затемненной комнате по пару часов в зависимости наличия хорошего кино, думаю на года 2-3 должно хватить)
Вопрос стоит только в качестве, ну на JVC я точно не претендую) 12000$ очень много, максимум 1.4$ хотя насколько я понял в бенк одна из лучших картинок среди бюджетных проекторов?
