Новая программа ГАИ "Взаимопонимание". Обсудим?

qwert_009, блин, ну вот почему пешики считают, что если машин ВРОДЕ нет, то можно на красный? почему водители так не делают (отдельных даунов в расчет не берем - они клали на все и на всех), а потом едешь на стрелку, и оттормаживаешься... из-за таких пешиков, да еще в наушниках-капюшонах-не-смотрящих-по-сторонам-идущих-на-свой-сигнал-светофора

гашиш, а я пару раз подсрачники давал... сдыдно:roll:, но справедливо

Mr.ViT:

гашиш, а я пару раз подсрачники давал... сдыдно, но справедливо

и вот это самое последнее, дело, тут уж дома можете чадо своё наказать, на улице Вы кто??? такой же как и все в правах! если конечно не сотрудник органов при исполнении! никогда не устраиваю разборки на дорогах, даже когда обидчик хоть 1000 раз неправ!!!

Mr.ViT:

да, но когда я оттормаживаюсь с 60 до 0 с педалью тормоза в пол, из-за идиота пешика, который выскакивает на дорогу не посмотрев налево (в данном случае пофиг, где он переходит, по пешеходному переходу, в неположенном месте или на красный свет),

А кто Вам разрешил приближаться к пешеходному переходу со скоростью 60 км/ч? Зачем же превышать? Соблюдайте ПДД и пешеходы Вам перестанут мешать.

А если пешеход посмотрев налево выскакивает на дорогу? У Вас ведь маячков на машине не включено? Соответственно, пешеход считает, что Вы, соблюдая требования п. 116 ПДД, приближаясь к переходу, заблаговременно снизили скорость, так что Вам не составит никаких проблем выполнить требования ПДД уступить дорогу пешеходу. И вообще, непонятно, с какого дуба водители аппелируют к п.17.2? Это не для водителей пункт, водителям его читать и знать не нужно! Для водителей есть п.116, п.87, прочие.

а я из-за него получаю хороший выброс адреналина, то считаю возможным выйти из машины, и дать ему подсрачник, чтобы в следующий раз подумал не только о том, что его может размазать по машине, но и о том, что могут и вломить за такое поведение.

Это не из-за него, а, извините, из-за собственного долбодятлизма. Соблюдайте ПДД и никакого адреналина на переходах не будет. Проблематично снизить скорость перед ПП кому? Правильно, тому, у кого нет денег на машину, способную после торможения нормально разогнаться. Или на топливо для разгона. Ну, а раз нет денег, то надо или ездить на общественном транспорте, или умерить пыл. Искренне желаю, чтобы кто-нибудь из пешеходов, получивший подсрачник, обратился с заявлением в милицию и Вы получили свой тюремный срок за подсрачник, а не за сбитого насмерть пешехода.

но я очень хорошо понимаю, что поступаю плохо. но как еще воспитать в нем чувство самосохранения?

Никак. Это не ваше дело. Своих детей воспитывайте. А на дороге соблюдайте ПДД.

я всегда пропускаю пешиков, когда их видно, и я вижу, что смогу безопасно для ВСЕХ участников дорожного движения это сделать.

Если их не видно, значит надо снижать скорость до такой, чтобы остановочный путь не превышал расстояний обзорности и видимости. Всего лишь соблюдайте ПДД и пешеходы лишаться технической возможности "резко внезапно выскочить".

Mr.ViT,

для меня правильный алгоритм перехода дороги в ЛЮБОМ месте следующий:

1. подошел к краю ПЧ.

2. посмотрел налево-направо.

3. убедился, что меня видят водители ТС.

4. убедился, что меня пропускают.

5. еще раз посмотрел по сторонам.

6. начал переход, попутно посматривая, что на горизонте нет гонщика, который меня не видит.

7. закончил переход.

Только как бы эти слова в головы вложить - это же не сложно для того, чтобы жить!

DVK,

Соответственно, пешеход считает, что Вы, соблюдая требования п. 116 ПДД, приближаясь к переходу, заблаговременно снизили скорость, так что Вам не составит никаких проблем выполнить требования ПДД уступить дорогу пешеходу.

Да не считать он должен, а выполнять вышеперечисленные пункты, если заинтересован быть целым!

А то будет ехать водитель, который считает, что пешеход соблюдает пункт 17.2!

Лучше б вместо этой программы агитацию по ТВ и радио периодически проводили с примерами типа вот нарушил пешеход (как вчера двое пьяных) сбили - вот результат - водитель невиновен!

На пешеходном переходе такое - водитель виновен - такое-то наказание! И т.д. и т.п. А то до водителей-то уже достучались, а вот до пешиков никак - понастроили барьеров типа пешеход всегда прав, а теперь начинают рушить, потому как "плоды" такого барьера начали пожинать!

могу подсказать пару переходов на филимонова, где большинство водителей злостно игнорируют присутствие пешехода на пеш.переходе

Да сам нерегулируемый переход, устроенный на дороге с шестью полосами - уже преступление!!!!

Tofsla,

госчик таки на горизонте нарисовался, а вы все еще в процессе движения по проезжей части. Шо делать? insane.gif

ускориться в том направлении, в котором переходил дорогу, но ускорится так, чтобы не подскользнуться/споткнуться/упасть - ибо от этого будет только хуже, а вот если нырнешь в ряд, в котором ТС остановилось - будет прикрытие (прямо как при повороте прикрыться от встречки траликом/автобусом). тогда все целы будут.

А кто Вам разрешил приближаться к пешеходному переходу со скоростью 60 км/ч? Зачем же превышать?

- ПДД уважаемый, именно они. А выполнить пункт (рекомендательный кстати) я смогу и изменив (снизив) скорость на 2 км/ч, просто убрав ногу с педали газа и перенеся ее на тормоз, в ожидании такого двк

машину, способную после торможения нормально разогнаться.

- конти бы это понравилось а тут такой двк, который свято верит в свое бессмертие чешет через дорогу перпендикулярно пересекаемой ПЧ, т.к. зрение у него 0,2 за угол и перехода в зоне видимости нету. и бамц! (тьфу-тьфу-тьфу)

Никак. Это не ваше дело. Своих детей воспитывайте.

- вот потому мы и имеем, то что имеем. я когда мне было лет 12 и пробовал курить, так с друзьями по кустам с сигаретой ныкались, ибо знали, что будет идти мужик какой, которому не пох на детей, за курение может и подзатыльник дать. а сейчас всем пофиг.

Если их не видно, значит надо снижать скорость до такой, чтобы остановочный путь не превышал расстояний обзорности и видимости.

- так я с этим не спорю. но могу показать несколько улиц, по которым часто езжу, где видимость вроде и ок, но реально нихрена не видно. а когда встречка фарами засветит, то вообще пипец.

DVK,

С минимальной скорсотью можно безопасно проехать почти везде.

расскажи об этом моему товарищу, отцу на тот момент 2-их детей (уже 4-ро), который ехал со скоростью 5-7 км/ч вдоль припаркованных машин, с другой стороны проезда - густой кустарник. так вот из этого кустарника вылетает малой - чуть макушка над нижней кромкой стекла видна, прямо перед машиной (см 50-70). тормоз в пол, мы висим на ремнях, малой убегает. а если в этот момент ему (товарищу) чихнуть захотелось? пипец был бы малому!

и не нужно с 60, хватило и этого, чтобы лапки затряслись. хорошо уже почти домой доехали.

да, и еще момент. можно на карте расставить знаки максимальной скорости, с которой Вы считаете движение безопасным? именно для Вас? на каких-нить известных улицах? хотя вроде этим занимаются дорожники по согласованию с гаи. но все же? у нас же есть право обратиться к инженеру по безопасности ДД УГАИ, чтобы снизили скоростной режим. и это работает, я уже раньше писал, что хватило устного обращения, с визитом в гаи, результатом которого стали 2 лежекопа по адресу рокоссовского, д 103 возле детской площадки. и сам там сейчас езжу 1-2 раза в день.

DVK, с пассажирами хоть иногда ездишь? попроси видел снять своей езды, и выложи сюда, посмотрим делаешь ли ты то, о чем пишешь

DVK,

И не матерюсь на пешеходов, не обвиняю их в том, что они по переходам ходят неправильно.

А я тоже никогда не матерюсь на водил, не обвиняю их в том, что они переход проезжают неправильно!

Потому как водилы у нас при проезде перехода гораздо более адекватные нежели наоборот! Бывают всякие случаи, но мне усмотреть гораздо легче как реагирует водитель при появлении меня на переходе нежеле ему!

Так вот как только у нас все водители начнут так же думать по типу ВАШЕГО, а пешеходы по типу моему - вот тогда и наступит "Взаимопонимание"!

А так от того, что вы там себе придумали однобокую позицию - ничего не поменяете...

Нужно стремиться к обоюдному пониманию цены жизни!!!!

З.Ы. а пешеходу в первую очередь, т.к. он более уязвим. ИМХО

DVK, все как ты говоришь, скорость выбрана максимально безопасная:

в воскресенье прикол был... еду себе не спеша 10-15 км/ч по дороге, что ведет к дворам (ширина дороги - 2 машины летом разминаются)... время около 14 часов (светло). машинко дизель (не гибрид на эл.моторе), т.е. его слышно, +снег под колесами хрустит (слышно в салоне при работающей магнитоле)... прямо посреди дороги чешет женщинко... ну ладно, скользко, я не спешу - найдет возможность отойдет. качусь за ней метров 15 - реакции нуль. ладно, подъеду по-ближе... реакции нет... ок, мот туговата на ухо... тихонько и коротко бибикаю - типа осторожно... реакции нуль... все так же катимся, ладно... через сек 20-30 бибикаю еще раз, уже на 1-1,5... реакции нуль... ладно, чешет дальше посреди дороги... появляется место, чтобы объехать, что я и делаю. после того как объехал повторяю маневры женщинки, не позволяя ей идти слишком быстро подставляя жопу в метрах 1,5-2 перед ней. глаза четко мониторят ее в зеркалах, чтобы не дай Бог до машинки не дотронулась, когда ей это надоело, и она соизволила все же идти по тротуару параллельно изрыгая ругательства (весьма изощренные кстати), я поравнялся с ней и поинтересовался не безопаснее ли идти по тротуару, если она не слышит приближение авто и сигналы, предупреждающие об опасности. в ответ все те же ругательства... вот я думаю, может есть, хоть себе и призрачный шанс того, что данная ситуация заставит ее хотя бы задуматься о собственной безопасности.

p.s. ПДД: "135. В жилой и пешеходной зонах, на прилегающей территории движение пешеходов разрешается по тротуару, обочине и по проезжей части дороги. Пешеходы имеют преимущество перед транспортными средствами, но не должны необоснованно препятствовать их движению." http://www.pravo.by/webnpa/text.asp?RN=P30500551#%D0%9F%D0%A0%D0% ... 0%9B%D0%90

p.p.s. тока потом вспомнил, что надо было стекло омывайкой хорошо так полить, заодно и женщинка бы умылась спиртиком, и знала бы чем может быть опасна даже проехавшая машина.