|
офлайн
Senior Member
|
||
2308 |
22 года на сайте
|
|
|
NightMare:max, Факт. Ни зазу (пока я занимаюсь фото(лет12 уже) Никон ничего нового не предлагал, а банально копировал.
В цифре очень замето - кэнон далеко вперед ушел. Пример с выходом трехсотки очень впечатлительно это доказал. D70 выпустили чуть ли не с полугодовым опозданием, может и больше.
самому больше нравится Кэнон (и имеется Г5 и пыха), но если сравнивать Д70 и 300Д, то Кэнон не лучшим образом выглядит. Конечно, полгода. но всё же...
|
офлайн
Тень отца Гамлета
|
||
23044 |
23 года на сайте
|
|
|
|
офлайн
Senior Member
|
||
2688 |
23 года на сайте
|
|
|
Пример с выходом трехсотки очень впечатлительно это доказал. D70 выпустили чуть ли не с полугодовым опозданием, может и больше.
Челу который не покупает новинки на след день после их появления на рынке достаточно это пофигу..
|
офлайн
Senior Member
|
||
2308 |
22 года на сайте
|
|
|
|
NightMare:haos, Нашел что сравнивать.
я может опять что путаю, но вроде как 300Д и Д70 позиционируются в одну нишу потребительского рынка.
P.S. всё, перестаю флудить - побаловался с Д70 - да, лучше он софтово (если не брать в расчёт Васину прошивку), но не нравится... подождём нового "младшего брата" от Кэнона, если раньше не припрёт 
(или вообще плёночную тушку взять 
?)
|
офлайн
Onliner Founder
Автор темы
|
||
14366 |
23 года на сайте
|
|
|
по поводу терок на счет L оптики. сегодня max дал поюзать 70-200 f/2.8L и 17-35 f/2.8L
Оно определенно рулит! Особенно в сложных условиях съемки при хреновом свете. 200 mm при светосиле 2.8 это фантастиш! 
Canon 300D съемка с рук без вспышки, ночной клуб, полумрак, ISO800
Цветопередача, sharpness, отсутствие искажений, красивое размытие.
Представляю себе как эта оптика работет при хорошем свете! 
|
офлайн
Onliner Founder
Автор темы
|
||
14366 |
23 года на сайте
|
|
|
|
Короче, нужно брать L-шкло... 300D менять на 20D без хорошего стекла смысла нет. Да и менять вообще особого смысла для любителя нет. Но оптику хорошую нужно брать обязательно иначе 300D это пустая трата денег.
|
офлайн
Senior Member
|
||
4537 |
21 год на сайте
|
|
|
|
офлайн
Onliner Founder
Автор темы
|
||
14366 |
23 года на сайте
|
|
|
|
r00t, сделай цветокорр. . многие кадры откровенно в жёлтое завалены
Я вообще никак не обрабатывал, только прогнал батчем через шумодав. Если по уму снимать так еще лучше можно делать. Я ж фотолюбитель, не бейте ногами. 
|
офлайн
Senior Member
|
||
2688 |
23 года на сайте
|
|
|
|
|
офлайн
Apple Team
|
||
1244 |
20 лет на сайте
|
|
|
|
офлайн
Onliner Founder
Автор темы
|
||
14366 |
23 года на сайте
|
|
|
|
skolko stiot?
Какой порекомендуете телевик , чтоб не занадто много коштовал.?
Нужно брать 70-200 f/4L он намного легче чем 2.8, вдвое дешевле и не намного ему уступает (только светосила). Цена в Москве 700. Имхо для такого девайса это очень хорошо. У буржуев цена 600-650 что вооще даром за L.
америкосы кипятком писают...
http://www.fredmiranda.com/reviews/showproduct.php?product=14&sort=7&thecat=27
Только вот потом придется брать широкоугольную L-ку. А там прайс уже за штуку... 
|
офлайн
Senior Member
|
||
2308 |
22 года на сайте
|
|
|
|
|
офлайн
Senior Member
|
||
4537 |
21 год на сайте
|
|
|
|
r00t, за какую ещё штуку широкоугольники?????
17-40/4 L - 600-700 у.е.
чё плакаться??? + 70-200/2,8L + 50/1,4L вот и всё. 1999 у.е. - и оптики на 5-7 лет хватит..... - это прибл. цена нового 20D ....
|
офлайн
Senior Member
|
||
4537 |
21 год на сайте
|
|
|
|
Советую посмотреть на линейку EX от Sigma и их новый 24-60/2,8 EX DG - сам не юзал - но, знающие люди на забугорных форумах очень хорошо отзываются.
Так же Canon EF 20-35/2,8L достойна внимания. не только качеством, но и ценой. около 500-600 у.е. Для портретов при кропе 1,6 идеальный вариант, я думаю.
|
офлайн
Apple Team
|
||
1141 |
23 года на сайте
|
|
|
|
офлайн
Senior Member
|
||
4537 |
21 год на сайте
|
|
|
|
max, ну на счёт EX не скажу....
но зато стоимость ТА!!! аналог 70-200/2,8L - у сигмы 600 у.е. стоит.
|
офлайн
Senior Member
|
||
813 |
23 года на сайте
|
|
|
|
офлайн
Senior Member
|
||
4537 |
21 год на сайте
|
|
|
|
|
офлайн
Onliner Founder
Автор темы
|
||
14366 |
23 года на сайте
|
|
|
|
70-200 f/2.8L и 17-35 f/2.8L - 2000+ у.е. дал поюзать : ))
И шо тут такого? Я ж тоже ему давал фотик поюзать на чуть меньшую сумму. 
