rvp_11:RiCrO:Зачем для 1070 нужен i7? Кто-нибудь объяснит?
Я считаю, что i5 6600K хватит вполне.
в цене, комплект 6600k равен комплекту 6700 без (разгона)
На 50 денег дороже. Это "равен"?
rvp_11:RiCrO:Зачем для 1070 нужен i7? Кто-нибудь объяснит?
Я считаю, что i5 6600K хватит вполне.
в цене, комплект 6600k равен комплекту 6700 без (разгона)
На 50 денег дороже. Это "равен"?
RiCrO:Зачем для 1070 нужен i7? Кто-нибудь объяснит?
Я считаю, что i5 6600K хватит вполне.
Правильно считаете.
rvp_11:при равных ценах
Тонко) А где мона купить 6600k за цену 6700k?
Если речь шла о 6700 без К индекса, то да я выберу 6600k. По причине разгона последнего.
Я регулярно обновляю BIOS своей MSI Z170A-G45, а учесть то, что на MSI(точнее INTEL) уже заблочило возможность разгона процов без индекса K(вроде все остальные то же самое сделали, возможно ошибаюсь), то это особо не радует.
Да и нет сейчас игорь которые не тянул бы 6600К и к слову даже 1080 он раскрывает в разгоне.
rvp_11:Выше картинки)
Биосы остались, старые, где можно гнать по шине ж.
Это из разряда - зачем гнать, если можно не гнать???
Брал бы все равно 6700k и гнал бы как "сидорову козу" разница там 50-60 баксов (в сравнении с 6700)
longbitch:rvp_11:при равных ценах
Тонко) А где мона купить 6600k за цену 6700k?
Если речь шла о 6700 без К индекса, то да я выберу 6600k. По причине разгона последнего.
Я регулярно обновляю BIOS своей MSI Z170A-G45, а учесть то, что на MSI(точнее INTEL) уже заблочило возможность разгона процов без индекса K(вроде все остальные то же самое сделали, возможно ошибаюсь), то это особо не радует.
Да и нет сейчас игорь которые не тянул бы 6600К и к слову даже 1080 он раскрывает в разгоне.
i5-6600к раскрывает 1080 в разгоне ххахахаха)))) во умора ..... какой вообще смысл ставить устаревший проц в новую систему? даже i7-6700к не полностью раскрывает 1080)))) видюха ведь тоже разгоняется особенно с приставкой Z...
rvp_11:6700к может плохо погнаться, не-надо так)
Таки они все могут плохо погнаться)))
1924756:i5-6600к раскрывает 1080 в разгоне ххахахаха)))) во умора ..... какой вообще смысл ставить устаревший проц в новую систему? даже i7-6700к не полностью раскрывает 1080)))) видюха ведь тоже разгоняется особенно с приставкой Z...
Диванный в трэде.
офлайн
Den32793270
Senior Member
Автор темы
|
|
1700 |
13 лет на сайте Город:
|
Хорошая система для новых видеокарт 10xx серии, имхо, это 6700 без К и любая мать с поддержкой разгона до 300 рубликов. Ни в одной игре этот проц даже до 70-80% не загружается. Да и сравнивать его с 6600к бредово, все же у i7 запаса на будущее и своих фишек типа многопоточности больше. А потом захотел, купил проц с индексом К, если уж так припрет разгон, ну или по шине разогнал имеющийся)
Короче, все это оффтоп - что тот, что тот отлично загрузят эту карту.
1924756:6700к не полностью раскрывает 1080))))
А что же тогда раскрывает? Есть свежая статья Большое тестирование процессоров Core i7: всех их вместе соберем.
Процессоры:
Intel Core i7-6950X Extreme Edition (Broadwell-E, 10 ядер + HT, 3,0-4,0 ГГц, 25 Мбайт L3);
Intel Core i7-6900K (Broadwell-E, 8 ядер + HT, 3,2-4,0 ГГц, 20 Мбайт L3);
Intel Core i7-6850K (Broadwell-E, 6 ядер + HT, 3,6-4,0 ГГц, 15 Мбайт L3);
Intel Core i7-6800K (Broadwell-E, 6 ядер + HT, 3,4-3,8 ГГц, 15 Мбайт L3);
Intel Core i7-6700K (Skylake, 4 ядра + HT, 4,0-4,2 ГГц, 8 Мбайт L3);
Intel Core i7-5960X Extreme Edition (Haswell-E, 8 ядер + HT, 3,0-3,5 ГГц, 20 Мбайт L3);
Intel Core i7-5930K (Haswell-E, 6 ядер + HT, 3,5-3,7 ГГц, 15 Мбайт L3);
Intel Core i7-5820K (Haswell-E, 6 ядер + HT, 3,3-3,6 ГГц, 15 Мбайт L3).
Процессорный кулер: Noctua NH-D15.
Материнские платы:
ASUS X99-Deluxe (LGA2011-v3, Intel X99);
ASUS Maximus VIII Ranger (LGA1151, Intel Z170).
Память: 4 × 8 Гбайт DDR4-3000 SDRAM, 16-16-16-36 (2 × Patriot Viper 4 PV416G300C6K).
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1080 (8 Гбайт/256-бит GDDR5X, 1607-1733/10000 МГц).
Дисковая подсистема: Kingston HyperX Savage 480 GB (SHSS37A/480G);
Блок питания: Corsair RM850i (80 Plus Gold, 850 Вт).
Важным изменением в нашей тестовой платформе стал переход на использование более новой и производительной графической карты NVIDIA GeForce GTX 1080. Это дало возможность отказаться от игровых тестов в сниженных разрешениях – масштабируемость при изменении мощности CPU теперь явно прослеживается и с высоким качеством картинки в Full HD.
Очевидно с увеличением разрешения роль проца будет еще менее значимой.
1924756:i5-6600к раскрывает 1080 в разгоне ххахахаха))))
Не ведитесь, он поехавший.
офлайн
Неизвестный кот
Senior Member
|
|
3319 |
8 лет на сайте Город:
|
i7-6700 отлично справится c 1070-кой, его и возьму. Кому надо, можно и разогнать по шине на Z170...
Тут ведь как, если карточка работает в Full HD, то соответственно и кадров она больше выдаст (ежели в WQHD) и нагрузка на проц возрастёт...
Все же GeForce GTX 1080 — это идеальное решение для игр в 1440p. Нагрузка на видеокарту заметно увеличивается, а потому в WQHD (за небольшими исключениями) уже достаточно Core i5 @3,5 ГГц.
Все идет к тому, что следующее поколение флагманских видеокарт AMD и NVIDIA уже не будет никакого смысла тестировать в разрешении Full HD.
longbitch, на вот тебе тест 6600/6600K с 70-кой:
офлайн
Неизвестный кот
Member
|
|
279 |
8 лет на сайте Город:
|
RiCrO:Вот если заметной разницы между несколькими брендами нет совсем, то на кой хрен переплачивать? За 3-4 fps, 3-4 градуса и 3-4 dB? Не вижу смысла.
Вы, хоть, в курсах, что дБА - величина логарифмическая и шумность бОльшая на 4 дБА - это, практически, в 4 раза шумнее???
И 4 градуса тоже лишними не бывают. Особливо нынче, когда у многих чипов на видюхе к температуре привязан троттлинг и падение производительности..
Да и от 4 FPS тоже грех отказываться. При 60 к\с это почти 7% производительности. Они на дороге не валяются.
SuperVasiaPupkin:Ну а почему бы не разогнать, в некоторых моментах, вполне себе вариант. Ну а учитывая, что у меня стоит amd fx, тут без разумног разгона вообще никуда
Не удивлён, что такой поборник дешевизны сидит на откровенном рожне.
P.S. На AMD разумный разгон ничего не решает. Нужен только безумный разгон.
офлайн
SuperVasiaPupkin
Member
|
|
247 |
13 лет на сайте Город:
|
Для данной карты имеет смысл брать I7 6700К, т.к. через пару лет карта сливается, на ее место берется более производительная, а подходящий проц уже есть.
Если взять i5, который впритык, а местами и мало, то при смене карты придется полюбасу менять проц.
Да и потоки нынче в тренде, разгон i5 не заменит отсутствия у него еще 4 потоков
22_евро:SuperVasiaPupkin:Ну а почему бы не разогнать, в некоторых моментах, вполне себе вариант. Ну а учитывая, что у меня стоит amd fx, тут без разумног разгона вообще никуда
Не удивлён, что такой поборник дешевизны сидит на откровенном рожне.
P.S. На AMD разумный разгон ничего не решает. Нужен только безумный разгон.
Огорчу. Тут все намного проще. Я до сих пор пользуюсь Win XP, на котрую intel, давно дрова не пилит.
Но учитывая, что изредка во что-то играю, выход банально прост. У меня стоит 2 винта, на 1-ом win xp, а на 2-ом Win7. Какой грузить первым - выбираю в биос.
Я даже win 10 на 3 винт ставил, но фремрейт чуть ниже чем в win7, под dx 11, посему оставил для игр семерку.
Зато проводил интересный тест в dx9, игра far cry 3, с одними и теми же настройками в XP, 7 и 10 - было в меню 360, 330 и 300 fps, без vsync, карта была загруженна на 99%
А т.к. win7 использую только для игр, то не вижу смысла брать себе второй пк, т.к. трачу на них процентов 10-20 от общего времени пользования. Но были бы дрова, 100% сидел бы на intel
SuperVasiaPupkin:Если взять i5, который впритык, а местами и мало, то при смене карты придется полюбасу менять проц.
примеры того где 6600к сегодня впритык и где его мало, спасибо