Главная форума Обсуждение товаров в каталоге Процессоры

Intel Core i7-6700K

Ответить
  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    2083

    9 лет на сайте
    пользователь #1501888

    Профиль

    2083
    # 25 апреля 2016 17:32
  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    618

    12 лет на сайте
    пользователь #652647

    Профиль

    618
    # 25 апреля 2016 20:56
    1501888:

    Материнская плата и Кулер для процессора это минимум.

    Не слабо. И это минимум? :o

  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    2083

    9 лет на сайте
    пользователь #1501888

    Профиль

    2083
    # 25 апреля 2016 21:02 Редактировалось Неизвестный кот, 1 раз.

    paweierku
    Скупой платит дважды (с)

  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    618

    12 лет на сайте
    пользователь #652647

    Профиль

    618
    # 25 апреля 2016 21:12
    1501888:

    Скупой платит дважды (с)

    С этим конечно не поспоришь. Но разве этот процессор не будет работать на материнской плате попроще? Кулера не касаюсь... :-?

  • Kuma472 Senior Member
    офлайн
    Kuma472 Senior Member

    1564

    12 лет на сайте
    пользователь #518166

    Профиль
    Написать сообщение

    1564
    # 25 апреля 2016 21:33
    paweierku:

    Не слабо. И это минимум?

    Как по мне, так это один из хороших, жирных, оптимумов :), допускающих приличный разгон процессора (который не всем то и нужен).
    При выборе материнской платы необходимо рассматривать вариант под собственные нужды, что бы присутствовали необходимые порты и слоты расширения, ну и не обрубок по размеру(только если корпус мелкий уже есть).
    Из чего исхожу я. Выбрал, вбил название в поисковик, прочитал обзор на уважаемом ресурсе, лучше на нескольких для сравнения, ну потратил пару часов. Мне, например, был необходим обычный старый PCI слот, под аудиоинтерфейс.
    Этот Thermalright TRUE Spirit 140 Power, вещь конечно, но высоковат (171.2 мм), не в любой корпус влезет, но если влезет, то хороший вариант.

  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    618

    12 лет на сайте
    пользователь #652647

    Профиль

    618
    # 25 апреля 2016 21:59 Редактировалось Неизвестный кот, 1 раз.
    Kuma472:

    Как по мне, так это один из хороших, жирных, оптимумов

    Ну оптимум звучит не так страшно, как минимум... страшно представить, что же максимум у 1501888 :roll:

    Kuma472:

    необходимо рассматривать вариант под собственные нужды

    Вот это да. Но я все равно не понимаю одну простую вещь. Просто сугубо по-простому, чем лучше плата за 4 млн. платы за 1,5 млн.? Качеством или фишками? Я человек простой - если плата поддерживает сокет проца, то этого мне достаточно 8) Хотя, мне не один человек уже советовал для этого процессора материнки гораздо проще, а часть советовала именно mATX... а чем обрубок плох? :) Я не геймер и разгоном не балуюсь (особенно в первый год после обновления железа) ТруСпирит в мой корпус не влезет...

  • Kuma472 Senior Member
    офлайн
    Kuma472 Senior Member

    1564

    12 лет на сайте
    пользователь #518166

    Профиль
    Написать сообщение

    1564
    # 25 апреля 2016 22:38
    paweierku:

    Просто сугубо по-простому, чем лучше плата за 4 млн. платы за 1,5 млн.? Качеством или фишками?

    1. На более дорогих платах, как правило, стоит более мощная подсистема питания процессора (больше фаз питания и больше мосфетов, прикрытых массивными радиаторами.), для разгона.
    2. Более качественная элементная база, больше фишек (типа поддержек SLI и CrossFire).
    3. Не обходится без маркетинговых "свистоперделок" :).
    Skylake - экономичные процессоры, если сильно не баловаться разгоном, то и материнской платы и кулера хватит попроще.
    4. При использовании сравнительно бюджетных материнских плат с топовыми процессорами, следует особенно озаботится охлаждением внутри корпуса (вентиляторы на вдув и выдув).

    Например, варианты "студенческие":
    1. Gigabyte GA-Z170-HD3P, и обзор.
    2. ASRock Z170 Pro4 и обзор.
    3. ASUS Z170-K и обзор.
    4. Gigabyte GA-Z170-Gaming K3 и обзор.
    Обзоры выбраны на скорую руку, но дают хоть какое-то представление о продукте.

  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    618

    12 лет на сайте
    пользователь #652647

    Профиль

    618
    # 25 апреля 2016 22:51

    Kuma472, большое спасибо за подробное объяснение по пунктам! И спасибо за список "для студентов" :) Надо поизучать..

    И можно еще один Вам "школьный" вопросик (потому что до конца не понимаю все равно): а что будет, если данный процессор засунуть, например, сюда? Если под сокет подходит, то ведь значит можно всунуть :shuffle: ... не сгорит же в нем процессор сразу? :o :conf: Или почему бюджетные платы не сочетаются с топ-процами (если отбросить фишки и маркетинг)... дело в охлаждении? В потенциале разгона? Или в чем еще?

  • Kuma472 Senior Member
    офлайн
    Kuma472 Senior Member

    1564

    12 лет на сайте
    пользователь #518166

    Профиль
    Написать сообщение

    1564
    # 25 апреля 2016 22:54
    paweierku:

    часть советовала именно mATX... а чем обрубок плох?

    Да он и не плох, но считаю, что маленькие материнские платы, сделаны под маленькие корпуса.
    Полноформатная плата позволяет подключить больше дополнительных устройств (звуковые карты, тюнеры, разные контроллеры), вдруг понадобится. Не так ужата по расположению слотов, разъемов и коннекторов. Часто имеет лучшее охлаждение на мосте. И, лично мне, приятнее видеть полноформатную плату в своем большом корпусе. Если корпус позволяет, зачем брать обрубок?

  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    618

    12 лет на сайте
    пользователь #652647

    Профиль

    618
    # 25 апреля 2016 23:12 Редактировалось Неизвестный кот, 1 раз.
    Kuma472:

    Да он и не плох, но считаю, что маленькие материнские платы, сделаны под маленькие корпуса.
    Полноформатная плата позволяет подключить больше дополнительных устройств (звуковые карты, тюнеры, разные контроллеры), вдруг понадобится. Не так ужата по расположению слотов, разъемов и коннекторов. Часто имеет лучшее охлаждение на мосте. И, лично мне, приятнее видеть полноформатную плату в своем большом корпусе. Если корпус позволяет, зачем брать обрубок?

    Ну у меня такое же мнение по этому вопросу :)

    Добавлено спустя 4 минуты 57 секунд

    Поизучал немного более-менее не бюджетные платы под проц. и заметил, что все они (других пока не нашел) - это разгон и/или игры (в основном заточка на игры), что, как и смущало меня ранее, так и продолжает смущать. Неужели нет платы с отличным охлаждением, крутыми "транзисторами" и т.д., но не gaming? Или все топовые платы - это, как в основном, и с компами вообще - расчет на геймеров? :insane:

  • Kuma472 Senior Member
    офлайн
    Kuma472 Senior Member

    1564

    12 лет на сайте
    пользователь #518166

    Профиль
    Написать сообщение

    1564
    # 25 апреля 2016 23:36 Редактировалось Kuma472, 2 раз(а).
    paweierku:

    а что будет, если данный процессор засунуть, например, сюда?

    Процессоры Skylake умеют работать и с DDR3 и c DDR4. Поэтому бюджетные материнские платы, бывают и под DDR3.
    Если кому-то совсем под бюджетный апгрейд, оставив память со старой платформы.
    Но, оптимальнее, рассматривать использование skylake c DDR4, под которую они и задумывались, особенно топовые решения (i7) и под серьезные задачи. На сегодня оптимальный вариант по деньгам, DDR4 с частотой 2133 либо 2400 мегагерц.
    Плата ASUS H110M-K D3, как раз такой супер бюджетный, вариант под DDR3. Не имеет радиаторов на подсистеме питания процессора. Изначально рассчитана больше на офисное применение. И с топовым процессором, хоть и будет работать, но если процессор часто нагружать по полной, не знаю сколько проработает.
    Вот обзор. Тестировали как раз с i7 6700k.

    Система охлаждения рассматриваемой платы состоит из одного алюминиевого радиатора, который осуществляет отвод тепла от чипсета Intel H110. В процессе тестирования были зафиксированы следующие температурные показатели:

    радиатор охлаждения чипсета – 35,6°C;
    полевые транзисторы подсистемы питания процессора – 77,2°C;
    дроссели подсистемы питания процессора – 81,2°C.
    Температурные показатели чипсета в полном порядке, но того же нельзя сказать о температурах компонентов подсистемы питания процессора (сказывается отсутствие радиатора), однако до критических значений есть запас..

    Считаю, что покупая топовый процессор, не плохо бы и материнскую плату под него полноценную (не обязательно дорогую ) прикупить.

    Добавлено спустя 13 минут 27 секунд

    paweierku:

    Неужели нет платы с отличным охлаждением, крутыми "транзисторами" и т.д., но не gaming?

    Ну например, как бы вот - ASUS Z170-A :).
    Да и первых три, которые "студенческие", вроде без надписей "gaming". Например, у ASRock Z170 Pro4, подсистема питания тоже внушает.

  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    618

    12 лет на сайте
    пользователь #652647

    Профиль

    618
    # 25 апреля 2016 23:58
    Kuma472:

    Но, оптимальнее, рассматривать использование skylake c DDR4

    Это без вопросов, имхо.

    Kuma472:

    Плата ASUS H110M-K D3, как раз такой супер бюджетный, вариант под DDR3

    Я не очень удачный пример привел конечно. Плату без DDR4 под i7 не вижу смысла.

    Kuma472:

    Вот ]обзор, тестировали как раз с i7 6700k.

    Спасибо, будет любопытно изучить.

    Kuma472:

    Считаю, что покупая топовый процессор, не плохо бы и материнскую плату под него полноценную (не обязательно дорогую ) прикупить.

    Я тоже так считаю в общем-то, но смотря что считать полноценной? Немного смущает, что в списке рекомендуемых в основном платы разгон/игры. А если вот я, например, собираю рабочую станцию не для игр и не для разгона (во всяком случае) и хочу оптимальный вариант не из "студенческих"..., то остается смотреть на что-то вроде ASUS Z170-DELUXE? Ведь Asus Maximus VIII Range, о которой 1501888 написал как о "минимальной", а Вы как "оптимальной", судя по всем обзорам, для геймейров (ну и для оверклокеров немного еще тоже)? А если геймерского предназначение не нужно, то просто не смотреть на это все... ? Или тогда мой выбор - что-то из раздела "студенческих" :) :-?

  • Kuma472 Senior Member
    офлайн
    Kuma472 Senior Member

    1564

    12 лет на сайте
    пользователь #518166

    Профиль
    Написать сообщение

    1564
    # 26 апреля 2016 00:11
    paweierku:

    Неужели нет платы с отличным охлаждением, крутыми "транзисторами" и т.д., но не gaming?

    Ну например, как бы вот - ASUS Z170-A :).
    Например, у ASRock Z170 Pro4, подсистема питания тоже внушает.

  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    618

    12 лет на сайте
    пользователь #652647

    Профиль

    618
    # 26 апреля 2016 00:18
    Kuma472:

    Ну например, как бы вот - ASUS Z170-A

    Только вот про нее обзор читаю - да, мне нравится :)

    Kuma472:

    Например, у ASRock Z170 Pro4, подсистема питания тоже внушает.

    Тоже хороша. И дизайн красивый :shuffle:

    Извините еще за вопросик (вот уже пристал со своими платами): а почему Asus Maximus VIII Range это по-Вашему вариант оптимальный, а ASUS Z170-A и далее по списку - варианты студенческие? :)

  • Kuma472 Senior Member
    офлайн
    Kuma472 Senior Member

    1564

    12 лет на сайте
    пользователь #518166

    Профиль
    Написать сообщение

    1564
    # 26 апреля 2016 00:30

    Развитие компьютерной сферы, во многом продвигается благодаря развлечениям. Новые игры, новое железо и т.д.
    Я думаю, что во многом приписки "Gaming", часть маркетинга. Маркетинг он кругом. Например, я взял материнскую плату на "Z" чипсете (еще на Z97 под 1150), только из-за того, что на "H" чипсете, были усечены настройки управления оборотами 3pin вентиляторов, тоже, блин, из-за маркетинга.

  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    618

    12 лет на сайте
    пользователь #652647

    Профиль

    618
    # 26 апреля 2016 00:34 Редактировалось Неизвестный кот, 1 раз.

    Kuma472, ну да, Вы правы. Спасибо за просвещение. Буду «курить» тему дальше - чего-нибудь да и выберется... :)

  • Kuma472 Senior Member
    офлайн
    Kuma472 Senior Member

    1564

    12 лет на сайте
    пользователь #518166

    Профиль
    Написать сообщение

    1564
    # 26 апреля 2016 00:54
    Kuma472:

    это один из хороших, жирных, оптимумов

    paweierku:

    а ASUS Z170-A и далее по списку - варианты студенческие?

    Я считаю, что как раз ASUS Z170-A уже не студенческий вариант.
    Лично мне, ASUS Z170-A, нравится даже больше, чем Asus Maximus VIII Range, как чисто визуально, так и из-за большего количества слотов и портов (vga, dvi, и обычный PCI), возможно устаревших, но...думаю, хорошо что они есть.
    Единственный минус, кому-то usb портов может быть маловато на задней панели.

  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    618

    12 лет на сайте
    пользователь #652647

    Профиль

    618
    # 26 апреля 2016 10:01
    Kuma472:

    Я считаю, что как раз ASUS Z170-A уже не студенческий вариант.

    Вариант мне по нраву, может ее и возьму даже...

  • kostya500 Senior Member
    офлайн
    kostya500 Senior Member

    1599

    12 лет на сайте
    пользователь #677074

    Профиль
    Написать сообщение

    1599
    # 26 апреля 2016 13:38 Редактировалось kostya500, 1 раз.

    Я бы Z170-A не брал бы, пожалеете потом, лучше доплатить и взять Pro или Deluxe

  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    618

    12 лет на сайте
    пользователь #652647

    Профиль

    618
    # 26 апреля 2016 13:54 Редактировалось Неизвестный кот, 2 раз(а).
    kostya500:

    Я бы Z170-A не брал бы, пожалеете потом, лучше доплатить и взять Pro или Deluxe

    Почему пожалею? :conf:

    И какую pro? - их ведь много в разных ценовых категориях.