Главная форума Обсуждение товаров в каталоге Фотоаппараты

Canon PowerShot SX210 IS

Ответить
  • Musanki Senior Member
    офлайн
    Musanki Senior Member

    1168

    14 лет на сайте
    пользователь #276021

    Профиль
    Написать сообщение

    1168
    # 15 февраля 2011 21:06 Редактировалось Musanki, 1 раз.

    del

  • SEZZoR Member
    офлайн
    SEZZoR Member

    333

    16 лет на сайте
    пользователь #129374

    Профиль
    Написать сообщение

    333
    # 16 февраля 2011 00:08

    Musanki, просто выдержка очень маленькая стоит, сделай 1" и диафрагму открой.

    <br />
  • Musanki Senior Member
    офлайн
    Musanki Senior Member

    1168

    14 лет на сайте
    пользователь #276021

    Профиль
    Написать сообщение

    1168
    # 16 февраля 2011 17:33
    SEZZoR:

    Musanki, просто выдержка очень маленькая стоит, сделай 1" и диафрагму открой.

    стоит закрыть вспышку темный экран сразу

    и почему так получаются фотки смазанные?

  • Matrox Member
    офлайн
    Matrox Member

    207

    18 лет на сайте
    пользователь #60273

    Профиль
    Написать сообщение

    207
    # 16 февраля 2011 19:03

    Musanki, у Вас брак, звоните продавцу! )) Чего Вы вообще полезли в режим "М"? Простите, но режим "М" нужен людям, которые имют понятия о выдержке и диафрагме. Читайте инструкцию или же вбивайте в поиск эти слова и будем Вам всё доступно и понятно. А здесь я не думаю, что Вам будут уроки по режиму "М" проводить.

    Закачал себе на флэшку "CHDK - альтернативная прошивка". Появились новые фишки и самое главное пока для меня, возможность сохранять RAW. Кому интересно сайт по CHDK - http://chdk.clan.su/

  • Виктор1973 Senior Member
    офлайн
    Виктор1973 Senior Member

    5639

    19 лет на сайте
    пользователь #43641

    Профиль
    Написать сообщение

    5639
    # 16 февраля 2011 20:48

    Matrox, что-то не нашел прошивку на sx210...

  • brazia Senior Member
    офлайн
    brazia Senior Member

    3716

    15 лет на сайте
    пользователь #207786

    Профиль
    Написать сообщение

    3716
    # 16 февраля 2011 22:03

    Купил SX210IS месяц назад.В принципе фотом доволен. Единственное не рекомендовал бы делать съемку на минимальном зуме, потому как выяснилось,что наш фот этого "не любит".Уже упоминалось два косяка,которые решаются небольшим приближением.Это темная область внизу справа при съемке со вспышкой близких объектов (мешает объектив) и "лестница" на границе резких объектов при съемке видео.Оказалось есть еще один.

    Вот файл jpeg,сделанный камерой на минимальном зуме(это "экранка" если что:))

    А теперь RAW файл этого же снимка

    После загрузки в фотошоп и проведения манипуляций коррекции геометрических искажений и обрезки кадра по аналогии как это сделал процессор в камере оказывается, что размер изображения составляет всего 8-9 мегапикселей.Неприятный сюрприз.

    А теперь сделаю легкий наезд зумом (буквально чуть-чуть).

    RAW файл

    А вот теперь видно,что задействованы почти все 14 мегапикселей матрицы.

    Хотя может это мне такой экземпляр попался?

    Виктор1973, CHDK для SX210is http://www.4shared.com/file/WweJWVX0/CHDK1038-sx210is-ASM1989-RCv16.html

  • Diesel-true Senior Member
    офлайн
    Diesel-true Senior Member

    523

    14 лет на сайте
    пользователь #216786

    Профиль
    Написать сообщение

    523
    # 16 февраля 2011 23:17

    brazia, чем Вы RAW обрабатываете?

  • brazia Senior Member
    офлайн
    brazia Senior Member

    3716

    15 лет на сайте
    пользователь #207786

    Профиль
    Написать сообщение

    3716
    # 17 февраля 2011 00:21

    Diesel-true, Adobe Camera RAW 6.0. При этом в CHDK в настройках "параметры RAW" нужно поставить "сохранять в DNG формате"

  • Musanki Senior Member
    офлайн
    Musanki Senior Member

    1168

    14 лет на сайте
    пользователь #276021

    Профиль
    Написать сообщение

    1168
    # 17 февраля 2011 13:17 Редактировалось Musanki, 1 раз.

    Так это точно у меня брак? При выборе режима М и закрытия вспышки фотки становятся темными. Но если устанавливать выдержку 1 а она изначально стоит на 1/500 то изображение становиться светлым. Что мне делать посоветуйте? может и вправду брак?

  • Виктор1973 Senior Member
    офлайн
    Виктор1973 Senior Member

    5639

    19 лет на сайте
    пользователь #43641

    Профиль
    Написать сообщение

    5639
    # 17 февраля 2011 13:27 Редактировалось Виктор1973, 1 раз.

    brazia, спасибо.

    Musanki, наведитесь в этом режиме прямо на лампу или на солнце. Все равно на экране темно?

    А вообще в режиме M чтоб было светлее, надо выдержку ставить побольше (но на фото увеличивается вероятность смаза), ISO - тоже побольше (но растет шум), диафрагму - числом поменьше.

  • Musanki Senior Member
    офлайн
    Musanki Senior Member

    1168

    14 лет на сайте
    пользователь #276021

    Профиль
    Написать сообщение

    1168
    # 17 февраля 2011 13:30
    Виктор1973:

    brazia, спасибо.

    Musanki, наведитесь в этом режиме прямо на лампу или на солнце. Все равно на экране темно?

    нет свет есть

  • Виктор1973 Senior Member
    офлайн
    Виктор1973 Senior Member

    5639

    19 лет на сайте
    пользователь #43641

    Профиль
    Написать сообщение

    5639
    # 17 февраля 2011 13:33

    Значит не брак.

  • Musanki Senior Member
    офлайн
    Musanki Senior Member

    1168

    14 лет на сайте
    пользователь #276021

    Профиль
    Написать сообщение

    1168
    # 17 февраля 2011 13:38
    Виктор1973:

    Значит не брак.

    Да просто я не могу настроить корректно. Подсказывал бы кто небудь примерные значения диаграммы и выдержки.

  • Виктор1973 Senior Member
    офлайн
    Виктор1973 Senior Member

    5639

    19 лет на сайте
    пользователь #43641

    Профиль
    Написать сообщение

    5639
    # 17 февраля 2011 13:44

    Для начала возьмите приблизительно такие, какие ставит автомат, а потом небольшими поправками добивайтесь улучшения картинки.

  • Musanki Senior Member
    офлайн
    Musanki Senior Member

    1168

    14 лет на сайте
    пользователь #276021

    Профиль
    Написать сообщение

    1168
    # 17 февраля 2011 13:47
    Виктор1973:

    Для начала возьмите приблизительно такие, какие ставит автомат, а потом небольшими поправками добивайтесь улучшения картинки.

    Спасибо вам большое все получилось!!!!!!

  • SEZZoR Member
    офлайн
    SEZZoR Member

    333

    16 лет на сайте
    пользователь #129374

    Профиль
    Написать сообщение

    333
    # 17 февраля 2011 22:26

    Musanki, а я не тоже самое говорил?

    <br />
  • Musanki Senior Member
    офлайн
    Musanki Senior Member

    1168

    14 лет на сайте
    пользователь #276021

    Профиль
    Написать сообщение

    1168
    # 17 февраля 2011 22:47

    SEZZoR

    Ну да. Просто мне легче было понять в примере с автоматом.

  • SEZZoR Member
    офлайн
    SEZZoR Member

    333

    16 лет на сайте
    пользователь #129374

    Профиль
    Написать сообщение

    333
    # 17 февраля 2011 22:48

    Ну моя цель была сделать так, что бы было понятно что это не брак.

    <br />
  • Drillbitz Senior Member
    офлайн
    Drillbitz Senior Member

    708

    15 лет на сайте
    пользователь #189684

    Профиль
    Написать сообщение

    708
    # 18 февраля 2011 11:01

    Musanki, Да я вроде тебе и ссылку дал, что бы ты смог почитать и понять это все... Но видимо большие тексты читать, бяка, лучше поспрашивать...)

  • chaz_by Member
    офлайн
    chaz_by Member

    476

    14 лет на сайте
    пользователь #255769

    Профиль
    Написать сообщение

    476
    # 18 февраля 2011 13:08

    вот пару снимков этой камерой

    всё фоткал с очень плохим освещением, выдержка 15с (на последней фотке с часами на циферблате слева видны 15 следов секундной стрелки :) )