Стерео или моно

ибо это очень важно в контексте Вашей нелюбви к року-попу-диско-джазу, etc.

Нет, не важно.

Ваш Лихницкий давно уже рехнулся на старости лет. Да, он замечательный инженер, разработал много хороших вещей (усилитель Бриг, вертак Корвет и мн. др.), но под старость малость сдурнел. Вы читали его статью по заточке игл проигрывателей в пирамидах Хеопса? А то, что шеллачные пластинки на 78об\мин лучше виниловых? А то, что при перезаписи трека в цифровом формате (например с веника на веник), качество звука падает (даже, если перекачивается бит в бит)? Вообще, если следовать его логике, то лучший звуковоспроизводящий аппарат это валик Эдисона!!! Или есть вариант, что Лихницкий наоборот очень умный, создал секту и косит бабло на продаже своих "супер" дисков, лучше которых быть не может (для сектантов)! Вообщем и целом почти ко всем высказыванием Лихницкого нужно относиться с долей иронии и скептицизма, т.к. непонятно где он серьезен, а где шутит (скорее всего он и сам этого не знает:insane:)!

Цитата:

"Не исключено, что с помощью по­всеместного возведения пирамид на территории бывшего СССР нам уда­стся поднять престиж отечественной аудиоаппаратуры настолько, что ка­ждый аудиофил будет гордиться тор­говой маркой „Сделано в СССР”.

А. Лихницкий

Журнал АудиоМагазин

№ 2(7) 1996"

Что касается конкретно этой темы, то имхо стерео ОЧЕНЬ хорошая вещь! Просто этот эффект иногда используюТ не совсем правильно что-ли, перебарщивают вообщем. На счет источников звука тут как пример приводили соловья. Да, это точечный истоник, но при стерео, если его воспроизводить на обе колонки с одинаковым уровнем, то он таким и будет (прямо перед вами), другое дело, если его трели будут свистать из канал в канал (вот это как раз слчай неправильного использования)! НО в жизни есть множество движущихся источников, которые как раз стерео! Проехала машина - стерео, пробежала с лаем собака и стерео и даже квадро (смотря как побежит )! Так что многоканальный звук при грамотном использовании достоверность звучания многократно увеличивает! Что касается музыки, то для нее лучше стерео пока не придумали, т.к. стерео это сцена, это панорама, в жизни музыканты не играют одновременно спереди и за спиной - мы смотрим на сцену. Значит и многоканальный звук для музыки не подходит (только стерео)! Что касается моно, то тоже нет, потому что целый оркестр из одной дырки играть не может - мы сидим перед сценой! И стерео универсально, оно может показать как точечный источник, так и разнонаправленный! Другое дело, что сейчас с эффектами перебарщивают (но это вопрос не к стерео, а к звукорежиссерам)!

FanKinch, Аплодирую, но дождемся же финальных аккордов этой тетралогии.

(реакция на предпоследний Ваш пост)

(реакция на предпоследний Ваш пост)

я понял, про стерео!

Astach,

Вот если бы вы мне задали на чем я слушаю "войну 1812года" Чайковского, или "Велингктонскую историю" Бетховена, я бы оценил,

Отмазка? Хорошо... На чём слухаем вышеобозначенные произведения? И шо всё таки делать с "Ведьмами"?

Astach,

а "Полет" это всего лишь часть произведения.

Нормальная такая отмазка...

Astach,

и попросил дать ответ. Ответа вы мне не дали, хотя он и так понятен, а вот ушли в сторону.

Пришедший с мечём... Дык, эта - на чём слухаем? Или буквы не видны? Спенисасильно выделил!

SergZel, вы конкретизируйте вопрос, а то я вам уже дал ответ - дома слушаю, на своей системе.

Ни вапроц.

SergZel,

Чиста про размер: на какой пиписке сэр отслушивает "Полёт валькирий". "Огласите весь список, пжлста!!!" icon_wink.gif Ну, шоб замысел и композитора и исполнителя сквозь тракт просочился.icon_lol.gif

SergZel,

Дык, эта - на чём слухаем? Или буквы не видны? icon_wink.gifСпенисасильно выделил!icon_smile.gif

Ну, шо вы як вуж на сковороде...

SergZel, я вам писал в соседней теме, без ответа на вопрос

- Что изменилось в исполнении, когда дирижировать стал Караян?

я полностью игнорирую любые ваши вопросы.

SergZel, Я подозреваю, что там три патефона.

Скорее один - мультиформатный... Даже "валики" Эдиссона переваривает...