dima190:Докажите мне, что это преступление.
это не преступление.
это правонарушение.
|
офлайн
Мастер-Пресс
Senior Member
|
|
|
2569 |
22 года на сайте Город:
|
dima190:Докажите мне, что это преступление.
это не преступление.
это правонарушение.
КАК ЭТО ДЕЛАЕТСЯ В НОРМАЛЬНЫХ СТРАНАХ.
Мой американский приятель крепко выпил и попался. Нарушение было зафиксировано и суд назначил ему наказание. Наказание изощрённое и и по-американски конкретное.
Нет, он не попал в тюрьму, у него не отобрали права.
Ему присудили целый год.... дуть в трубку.
Трубка белого цвета расположена вверху прибора. С помощью этой трубки машина превращается в вашего врага, причем за ваш счёт.
США – полицейское государство, нарушив однажды закон, нарушитель/преступник получает пристальное внимание со стороны полицейских до конца жизни...
Итак, моего приятеля отправили в специальное агенство, которое сотрудничает с полицией. Там внутри машины был установлен контрольный блок, а в кабину на витом телефонном проводе была выведена эта штуковина.
Прибор не продаётся, лишь даётся в лизниг. Месяц его использование стоит приблизительно 100 долларов, куда входит и установка, но если ты прибор потеряешь или в бешенстве грохнешь об стенку, то заплатишь его полную стоимость - 1200 долларов.
Само устройство произведено в Германии и создавали его видимо прямые потомки эсэсовсцев, которые в каком-то зловещем бункере дали слово отомстить за проигрыш, в последней войне, всему человечеству.
Действует эта месть следующим образом:
Перед тем как завести машину ты должен дыхнуть в белый наконечник.
Но уточню - не просто дыхнуть.
Ты нажимаешь на кнопку сбоку и прибор показывает готовность принять свое дыхание сомнительной свежести.
Далее ты должен сделать глубочайший вдох и очень плавно дуть в прибор, который при этом издает противный писк, сообщая, что напор дыхания достаточен. Дышать приходится секунд десять, ибо в приборе нет ёмкости, то есть вы не надуваете его как шарик. Однако эта штука заставляет вас выдыхать долго, для того чтобы дыхание вышло из всей вашей глубины - ведь вы могли выпить не прямо сейчас, не так ли?
Далее штуковина издает еще один противнейший писк - это значит, что выдох достаточен. И вы тут же должны сделать короткий вдох в себя - тем самым вы закрываете впускной клапан, чтобы в трубку не попал посторонний воздух из кабины или улицы.
Далее секунд пять вы с ненавистью смотрите на небольшой экранчик и две лампочки. Если загорится зелёная, то можете заводить машину. Если красная, то машина вообще будет заблокирована и повторная попытка дыхнуть будет предоставлена через час.
Конечно, крепко выпив в ресторане, вы можете попросить какого-то вашего верного друга дыхнуть в трубку вместо вас.
Но как только вы отъедете от питейного заведения, в течение ближайших пяти минут, прибор снова запищит и потребует уточнения - так кто же именно за рулём. И придется снова в него дыхнуть прямо во время движения.
Далее, если вы не нигде не глушили мотор и продолжаете двигаться, эта адская машинка контролирует вас один раз в час - это для того, чтобы проверить, не раскупорили ли вы бутылку во время движения. Но время для контроля в течении этого часа она выбирает сама - это может быть на десятой минуте, а может быть на сорок пятой.
но что же будет, если вы всё же выпили и прибор вас поймал?
Тут всё продумано: машина сама не остановится, потому что вы в это время можете оказаться где-то в тоннеле или на мосту. Она продолжит обычное движение, но немедленно начнут мигать все фары и фонари, а клаксон будет отчаянно прерывисто сигналить - все должны увидеть, что едет машина, с которой что-то не в порядке. И вы будете вынуждены тут же поблизости остановиться, ибо так ехать невозможно, да и полиция может увидеть.
Но и это не всё. Если в течение месяца прибор три или пять раз зафиксировал у вас стадию опьянения, то он может вообще заблокировать машину и вам придется вызывать сервис, чтобы её разблокировать. При этом прибор заранее предупреждает вас, что вы бяка и что его доброта в этом месяце уже на пределе. Для того, чтобы дать вам шанс обнулить эти пять попыток, он предлагает вам заехать в сервис и откалибровать прибор. Эта процедура включает и его обнуление. Но если обычная калибровка бесплатна, то внеочередная исключительно за дополнительные деньги - то есть, это своеобразный штраф.
Подсчитывает всё тот самый спрятанный системный блок. Он как черный ящик самолёта фиксирует дату и время, когда вы дули в трубку, результат и показания трезвого или пьяного образа жизни за рулём. Интересно, что эти данные в полицию не передаются.
Вот так и живёт мой приятель с этим алкометром. Уже шесть месяцев прожил, но еще шесть месяцев мучиться.
Про мучения тут идет речь не зря, потому что кроме всей этой постоянной процедуры, есть и побочные проблемы.
К примеру когда холодно, то приходится несколько раз повторять начальный ритуал, ибо когда ты дышишь в прибор до этого, то пар от дыхания превращается в лёд, который блокирует анализатор и прибор показывает, что вы в него не дышали. Поэтому приходится делать несколько попыток, пока машинка действительно "почувствует" твое дыхание. Кроме того, если аппарат почему-то "не понимает" твоё дыхание, либо ты дунул недостаточно сильно или не так плавно, то он требует дыхнуть снова и снова. От этого у моего друга, вполне естественно, кружится голова и он "проклинает тот день, когда сел за баранку..." Ну, и так далее.
Понятно, что у русских умельцев в Америке сразу появилась цель, как этот прибор обмануть.
Но предположение, что и тут "что русскому хорошо, то немцу смерть" не подтвердилась, потому, что игра не стоит свеч.
Делать какое-то "устройство-насос", которое должно имитировать твоё дыхание бессмысленно - слишком сложно.
Сажать рядом друга, чтобы он дышал вместо тебя? Но где ты найдёшь этого друга в 7 утра, когда ты едешь из дома на работу? Да и как обучить друга, чтобы он правильно дышал, если у тебя самого не всегда получается?
Короче говоря, мой друг "попал"!
И в совокупности это американо-германское "издевательство" работает, не нарушая ваших гражданских прав и наказывая лишь за то, в чём вы виновны.
И действительно - если забрать у вас водительские права, то в Америке, где без машины никак, вы не сможете поехать на работу. Вас могут из-за этого выгнать и вы сядете на шею государства - на пособие по безработице.
Поэтому главная цель наказания - проверять, что вы трезвый за рулём, а мучительной процедурой проверки отбить у вас охоту за рулём пить в дальнейшем.
То есть, вы наказаны лишь за то, в чем провинились. Причём за ваш счет.
Вот за это мы и не любим проклятых америкосов!..))
Читайте как надо делать. http://echo.msk.ru/blog/ganapolsky/998630-echo/
Мастер-Пресс:а как гаишник должен дифференцировать водителя со степенью опьянения? по полу, возрасту, весу, опыту возлияний, водительскому стажу?
может тогда давайте сразу введем эту дифференциацию на экзаменах в ГАИ и будем в правах писать кто с какой степенью опьянения может управлять транспортным средством..?
но придется пойти еще дальше так как это касается еще и приема определенных медицинских препаратов и наркотиков..
Так же как дифференцируют, за убийство наказание к примеру. Почему за убийство или кражу есть градация, а за 0,31 промиле нету?
|
офлайн
Мастер-Пресс
Senior Member
|
|
|
2569 |
22 года на сайте Город:
|
dima190:Так же как дифференцируют, за убийство наказание к примеру. Почему за убийство или кражу есть градация, а за 0,31 промиле нету?
так предложите конкретно как? по полу, возрасту, весу, опыту возлияний, водительскому стажу?
Мастер-Пресс:dima190:Так же как дифференцируют, за убийство наказание к примеру. Почему за убийство или кражу есть градация, а за 0,31 промиле нету?
так предложите конкретно как? по полу, возрасту, весу, опыту возлияний, водительскому стажу?
Если попался с менее 1 промиле и едет не нарушая других правил, то просто штраф без лишения.
Если попался с менее 0,5 промиле то можно отделатся устным внушением.
Если пьяный сбил человека насмерть-то срок как убийство.
|
офлайн
Мастер-Пресс
Senior Member
|
|
|
2569 |
22 года на сайте Город:
|
dima190:Мастер-Пресс:dima190:Так же как дифференцируют, за убийство наказание к примеру. Почему за убийство или кражу есть градация, а за 0,31 промиле нету?
так предложите конкретно как? по полу, возрасту, весу, опыту возлияний, водительскому стажу?
Если попался с менее 1 промиле и едет не нарушая других правил, то просто штраф без лишения.
Если попался с менее 0,5 промиле то можно отделатся устным внушением.
почему именно так? я может и с 2 промилле не хочу штраф платить..
обоснуйте ваше предложение..
Согласен. Для того что бы лишать прав должно быть достаточно оснований. А если человек вчера пил если у него минимальная доза если он ничего не нарушал ? Зачем душить всех что бы пару тройку идиотов наказать. Разные ситуации в жизни случаются. И не нужно зарекаться ни кому. Я так понимаю, что в основном за лишение те кто и так без прав пешеходы. Тогда к им как непосредственным участникам дорожного движения то же применять те же правила: В солнцезащитных очках нельзя (Тонировка) обувь только зимняя ( зимняя резина) За допуск в движении по тратуарам 1000 000 БР с носа. У кого одна нога ладно 500 000. Ну а если пьяным то 15 суток и лишение одежды.
|
офлайн
Мастер-Пресс
Senior Member
|
|
|
2569 |
22 года на сайте Город:
|
Igor79:А если человек вчера пил если у него минимальная доза если он ничего не нарушал ?
что значит "ничего не нарушал" - степень опьянения - это уже нарушение ПДД
Мастер-Пресс:Igor79:А если человек вчера пил если у него минимальная доза если он ничего не нарушал ?
что значит "ничего не нарушал" - степень опьянения - это уже нарушение ПДД
Потомучто ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО-НЕПРАВИЛЬНОЕ И ЭТО МЯГКО СКАЗАНО. И эта статья нарушает Конституцию тоже.
|
офлайн
Мастер-Пресс
Senior Member
|
|
|
2569 |
22 года на сайте Город:
|
dima190:Мастер-Пресс:Igor79:А если человек вчера пил если у него минимальная доза если он ничего не нарушал ?
что значит "ничего не нарушал" - степень опьянения - это уже нарушение ПДД
Потомучто ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО-НЕПРАВИЛЬНОЕ И ЭТО МЯГКО СКАЗАНО. И эта статья нарушает Конституцию тоже.
в чем именно и как нарушает Конституцию?
По конституцию, чётко написано, что нужно судить за преступление или правонарушение. Если человек садится выпившим за руль, это не значит, что совершит преступление во время движения. Итого судить за это просто нельзя, но есть небольшое количество дебилов, которые ведут себя аморально, будучи нетрезвыми, вот их и нужно судить.
|
офлайн
bad19851802
Neophyte Poster
|
|
|
21 |
14 лет на сайте Город:
|
dima190:Наше законодательство постоянно борется с пьяными за рулём, а правильно ли это? Справедливо ли лишать прав и штрафовать людей за эту мелочь? Сейчас разберёмся с этими мифами.
1. Пьяных аварий всего 12-13% от общего числа аварий.Это данные гаи. То есть это не самая основная причина аварий.
2. Смертельные пьяные ДТП совершаются из-за быдляков, которые нарушают правила. И чтобы боротся с этими отморозками, вовсе не нужно портить всем жизнь автомобилистам, а достаточно ввести отвественность для тех кто совершил пьяное ДТП, как за убийство. А если человек выпивший и адекватен за рулём, то его не штрафовать.
3.Если человек выпил и едет нормально, не нарушая других правил, то зачем ему портить жизнь, лишением прав? Я считаю это абсолютно несправедливо.
уважаемый, вы сумасшедший?
вы живете в РБ, а не в Калифорнии.
у вас дети есть? вам не страшно будет их отправлять в школу, зная, что по дорогам ездят гд-да "под мухой" и они не будут наказаны, пока кого-нить не убьют за рулем?
Ну так давайте дадим дорогу пьяным: пусть вас обслуживают в больнице и поликлинике пьяные врачи, роды у вашей жены примет пьяная акушерка, ребенка поведете в д/с к пьяным воспитателям, на пожар пусть выезжают пьяные пожарные и этот список можно продлить до бесконечности....
bad19851802:dima190:Наше законодательство постоянно борется с пьяными за рулём, а правильно ли это? Справедливо ли лишать прав и штрафовать людей за эту мелочь? Сейчас разберёмся с этими мифами.
1. Пьяных аварий всего 12-13% от общего числа аварий.Это данные гаи. То есть это не самая основная причина аварий.
2. Смертельные пьяные ДТП совершаются из-за быдляков, которые нарушают правила. И чтобы боротся с этими отморозками, вовсе не нужно портить всем жизнь автомобилистам, а достаточно ввести отвественность для тех кто совершил пьяное ДТП, как за убийство. А если человек выпивший и адекватен за рулём, то его не штрафовать.
3.Если человек выпил и едет нормально, не нарушая других правил, то зачем ему портить жизнь, лишением прав? Я считаю это абсолютно несправедливо.уважаемый, вы сумасшедший?
вы живете в РБ, а не в Калифорнии.
у вас дети есть? вам не страшно будет их отправлять в школу, зная, что по дорогам ездят гд-да "под мухой" и они не будут наказаны, пока кого-нить не убьют за рулем?
Если им будут давать по 15 лет, за смертельное ДТП, они будут вести себя очень мирно и лишать прав не нужно.
borg-g:Ну так давайте дадим дорогу пьяным: пусть вас обслуживают в больнице и поликлинике пьяные врачи, роды у вашей жены примет пьяная акушерка, ребенка поведете в д/с к пьяным воспитателям, на пожар пусть выезжают пьяные пожарные и этот список можно продлить до бесконечности....
Врачей и пожарников не лишают никаких прав.
В АСАШАЙ 0.5 пиваса сербануть в баре и сесть за руль это норма! Если коп усомнился в твоей трезвости топаешь по белой полосе 10 метров, а там уже как пройдешь! Я не защищаю пьяных водителей! Но есть конкретно пьяные, а есть те кто под 0.5 пива! Например я допускаю, хорошо покушать и выпить 0.5 или грамм сто вина или 50 белой, глистов погонять!
Надо не только забирать права и штрафовать, а в тюрьму сажать и на долго, чтоб люди вообще отказались от этой мысли, а если мозгов нет - сиди в тюрьме и не сбивай детей!!!
|
офлайн
Marafon_Co
Senior Member
|
|
|
3885 |
19 лет на сайте Город:
|
|
офлайн
Неизвестный кот
Neophyte Poster
|
|
|
0 |
Город:
|
sergbmw5:ЧТО ЗА СТАТИТС--?? 12 % С УЧАСТИЕМ ПЬЯНЫХ??!!! ДА ВСЕ БЕДЫ ИЗ-ЗА ПОЙЛА ! ! !
И НЕ ВАЖНО ЗА РУЛЕМ ИЛИ ПЕШКОМ!!!ВООБЩЕ СУХОЙ ЗАКОН ВВЕСТИ!!!
А тут, Серг, я вас поддерживаю.
Царь Николай ввел сухой закон - получил переворот.
Горбачов ввел сухой закон - переворот.
Я МОЛЮСЬ что бы Лукашенко ввел сухой закон, потому что другого способа поменять власть в этой стране не существует.
Боже услышь нас, пусть Лукашенко введет сухой закон.
Мастер-Пресс:dima190:Мастер-Пресс:Igor79:А если человек вчера пил если у него минимальная доза если он ничего не нарушал ?
что значит "ничего не нарушал" - степень опьянения - это уже нарушение ПДД
Потомучто ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО-НЕПРАВИЛЬНОЕ И ЭТО МЯГКО СКАЗАНО. И эта статья нарушает Конституцию тоже.
в чем именно и как нарушает Конституцию?
А че ты так напрягаешься?Закодированный или потомственный трезвенник?Неужели не внятно народ обьясняет про дифференциацию?Может ты сам зомбированный белорусский труженник органов власти? Какого члена преступник севший на зону имеет право на амнистию или удо,а человек редко употребляющий алкоголь севший за руль с незамеченным остатком алкоголя в крови,должен нести такую же ответственность как и пьяное быдло с 2 промилями и намеренно севшее за баранку не имея права на амнистию? Что за чудо скрывается под обезьяньим аватаром??
borg-g:Ну так давайте дадим дорогу пьяным: пусть вас обслуживают в больнице и поликлинике пьяные врачи, роды у вашей жены примет пьяная акушерка, ребенка поведете в д/с к пьяным воспитателям, на пожар пусть выезжают пьяные пожарные и этот список можно продлить до бесконечности....
Не нужно кидаться в крайности. Не кто не говорит что не нужно наказывать. Но наказывать можно по разному можно и Расстреливать. На месте да давайте ? Почему нет, он же может убить людей? Наказание должно быть адекватным преступлению выпил и нарушаешь в двойне наказание выпил повторно ну здесь я не против лишения. А вот как раз ограничение на передвижение и есть ограничение прав и свобод. В Америке кстати по конституции не имеют права лишить водительских прав. Это считается ограничением права на свободное перемещение.