фотки супер!!!
___________________
[censored by Тигра]
офлайн
Неизвестный кот
Neophyte Poster
|
|
17 |
14 лет на сайте Город:
|
офлайн
Неизвестный кот
Neophyte Poster
|
|
17 |
14 лет на сайте Город:
|
Doktors:Спецы! Подскажите оптимальный объектив к данной камере. У меня сейчас 17-85 Is usm. Но это явно не то что надо.Пожалуйста посоветуйте. ( Занимаюсь сЪемкой не очень бюджетных торжеств.
Оптимал... номинал... максимал! ))) Бггг
Вряд ли вы отделаетесь одним объективом на свадьбах. Я бы порекомендовал Кенон 24-105/4. Дороговато, но несомненно лучше вашего 17-85.
Плюс 50 или 85 как портретник если сильно надо всякие там боке-моке .
Rather:Doktors:Спецы! Подскажите оптимальный объектив к данной камере. У меня сейчас 17-85 Is usm. Но это явно не то что надо.Пожалуйста посоветуйте. ( Занимаюсь сЪемкой не очень бюджетных торжеств.
Оптимал... номинал... максимал! ))) Бггг
Вряд ли вы отделаетесь одним объективом на свадьбах. Я бы порекомендовал Кенон 24-105/4. Дороговато, но несомненно лучше вашего 17-85.
Плюс 50 или 85 как портретник если сильно надо всякие там боке-моке .
Спасибо! Протестировал 24-105 L. То что надо.
вопрос к владельцам - при сьемке видео из-за зуммирования досихпор обрывается видеофайл и начинается новый, или уже как-то пофиксили?
Peverell:вопрос к владельцам - при сьемке видео из-за зуммирования досихпор обрывается видеофайл и начинается новый, или уже как-то пофиксили?
у меня нет такой проблемы (прошивка 1.2)
немного о камере
19 точек фокусировки ! все рабочие прошу заметить , прикольно при повороте камеры в вертикаль точки смещаются в зависимости от настройки ( я настроил например при горизонте верхняя группа а при повороте тоже верхняя - тоесть при горизонтальной плоскости получаться крайне правые группы точек)
удобно и очень даже . корпус немного удобней чем в пятаке. ручка под захват уже с "выворотом" держать в висе удобно пальцами , не соскочит
напишу следующее - для кристальной резкости исходя из свойств матрицы ( размер пикселя и ореол размытия , для примера на 1дс м2 уже оптимум 12 ) диафрагма до 7 - это написано это и лично проверено , хотя зажимая до 12-16 не скажу что отличия уж очень бросаются - нет но при увеличении на мониторе видна разница, да и разница эта на фотографиях( я про печать ) не видно но все же факт остается
вот про это очень хорошая ссылка- кто прочтет и вчитается тому многое станет ясно http://www.vladimirmedvedev.com/dpi.html
по поводу исо - можете пинать можете не соглашаться 3200 рабочая и не придел - проверено лично и не раз ( формат а4 с лету )
конструктив и видоискатель и система фокусировки --- 5д отстой- и держав в рукаж 5дм2 считаю что 5 не куплю уже .. ну не то ! ( хотя может другая у пятерок судьба - студия и портреты) но тут не про это , тут про ощущение и реальность когда глазиком через тушку смотришь
по скорострельности - я не очень часто пользуюсь но то что она делает это стоит того чтоб не смотреть на 5 ( тем более что у меня фул фрейм есть )
управление вспышкой- большое дело пару раз пользовался . встроенный передатчик эт они молодцы .. и схемой вспышек можно распорядиться - позвольте себе такое на других ...
батарейки хватает на столько что о ней и не думаю
заметил что не любит дешевых обьективов - или это я их не люблю ) но вешаешь хороший обьектив и все звонко
вобщем пользуюсь и радуюсь - хотел взять 1дм3 но уже думаю и не буду его брать семерки хватает более чем пока
про батарейные ручки .. хотел было покупать но понял что лишнее- ради батарейки смысла нет - повторюсь родная живет очень долго , а ради вертикального снимка и 2х кнопок нет смысла-- конечно ради может внешнего вида ) типа круче .. но это к понтам. эт читайте в другой ветке
вот еще что - хороша функция подстройки к обьективу на пятерки второй тоже такая есть , нет резкости на точке- пошел в меню и подогнал
и читайте инструкцию - она написана у кэнона по типовому ко всем камерам но пока я 4й раз ее не перечитал свою кое что упускал ..
подстройка стиля сьемки необходима. повысьте резкость на 2-3 уровня , поднимите цвет на 2, контрастность на 1 - и кадры будут насыщены и приятны
про баланс белого - ошибается иногда в потемках и при искуственном освещении, но для нормального пользователя который видит температуру на глаз эт не проблема
видео - фул аш ди )) на самом деле вы его не увидите пока не купите кабель мини аш ди - макси аш ди -- но когда купите и подключите к своему надеюсь немаленькому телеку который в реале работает в этом режиме вы не пожалеете !!!такой супер просто атас. смотрел на "тюльпанах " это не то поверьте , плюнул и купил кабель и фотки по другому и видео
хотя видео мне не нужно для работы но иногда так сказать хоум видео снимаю для памяти
Вопрос к тем, кто использует данный аппарат для съёмки видео. Каой объектив посоветуете для съёмки видео. Хочется приобрести этот фотик для "двухкамерки". В первую очередь интересует малая ГИП. Для марк 2 советовати китовый EF 24-105mm f/4L IS USM (может его взять). Но марк 2 не потяну по финансам. спасибо за ответы.
Люди добрые (:)), дайте подсказку!
Моя основная работа, небольшой доп. заработок и удовольствие для души связаны с насекомыми и макросъемкой. 8 мегапикселей в моем 30D мне оч. часто не хватает! Еще снимал на 400D. Всего + 2 Мп, а при достатке света проработка мелких компонентов была заметно лучше. К следующему сезону хочу большего. Поскольку работа не студийная, а в полевых условиях, где и дождь, и пыль и пр., 7D и D300s с их защитой - оч. хорошо. Кажется, 12 Мп пожалуй, хватило бы.
Съемка в 95% случаев с рук, диафр. часто зажата на 11-13, выдержка обычно от 1/100. Поэтому при низких ISO естественного света часто не хватает. И вот вопросы: что выбрать из этих двух камер, чтобы при макро, когда свет в дефиците, не повылазили шумы? Если придется выставить ISO 400 или больше, не выдаст ли 7D с его 18 Мп на 1,6 кропе "винигрет", хоть и мелко нарезанный? Или он будет так красиво уложен, что при формате печати 30 Х 40 см абсолютно не будет заметен? Объектив имею Sigma 70mm F2.8 EX DG Macro. Смена оптики напряжёт, но переживем, отсутствие в Беларуси сервиса по Nicon также не напрягает, разница в качестве видео - вообще не волнует.
Как подскажете поступить?
Уважаемый,Anatolij! При выборе 300s вы как минимум попадаете на смену еще и объектива, зачем вам лишние телодвижения? По 300-ку не скажу ничего, а вот "винегрет" на семерке будет от 1600 и выше. С ИСО в 800 семерка дает очень неплохую картинку (и это при выключенных шумодавах)!
При ваших потребностях печати формата А3 с плотностью 300 - 360 точек на дюйм даже шершавость при ИСО 1000 будет вряд ли заметна из-за ресайза.
И при сравнительно одинаковых размерах сенсора, как это выразится бы... сочность что ли... или "объемность" картинки будет лучше у многопиксельной матрицы.
Я за 7D! )))
Это для сравнения. Тут каждый увидит то, что ему больше нравится (трафик):
Nikon D300s ISO1600
Canon 7D ISO 1600
А вот тут семерка лучше по детализации из-за Мп:
Уважаемый Rather, вот спасибо! Сок как у Nicon дожму программно, поэтому честь и мой выбор 7D !
Если знаешь, то напиши пожалуйста, это китовыми объективами снималось, или цеплялось что-то солидное?
С благодарностью за помощь в выборе,
Anatolij:Уважаемый Rather, вот спасибо! Сок как у Nicon дожму программно, поэтому честь и мой выбор 7D !
Если знаешь, то напиши пожалуйста, это китовыми объективами снималось, или цеплялось что-то солидное?
С благодарностью за помощь в выборе,
Нет, не киты - фиксы полтосы. На семерке EF 50mm f/1.4 USM, на трехсотом - AF-S Nikkor 50mm f/1.4G.
Спасибо за добрые слова! )))) Удачи!
Да, забыл! У Вас хороший макрик от Сигмы. При условии попадания, поверьте, картинка будет "звенеть"! И сок программно дожимать не надо - в камере есть все необходимые настройки для сока! )))
Rather, про "насыщенность" и "цветовой диапазон" (сок) я и имел в виду, что это настройками камеры без проблем подогнать можно под необходимый результат. А про сигму-макрик - да, всё классно при мануале, а на автофокусе при сьемке "нос в нос" весьма часто бъет чуть мимо. Приходится качанием на пару мм/см дотягиваться! Ну а с полуметра или с метра - обычно всё ОК!
Уважаемые коллеги, пользую уже 3-й год 40D. Не профессионал, но в свободное время всегда таскаю с собой. К китовому объективу прикупил бюджетные телевичок 75-300 (4-5,6) и портретничек 50 (1,4)...
Появились мысли поменять тушку с китовым 17-85 объективом в будущем на что-то, снимающее HD-видео.
По бюджету, со скрипом, но на 7D, наверное, наскребу... Качество снимков на тех же стеклах будет не хуже, чем у 40-ки?
(Пластиковые корпуса 500-к ну не лежат в моей большой лапе, ни разу не лежат!)
В качестве основного объектива планирую взять L-ку 24-105/4
Canon 7D + EF 75-300 mm f/4-5.6 ll ISO 800 f/5.6 85 mm
Canon 7D + EF 50 mm f/1.4 ISO 100 f/2.8
Ради справедливости замечу, что на коротком конце (300 мм) у EF 75-300 mm качество оставляет желать лучшего. Но на 280 и меньше результат может быть достойным (за такие то дельги)!
Дорогие коллеги!
Посоветуйте как без проблем приобрести 7Д(с гарантией).
Заранее благодарен.
Castomer,
1) зайти в "Магию фото"
2) съездить в Киев
3) купить в "Барахолке"
4) купить в инет-магазине
5) масса других вариантов...
проблема (при наличии денег) не стоит выеденного яйца