Оскорблении чести и достоинства

kukastik, Ваши эмоции жаловаться на всех - вполне понятны т.к. пока это не касается каждого - все смотрят на это "сквозь пальцы".. Вам, чтобы зря нее расходовать силы и время, надо определиться с магистральным направлением.. и только на него тратить сейчас всю свою энергию и время, т.к. если будете распыляться - то сделаете всего по чуть-чуть и результата в общем не будет ни по одному из вариантов.. Если конкретно по Вашим вопросам:

kukastik:

1) могу ли я каким-то образом ходатайствовать о запросе биллинга (или как там называется определение местонахождения) телефона свидетеля в тот день (в милицию, суд или куда-либо еще), в конце концов, хоть дело и пустяковое, но это могло бы доказать, что свидетеля не было там и близко.

kukastik, Вам для начала надо понять, что наличие мобильного телефона в точке Х и наличие человека в точке Х - это абсолютно разные категории.. и совсем не значит что если телефон в точке Х, то и человек, на которого этот телефон зарегистрирован - тоже находится в этом месте.. вот если бы при рождении чип в голову вшивали - тогда да.. а в Вашем случае поможет только свидетель, который будет согласен дать показания...

kukastik:

могу ли я требовать все же огласить данные слова заявителем и свидетелем по отдельности

Вы можете заявить ходатайство о вызове и о дополнительном раздельном опросе свидетелей. Сделать это лучше всего на след заседании, когда свидетелей не будет.. Если Вы при подаче ходатайства сможете объяснить суду для чего это необходимо - то суд может принять Ваше ходатайство и вызвать обоих.. причем начать судебное заседание без них и вызывать их в зал только для дачи показаний.. когд а первый будет давать показания - второй просто будет в коридоре.. главное чтобы они про Ваше ходатайство не узнали, т.к. смогут договориться

также имейте в виду, что статья 9.3 - это оскорбление, а не нецензурная брань или хулиганство

Статья 9.3. Оскорбление

Оскорбление, то есть умышленное унижение чести и достоинства личности, выраженное в неприличной форме, –
влечет наложение штрафа в размере до двадцати базовых величин.

поэтому я бы сделал немного по другому.. т.к. на 80% я уверен, что Ваши оппоненты не являются лингвистами, то вполне можно предположить, что некоторые слова, которые они сочли бы за оскорбление - таковыми не являются... т.к. в суде Вам надо все-таки выяснить какими именно словами по их мнению, Вы их оскорбили.. потом взять выписку из судебного заседания и по возможности провести лингвистическую экспертизу.. и тогда вполне возможно, у Вас получится доказать, что допустим слова "тварь" или "шакал позорный" или то же "иди на х..й" - оскорблениями не является... и в этом случае дело в отношении Вас будет прекращено т.к. состава правонарушения по инкриминируемой Вам статье просто не будет...

+ ко всему, на суде, при первой же возможности, я бы обязательно разъяснил суду, что Вы все это затеяли не для того, чтобы сэкономить 1 базовую, а т.к. хотите показать всему коллективу на Вашей работе, что женщина в обществе - является полноправным членом и что Вы бы не хотели, чтобы к женщинам в Вашем коллективе, относились унизительно и снисходительно.. Судья, если законных оснований не будет, все равно Вашу позицию не примет - но морально будет Вам всячески помогать ...

kukastik, ну смотрите... непосредственно к Вашему событию - это конечно же никакого отношения иметь не будет, но опять же, сможет создать определенный псхилогический имидж о заявителе у суда...Вы можете вызывать ЛЮБЫХ свидетелей, которые могут по Вашему мнению, помочь Вам... а уже суд будет решать, иаеют ли эти показания какое то отношение к текущему делу или нет..

А по существу, если в отношении Вас нарушался закон, то Вам следовало об этом заявить...а так, нарушение закона, не может быть оправданием для ответного нарушения закона ( ну кроме очень узких случаев)

И опять же не забывайте, что врамках этого разбирательства, Вам необходимо доказать, что либо Вы вообще никого не оскорбляли, либо что то что Вы сказалитне является оскорблением...

kukastik:

Я могу как-то оперировать этим фактом в свою пользу?

kukastik, ну тут все очень субъективно.. т.к. на момент проведения проверки свидетелей не установили.. а потом свидетель объявился.. в любом случае, Вам следует обратить внимание суда на этот факт и на это противоречие и посмотреть как на это отреагуриет и заявитель и свидетель

С каких пор квартира общественное место?

kukastik:

Неужели вот так просто можно придти, привести мнимого свидетеля и наговорить на человека?

К сожалению, да. У кого толпа лжесвидетелей больше, тот и победил. Закон математики.

kukastik:

"милочка, я - милиция и как я захочу, так и будет"

Так и будет, он не стрындел. Это Беларусь, милочка.

O979, было бы интересно услышать аргументацию суда...очень противоречивое утверждение..

Определение общественного места дано в ИНСТРУКЦИИ О ПОРЯДКЕ ЗАПОЛНЕНИЯ РЕГИСТРАЦИОННЫХ КАРТОЧЕК ЕДИНОЙ ГОСУДАРСТВЕННОЙ СИСТЕМЫ РЕГИСТРАЦИИ И УЧЕТА ПРАВОНАРУШЕНИЙ", утвержденной Постановлением Министерства внутренних дел Республики Беларусь 31.03.2007 N 82. Общественное место - участки местности, здания, сооружения, маршрутные транспортные средства, находящиеся в пределах населенного пункта, за исключением жилищ и огороженных участков местности, прилегающих к жилищам граждан индивидуальной застройки, а также находящиеся вне пределов населенного пункта маршрутные транспортные средства, здания и сооружения, предназначенные для свободного (за плату) посещения гражданами.

вот еще оттуда же

Общественное место - это правовая категория, которая применяется в административном и уголовном праве. Она носит оценочный характер, т.е. в законодательстве нет разъяснения, что конкретно под ним следует понимать. Тем не менее судебной практикой, а также правовой наукой выработаны рекомендации, что следует понимать под общественным местом. Под общественным местом понимаются участки местности, здания, сооружения, маршрутные транспортные средства, находящиеся в пределах населенного пункта, за исключением жилищ и огороженных участков местности, прилегающих к жилищам граждан индивидуальной застройки, а также находящиеся вне пределов населенного пункта маршрутные транспортные средства, здания и сооружения, предназначенные для свободного (за плату) посещения гражданами. Общественные места условно можно подразделить на несколько категорий:а) существующие постоянно (улицы, парки, скверы и т.д.), куда в любое время может попасть любой желающий; б) временные, нахождение в которых зависит от режима работы, времени суток и времени нахождения людей (здания, спортивные и иные культурно-массовые сооружения, все виды общественного и служебного транспорта); в) носящие эпизодический, иногда случайный характер (лес, пляж, река, поле во время массового гуляния граждан или проведения культурно-спортивных, массовых и иных мероприятий).

O979:

Вопрос- 17.1 это ведь общественное место, почему так, моя квартира, имущество не делилось, пришли уже чужие люди мне и начали расказывать какая я хозяйка... вот и послала...

совершение хулиганства не обязательно строго связано с совершением таких действий именно в общественном месте. Важен хулиганский мотив. Например, лес не общественное место, но это не значит, что там не может совершаться хулиганские проступки.

Добрый день. Сложилась пренеприятнейшая ситуация. Мой муж работал у частника. В один из рабочих дней состаялась беседа с начальником в Скайпе. Речь шла об оптимизации работы в ходе которой начальник сказал мужу, что у него (мужа) бабское нытье, после чего муж сказал, что раз он баба пусть тот ищет себе нового сутрудника. Далее начальник стал писать мужу, что он тряпка, мудак, урод, тряпка, которой только жопу вытирать, муж реагировал спокойно, ни одного нецензурного слова в ответ не написал, затем начальник назвал меня кобылой (я никакого отношения к работе мужа не имею) и обещал дать в @бло мужу. На следующий день пришла смс, чтобы мы ему не @бали мозги, иначе это начнет делать он и мы вряд ли это выдержим и просит нас по-хорошему, хотя с нашей строны никаких действий не предпринимали. Вопрос - можно ли начальника привлечь к ответственности, какие шансы на успех и что делать в случае, когда муж работал у него неофициально. (Вся переписка и смс сохранены). Спасибо.

alex1978asdf:

Julia28834, привлекать по Вашему заявлению будут?
У Вас с мужем общий мобильный номер и скайп?
PS судя по тому кто интересуется вопросом, начальник в некоторых аспектах прав…

У мужчин чаще всего один способ решать проблемы - дать в морду. Я спрашиваю только потому что не хочу кровопролития. И да, из-за обстоятельств у нас общий скайп и общий телефон.

volkovysk:

Julia28834:

Вопрос - можно ли начальника привлечь к ответственности

Теоретически можно, если начальник признается, что скайп его, иначе пойдёт басня, что это чья-то подстава, чтобы поссорить и блаблабла.
Про СМС. Смотря, что там написано.

Текст смс я привела дословно.

Yuracx:

Julia28834, все угрозы и оскорбления исходили из источников, принадлежность которых к определенному человеку еще надо доказать.. даже если с мобилы пришло СМС - то человек, на которого телефон зарегистрирован - может всегда сказать что потерял трубу и кто писАл - понятия не имеет.. ну а про скайп - это еще сложнее.. в определенных ситуациях конечно есть способы у МВД за 2 минуты все сделать - но по заявления об оскорблении рядового гражданина - это вряд ли будет продвигаться..

Единственный нюанс - это то, что если Вы напишите заявление о привлечении к ответственности за оскорбление -Вы вообще ничего не теряете.. в крайнем случае - Вам просто откажут и напишут отписку, что указанные в Вашем заявлении факты просто не подтвердились..ну и всегда есть 3-4%, что сотрудник МВД, который будет принимать Ваше заявление, вспомнить аналогичный случай из своей жизни и отнесется к Вашей обиде как к своей.. и проведет все мероприятия, используя все возможности МВД..

Спасибо за ответ. Придется "бить морду" или сдавать налоговой и финрасследованию, есть за что.