Ответить
  • Rhezus Клуб СамоделкиныхАвтор темы
    офлайн
    Rhezus Клуб Самоделкиных Автор темы

    27801

    22 года на сайте
    пользователь #5127

    Профиль
    Написать сообщение

    27801
    # 19 ноября 2008 18:48 Редактировалось Rhezus, 7 раз(а).

    В связи с тем, что HD контент на данный момент стал вполне доступен и цены на большие панели стали вполне адекватными - назрела необходимость как-то воспроизводить этот контент.

    Первый и самый простой вариант - использовать специально заточенный под это дело плеер (тема про выбор данных плееров здесь http://forum.onliner.by/viewtopic.php?t=598355&start=0. У такого варианта есть как свои плюсы, так и недостатки.

    Второй вариант - использовать для этого т.н. HTPC (Home Theatre Personal Computer). Подробнее про концепцию HTPC можно почитать хотя бы тут http://ru.wikipedia.org/wiki/HTPC

    Собственно, здесь предлагаю обсуждать как железо (корпус и его начинка, системы дистанционного управления и т.д.), так и софт (оболочки, плееры, кодеки и пр) для создания полноценного функционального HTPC.

    Существующие медиаоболочки для HTPC http://forum.onliner.by/viewtopic.php?p=9718272#9718272

    Если проблему можно решить за деньги, то это не проблема - это расходы.
  • svin0 IRC Team
    офлайн
    svin0 IRC Team

    6763

    18 лет на сайте
    пользователь #76857

    Профиль
    Написать сообщение

    6763
    # 19 марта 2009 19:54

    CoreAVC H.264 Video Codec - Version 1.9.5.0 (20090316)

    - Add: NVIDIA CUDA accelerated decoding for interlaced streams (MBAFF and PAFF)

    - Add: Input stream colorspace override options

    - Fix: CUDA matrix handling and DPB management improvements

    - Fix: SEI messages were sometimes discarded

    - Fix: Seeking problems with Canon HF100 streams

    - Fix: Use faster asynchronous memory transfers between CPU<->GPU for CUDA

    :wink:

  • ПИТъ Мяу team
    офлайн
    ПИТъ Мяу team

    11401

    21 год на сайте
    пользователь #7630

    Профиль
    Написать сообщение

    11401
    # 19 марта 2009 20:21
    svin0:

    CoreAVC H.264 Video Codec - Version 1.9.5.0 (20090316)

    - Add: NVIDIA CUDA accelerated decoding for interlaced streams (MBAFF and PAFF)

    - Add: Input stream colorspace override options

    - Fix: CUDA matrix handling and DPB management improvements

    - Fix: SEI messages were sometimes discarded

    - Fix: Seeking problems with Canon HF100 streams

    - Fix: Use faster asynchronous memory transfers between CPU<->GPU for CUDA

    :wink:

    сча потестим

  • sklep_05 Senior Member
    офлайн
    sklep_05 Senior Member

    2324

    19 лет на сайте
    пользователь #42857

    Профиль
    Написать сообщение

    2324
    # 20 марта 2009 00:07 Редактировалось sklep_05, 1 раз.

    А ведь можно поставить звуковую крату с аналоговыми выходами 5.1 и на дом. кинотеатр сразу?

    CoWsd, зачем ??

    вы хотите подключить набор активной акустики? тогда думаю и встроенного 7.1 звука вполне хватит как минимум на первое время , а добавить отдельную звуковую карту всегда можно при желании.

    про ХДМИ писал как вариант .. который часто используется довольно в ХТПЦ комп источник цифрового сигнала - ресивер декодирует и усиливает и подает усиленный сигнал на акустику

    ПИТъ,

    у меня 790gx 2 гига X2 4400+ - без разгона проца - HD видео в 1080р - не тянет.

    вот тут корень проблемы , для софтового декодирования хд видео 4400 маловато .. а вообще ваш чипсет позволяет применять аппаратное декодирование ( правда работатет только на правильно обработанном материале)

    так что проблема была не в мамке а в софте, его настройках. в первую очередь

  • sklep_05 Senior Member
    офлайн
    sklep_05 Senior Member

    2324

    19 лет на сайте
    пользователь #42857

    Профиль
    Написать сообщение

    2324
    # 20 марта 2009 09:20

    глюк

  • badguy Паяльник & Отвертка TEAM
    офлайн
    badguy Паяльник & Отвертка TEAM

    23969

    22 года на сайте
    пользователь #6556

    Профиль
    Написать сообщение

    23969
    # 20 марта 2009 12:32

    кстати народ, надеюсь не оффтоп будед. что подскажете по поводу звука, в частности как лучше подавать от железки сигнал - по аналогу или по цифре? ну в смысле аккустику с цифровым входом брать (типа h600d) или разницы на таком классе мумедии что аналог что цифра не будет заметно.

    ЗЫЖ звук само собой интегрированный.

  • sklep_05 Senior Member
    офлайн
    sklep_05 Senior Member

    2324

    19 лет на сайте
    пользователь #42857

    Профиль
    Написать сообщение

    2324
    # 20 марта 2009 13:38

    badguy, я думаю не стоит переплачивать за декодер в микролаб 600 берите обычную версию, он вам может понадобится если вы приобретете внений спутниковый тюнер . или приставку. а так разница бцдет толко в удобстве вместо одного провода несколько.. ну и перед выводом в аналоговом виде звук на компе можно обработаться всячески на свой вкус если захочется.

    пре передаче в цифровом виде эта опция будет доступна толко для стерео, если конечно ваша материнка не поддерживает dts connect \ DD live.

  • Rhezus Клуб СамоделкиныхАвтор темы
    офлайн
    Rhezus Клуб Самоделкиных Автор темы

    27801

    22 года на сайте
    пользователь #5127

    Профиль
    Написать сообщение

    27801
    # 20 марта 2009 13:54

    Пробовал подавать на свою Ямаху звук как по аналогу (встроенная звуковуха) так и по цифре. По аналогу на большой громкости слышны приличные наводки и звук несколько более глухой. По цифре же все ок... никаких помех, звук чистый и четкий.

    Так что аналоговое подключение отмел сразу (да еще и проводов туева хуча добавляется к тому же). Но это на комплекте акустики за 2к примерно.

    На бюджетной же акустике вполне возможно что разницы и не будет особой...

    Если проблему можно решить за деньги, то это не проблема - это расходы.
  • badguy Паяльник & Отвертка TEAM
    офлайн
    badguy Паяльник & Отвертка TEAM

    23969

    22 года на сайте
    пользователь #6556

    Профиль
    Написать сообщение

    23969
    # 20 марта 2009 15:53

    Rhezus, сэнкс. я так и думал что аналог хуже. значит бум с декодером искать.

    к тому же мне кажеццо что на дешёвой аккустике аля 600д и встроенной звуковухе недостатки аналогового тракта будут еще более выражены чем на более дорогих компонентах.

    sklep_05, мне постобработка на компе нафиг не сдалась. во всяком случае максимум что - это баланс и эквалайзер на усилителе покрутить.

    посему буду цифру юзать. как и планировал.

  • sklep_05 Senior Member
    офлайн
    sklep_05 Senior Member

    2324

    19 лет на сайте
    пользователь #42857

    Профиль
    Написать сообщение

    2324
    # 20 марта 2009 17:23

    badguy, под пост обработкой например я имел ввиду возможность выбрать частоту деление сателиты\саб , в акукстике она будет жество зашита , а тут у вас есть возможность выбора .. в общем это так игрушки =)

    оптика тоже хорошо - гальваническая развязка.

  • alex_poehali Senior Member
    офлайн
    alex_poehali Senior Member

    8310

    21 год на сайте
    пользователь #8718

    Профиль
    Написать сообщение

    8310
    # 21 марта 2009 08:37

    Rhezus, разница будет и на комплекте за сотню - я бы даже сказал что она будет более выраженной из-за собственных шумов усилителя. Так что по аналогу подключать это ну нафиг ;)

  • Rhezus Клуб СамоделкиныхАвтор темы
    офлайн
    Rhezus Клуб Самоделкиных Автор темы

    27801

    22 года на сайте
    пользователь #5127

    Профиль
    Написать сообщение

    27801
    # 21 марта 2009 19:32

    из-за собственных шумов усилителя

    а мне кажется, что как раз по этой причине разница может быть и не очень заметна... если будет шуметь сам усилитель, все эти шумы будут накладываться как на аналоговый сигнал, так и на декодированный цифровой... и тогда шумом больше... шумом меньше 8)

    Хотя все это чистотеоретические изыскания, не более...

    Надо включать и слушать...

    Ну а вобще конечно да... цифра в нашем случае рулит однозначно.

    Если проблему можно решить за деньги, то это не проблема - это расходы.
  • Lior Паяльник & Отвертка TEAM
    офлайн
    Lior Паяльник & Отвертка TEAM

    1637

    21 год на сайте
    пользователь #9931

    Профиль
    Написать сообщение

    1637
    # 21 марта 2009 20:56
    ПИТъ:

    у меня 790gx 2 гига X2 4400+ - без разгона проца - HD видео в 1080р - не тянет.

    все фильмы в таком качестве не тянет или избранные, как тут пишут "неправильно кодированные"?

    если не все, то какой навскидку процент бракованных вам попался?

    Коhито эрго сум!
  • DJ__ALEKS HDTV Team
    офлайн
    DJ__ALEKS HDTV Team

    30162

    18 лет на сайте
    пользователь #82820

    Профиль
    Написать сообщение

    30162
    # 21 марта 2009 22:38

    у меня 790gx 2 гига X2 4400+ - без разгона проца - HD видео в 1080р - не тянет.

    с 720р- проблем нет.

    поставил видео 9800gtx+ тормоза исчезли.

    у тебя просто кодеки коряво настроены были...

    Интернет-шоппинг - это, прежде всего, умение ждать. Помните про это, нажимая кнопку checkout.
  • ПИТъ Мяу team
    офлайн
    ПИТъ Мяу team

    11401

    21 год на сайте
    пользователь #7630

    Профиль
    Написать сообщение

    11401
    # 21 марта 2009 22:47
    DJ__ALEKS:

    у меня 790gx 2 гига X2 4400+ - без разгона проца - HD видео в 1080р - не тянет.

    с 720р- проблем нет.

    поставил видео 9800gtx+ тормоза исчезли.

    у тебя просто кодеки коряво настроены были...

    ага а при добавлении дискретной видео- они сами настроились не криво:)

  • DJ__ALEKS HDTV Team
    офлайн
    DJ__ALEKS HDTV Team

    30162

    18 лет на сайте
    пользователь #82820

    Профиль
    Написать сообщение

    30162
    # 21 марта 2009 23:03

    ага а при добавлении дискретной видео- они сами настроились не кривоicon_smile.gif

    1080p спокойно можно смотреть на Пне4 3000 ГГц и видюхе 6200

    Интернет-шоппинг - это, прежде всего, умение ждать. Помните про это, нажимая кнопку checkout.
  • Wolfheart FBY Team
    офлайн
    Wolfheart FBY Team

    26416

    22 года на сайте
    пользователь #3971

    Профиль
    Написать сообщение

    26416
    # 22 марта 2009 09:43

    1080p спокойно можно смотреть на Пне4 3000 ГГц и видюхе 6200

    Нет. Точнее, далеко не все 1080р Вы сможете так посмотреть. (пережимать не предлагать)

    Wur qanar, wur stilor, wur kas! Когда ж вы, ......, научитесь! (с) Gwynbleidd. I have the simplest tastes. I am always satisfied with the best (c) O.Wilde
  • DJ__ALEKS HDTV Team
    офлайн
    DJ__ALEKS HDTV Team

    30162

    18 лет на сайте
    пользователь #82820

    Профиль
    Написать сообщение

    30162
    # 22 марта 2009 10:19
    Wolfheart:

    Цитата: 1080p спокойно можно смотреть на Пне4 3000 ГГц и видюхе 6200

    Нет. Точнее, далеко не все 1080р Вы сможете так посмотреть. (пережимать не предлагать)

    о ремуксах речь не идет

    Интернет-шоппинг - это, прежде всего, умение ждать. Помните про это, нажимая кнопку checkout.
  • sklep_05 Senior Member
    офлайн
    sklep_05 Senior Member

    2324

    19 лет на сайте
    пользователь #42857

    Профиль
    Написать сообщение

    2324
    # 22 марта 2009 11:34

    Lior, речь шла о аппаратной поддержке декодирования хд видео - которая присутвует в 790 чипсете , так что при правильной настойке ремуксы будут идти без проблем с загрузкой процессора порядка 5-10%,

    а вот то что пережато уже не факт - все зависит от настроек с которыми материал пережимался. - на чисто софтовый декодинг 4400+ может и не хватить в некоторых случаях, хотя ffdshow нормально вполне докодирует и использует оба ядра, можно еще coreavc попробовать - правда он дает менее четкую картинку, хотя видно это не далее чем с 1 метра.

  • Putrach Senior Member
    офлайн
    Putrach Senior Member

    3302

    23 года на сайте
    пользователь #178

    Профиль
    Написать сообщение

    3302
    # 2 апреля 2009 12:02
  • XelaIII Member
    офлайн
    XelaIII Member

    444

    18 лет на сайте
    пользователь #78541

    Профиль
    Написать сообщение

    444
    # 4 апреля 2009 22:44

    А кто какие колонки для своих "домашних кинотеатров" использует? Понятно, что лучше всего системы 5(6 7).1, но вот у меня, например, пока нет места куда это все дела расставить... Поэтому долго думал что взять 2.1 или 2.0 до 100 у.е. Для кино, наверное, лучше будет система 2.1, но в этом ценовом диапазоне ничего хорошего (для себя) не нашел, а отдавать больше не хотелось, т.к. в перспективе покупка чего-нибудь получше - Microlab H600D, например... В конце концов остановился на Microlab Solo 6 (7 показалась слишком большой), с пультом не брал ибо есть общий. В целом доволен... музыку даже лучше слушать чем на моих Microlab AH500.