Ответить
  • 73740 Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    73740 Senior Member Автор темы

    981

    19 лет на сайте
    пользователь #73740

    Профиль
    Написать сообщение

    981
    # 27 марта 2008 15:43 Редактировалось _BY_SERG, 45 раз(а).

    NiKON Club
    1) Информация о клубе
    Клуб открытый. Членом клуба может стать человек, владеющий фототехникой фирмы Nikon (компакт или зеркальной), проявляющий интерес к различным аспектам фото и готовый к конструктивному общению с другими членами клуба.

    2) Правила ветки

    Обсуждаем все где есть логотип Nikon, и все что можно прицепить к Nikon. Выкладываем свои фото, комментируем фото одноклубовцев.
    Делимся информацией где можно приобрести/отремонтировать фототехнику. И просто общаемся ... соблюдая правила onliner

    3) Небольшой faq или набор ссылок на необходимые ресурсы

    Все объективы Nikon (англ.)

    Просмотр фоток во всю ширь монитора говорим спасибо Кракозяблу

    Про Nikon и советские, и не только, мануальные стекла

    Юстировка следующих моделей камер:
    D2H
    D2Hs
    D2X
    D2Xs
    D3
    D3S
    D3X
    D40
    D40x
    D50
    D60
    D70
    D70S
    D80
    D90
    D200
    D300
    D300S
    D700
    D3000
    D3100
    D5000
    D5100
    D800
    D7000

    По поводу юстировки обращаться к https://profile.onliner.by/user/136877

    http://nikonrumors.com/

    Куратор ветки =BY=SERG

  • foo Senior Member
    офлайн
    foo Senior Member

    897

    16 лет на сайте
    пользователь #190343

    Профиль
    Написать сообщение

    897
    # 6 ноября 2012 18:01 Редактировалось foo, 1 раз.

    а ктонить на канон ветку заглядывал?

    29.5620772
  • Technics Senior Member
    офлайн
    Technics Senior Member

    6028

    18 лет на сайте
    пользователь #99678

    Профиль
    Написать сообщение

    6028
    # 6 ноября 2012 18:04

    foo, а что там?

    В этом вашем интернете хрен поймешь, кто прикалывается, а кто реально идиот.
  • B.B.C. PDA Team
    офлайн
    B.B.C. PDA Team

    36118

    22 года на сайте
    пользователь #18831

    Профиль
    Написать сообщение

    36118
    # 6 ноября 2012 18:24
    АТВ:

    а чего так темно и мыльно?

    Бумеранг:

    А ты картинку проанализируй? Свет видишь, как расположен?

    Леша..Ты вор, конечно, авторитетный.. :)
    Но в плане мыльности по отношению к свету - я не соглашусь.
    Мыло - мылом - свет - светом.

    АТВ:

    снимал бы с небольшим пересветом. чтоб на моделях не было теней под глазами.

    как второй вариант - скоростная серийная съемка с брекеттингом (с небольшой "вилкой" )

  • Неизвестный кот Neophyte Poster
    офлайн
    Неизвестный кот Neophyte Poster

    0


    пользователь #1751

    Профиль

    0
    # 6 ноября 2012 18:44
    B.B.C.:

    как второй вариант - скоростная серийная съемка с брекеттингом (с небольшой "вилкой" )

    :lol:
    есть удачный опыт?

    Добавлено спустя 1 минута 25 секунд

    PIMPF, с моделями повезло, красавицы. Есть шедевральные :super:

  • KoHcepBa Senior Member
    офлайн
    KoHcepBa Senior Member

    2181

    17 лет на сайте
    пользователь #159760

    Профиль
    Написать сообщение

    2181
    # 6 ноября 2012 18:52

    PIMPF, cкажу честно... достойные фото! я прям сам захотел попробовать.
    но боюсь моя токинка не успеет по фокусу.

    ...Nikon Team... 29..5582456<br />
  • Zvezdochet79 Senior Member
    офлайн
    Zvezdochet79 Senior Member

    6467

    19 лет на сайте
    пользователь #76892

    Профиль
    Написать сообщение

    6467
    # 6 ноября 2012 19:20
    =BY=SERG:

    любой нормальный человек, прочитавший эту статью, понимает, что статья не о требованиях к фото, а о том, как определить подделки, даже из названия это ясно.

    Любой нормальный человек фильтрует инфу и берет необходимое для себя. Если Вам нечего из статьи взять той- мне жаль:) Мне лично, первая часть статьи была весьма интересна для прочтения.

  • Vicos PhotoHunt Team
    офлайн
    Vicos PhotoHunt Team

    22290

    22 года на сайте
    пользователь #14810

    Профиль
    Написать сообщение

    22290
    # 6 ноября 2012 19:55

    Zvezdochet79, а что именно интересно?

    Nakamichi[кропка]by © «Нельзя услышать то, что невозможно измерить» [censored by Vicos: 3.5.18] Сознательное разжигание флейма, троллинг, флуд
  • Zvezdochet79 Senior Member
    офлайн
    Zvezdochet79 Senior Member

    6467

    19 лет на сайте
    пользователь #76892

    Профиль
    Написать сообщение

    6467
    # 6 ноября 2012 20:47
    Vicos:

    а что именно интересно?

    За что людей уволили из изданий. Вопрос достаточно интересный. Жаль, что в ветке никто не сталкивался с вопросами репортажного фото и обработки.

    Приведу свой пример. Снимаю хоккей. Белый лед- иногда возникают вопросы по ББ. Начинаешь тянуть- тянется и ББ на синей форме Динамо. А это уже подменяет важный элемент реальной картины. В приведенной статье есть пример с удаленной тенью. Вопрос этот мне интересен тем, насколько репортер может менять обработкой кадр. Пределы допустимого. Раньше, помню, где-то читал требования для репортажного фото.

  • _BY_SERG Senior Member
    офлайн
    _BY_SERG Senior Member

    18380

    19 лет на сайте
    пользователь #62237

    Профиль
    Написать сообщение

    18380
    # 6 ноября 2012 21:12

    Zvezdochet79, лично я радовал верстальщиков газеты, когда отдавал им РАВ-ы. А они уж там сами химичили как хотели. Пример с тенью ИМХО пример дебилизма, типа как в армии жить по уставу строго. У документальности тоже должен быть свой предел.

    За лясамі‑ўзгорамі, За сівымі зорамі Ягадай няспелаю Спіць краіна белая.
  • Vicos PhotoHunt Team
    офлайн
    Vicos PhotoHunt Team

    22290

    22 года на сайте
    пользователь #14810

    Профиль
    Написать сообщение

    22290
    # 6 ноября 2012 21:29
    Zvezdochet79:

    Vicos:

    а что именно интересно?

    За что людей уволили из изданий. Вопрос достаточно интересный. Жаль, что в ветке никто не сталкивался с вопросами репортажного фото и обработки.

    Приведу свой пример. Снимаю хоккей. Белый лед- иногда возникают вопросы по ББ. Начинаешь тянуть- тянется и ББ на синей форме Динамо. А это уже подменяет важный элемент реальной картины. В приведенной статье есть пример с удаленной тенью. Вопрос этот мне интересен тем, насколько репортер может менять обработкой кадр. Пределы допустимого. Раньше, помню, где-то читал требования для репортажного фото.

    та статья похоже написана чтобы просто написать, абы что, примеры приведены галимые, обработку даже любой школьник заметит. Обработаны крайне неумело и неудачно, и обработка там не нужна.
    А вот Вам еще пример http://www.photographer.ru/events/news/4653.htm#.UJlWN8WTpHc

    Nakamichi[кропка]by © «Нельзя услышать то, что невозможно измерить» [censored by Vicos: 3.5.18] Сознательное разжигание флейма, троллинг, флуд
  • _BY_SERG Senior Member
    офлайн
    _BY_SERG Senior Member

    18380

    19 лет на сайте
    пользователь #62237

    Профиль
    Написать сообщение

    18380
    # 6 ноября 2012 21:40

    Vicos, повторюсь, люди, которые банят такие фотки, хотят быть святее папы римского. Ну или за деревьями леса не видят

    За лясамі‑ўзгорамі, За сівымі зорамі Ягадай няспелаю Спіць краіна белая.
  • B.B.C. PDA Team
    офлайн
    B.B.C. PDA Team

    36118

    22 года на сайте
    пользователь #18831

    Профиль
    Написать сообщение

    36118
    # 6 ноября 2012 21:48
    mobile:

    есть удачный опыт?

    ага.. на собаках.
    Они куда быстрее на ринге передвигаются, нежели модельки по подиуму..

    Zvezdochet79:

    Начинаешь тянуть- тянется и ББ на синей форме Динамо. А это уже подменяет важный элемент реальной картины.

    никто за правку ББ по попе шлепать не будет..

  • Zvezdochet79 Senior Member
    офлайн
    Zvezdochet79 Senior Member

    6467

    19 лет на сайте
    пользователь #76892

    Профиль
    Написать сообщение

    6467
    # 6 ноября 2012 22:13 Редактировалось Zvezdochet79, 1 раз.

    B.B.C., в приведенном выше примере с цветом динамовской формы изменение бб весьма критично. Тоже самое и со всеми другими вещами, определенными в брендбуках. Это надо знать при съемке репортажа, чтобы не снимать лажу. Если принимающая снимок сторона не видит лажи, это не значит, что фотограф может продолжать снимать, забивая на бб в таких случаях. А позиция Ассошиэйтед пресс мне нравится тем, что к снимкам подходят серьезно, а не как на нашем гоп-рынке. Именно так и должно быть.

    Добавлено спустя 1 минута 26 секунд

    Vicos, а чем примеры в статье не понравились? Почему галимые?

  • Vicos PhotoHunt Team
    офлайн
    Vicos PhotoHunt Team

    22290

    22 года на сайте
    пользователь #14810

    Профиль
    Написать сообщение

    22290
    # 6 ноября 2012 22:23

    Zvezdochet79, потому что, за такую "обработку" сразу руки оторвать и засунуть в ... Нечего даже обсуждать в серьезной типа статье такие примеры. А вот в моем примере, где кусочек ноги убран - тут уже дело спорное - допустимо такое или нет.

    Nakamichi[кропка]by © «Нельзя услышать то, что невозможно измерить» [censored by Vicos: 3.5.18] Сознательное разжигание флейма, троллинг, флуд
  • Zvezdochet79 Senior Member
    офлайн
    Zvezdochet79 Senior Member

    6467

    19 лет на сайте
    пользователь #76892

    Профиль
    Написать сообщение

    6467
    # 6 ноября 2012 22:27
    Vicos:

    Нечего даже обсуждать в серьезной типа статье такие примеры.

    А на мой взгляд, очень даже показательные примеры. Разговор ведь ведется о конкретных нарушениях принципов репортажного фото. Критериев документальности. Мне лень сейчас гуглить, но в нете легко найти требования к подобным репортажным фото. Они, насколько я помню, весьма строгие.

  • foo Senior Member
    офлайн
    foo Senior Member

    897

    16 лет на сайте
    пользователь #190343

    Профиль
    Написать сообщение

    897
    # 6 ноября 2012 22:45
    29.5620772
  • Zvezdochet79 Senior Member
    офлайн
    Zvezdochet79 Senior Member

    6467

    19 лет на сайте
    пользователь #76892

    Профиль
    Написать сообщение

    6467
    # 6 ноября 2012 22:46

    foo, На первой небо переэкспонировал;)

    Добавлено спустя 39 секунд

    А на второй зеленоватый оттенок воды? Или мне кажется?

  • foo Senior Member
    офлайн
    foo Senior Member

    897

    16 лет на сайте
    пользователь #190343

    Профиль
    Написать сообщение

    897
    # 6 ноября 2012 22:53 Редактировалось foo, 2 раз(а).

    Zvezdochet79, На первой небо ч.б. на воду смотри, на второй зеленоватый оттенок воды не кажется так хачу.

    29.5620772
  • Бумеранг Senior Member
    офлайн
    Бумеранг Senior Member

    10321

    18 лет на сайте
    пользователь #128118

    Профиль
    Написать сообщение

    10321
    # 6 ноября 2012 22:58
    B.B.C.:

    в плане мыльности по отношению к свету - я не соглашусь

    не было, барин, речи о взаимосвязи света и мыла, был базар за синяки и провалы под глазами ;)

    Добавлено спустя 1 минута 19 секунд

    PIMPF фото - гуд!

    Бумеранги всегда возвращаются!
  • Неизвестный кот Neophyte Poster
    офлайн
    Неизвестный кот Neophyte Poster

    0


    пользователь #674213

    Профиль

    0
    # 6 ноября 2012 23:00 Редактировалось Неизвестный кот, 3 раз(а).