WP Team | клуб пользователей Windows Phone

Deerslayer:

Балмера - в CEO!

Угу. Я не помню чтобы МС так массово срывали сроки.
People Expirience уже отодвинули из Creators Update.

Manbearboar, вспомните, как работала Windows 10 Mobile не то, что к релизу десктопной W10 летом, а к релизу первого сервис-пака десктопной W10 в ноябре.
Так что отодвинутый People Experience пока ещё фигня) До рекорда далеко)

Deerslayer:

Короче, я лично на данный момент вообще не понимаю фанатизма насчёт "Засунем десктопную Windows в смартфон".

Дико плюсую... ну и основной вопрос - а зачем собственно?

ssaf:

А подсадив на свои устройства корпо-сегмент - можно через него и в потребительский пролезть, благо уже будет "прирученный" контингент.

всю жизнь делалось наоборот, а тут на тебе

ssaf:

Вы вообще имеете представление, что такое корпоративная сеть и какие к ней предъявляются требования?
Вижу, что не имеете. А я работаю в организации, где безопасность локальной сети превыше всего.

стесняюсь спросить у профессионала - вы понимаете разницу между корпоративной сетью и локальной?

ssaf:

Вероятнее всего, это будет дюймов 6 - 6,5, но не суть важно. На такой диагонали полноценной работы не будет, это понятно. Но оперативно открыть и просмотреть файл - вполне. Оперативно внести мелкие правки - тоже реально.

Это и сейчас реально на самой дешёвой Lumia.

ssaf:

На мобильном устройстве - лайт-функционал, при подключении мобильного устройства через Continuum к большому дисплею и полноценной клавиатуре - полноценный функционал. Вся прелесть в том, что все это на одном устройстве, в одной программе и с одной лицензией. И это мобильное устройство Вы после работы можете принести домой. взять в командировку, в другой офис и т.п. И продолжить полноценную работу.

А зачем для этого вся десктопная система со своими проблемами? Разве недостаточно просто прикрутить эмулятор x86 в Continuum и в этом режиме запускать десктопные программы?
Кроме того, я не думаю, что разработчики прямо кинутся оптимизировать x86-приложения (да ещё и каким-то странным способом) под использование на мобильных устройствах. Скажем прямо: этим никто не будет заниматься. x86-программы имеют смысл только в Continuum.
Одно устройство? Оно одно, файловая система та же. Одна лицензия? Microsoft уже кучу времени продвигает подписки Office 365 (там как раз несколько лицензий для разных типов устройств в одной подписке).

ssaf:

А для того, что ни одна нормальная корпорация не выпустит свои КОНФИДЕНЦИАЛЬНЫЕ данные в облако.
Полноценная интеграция в локальную сеть корпорации подразумевает применение определенных сетевых политик, систем безопасности, сетевых антивирусов, файерволов и систем контроля за деятельностью пользователей. А также - обращение к единым сетевым хранилищам, базам данных, специализированному ПО посредством защищенных сетевых соединений. Все это подразумевает многоуровневую идентификацию пользователя.

Возможно, я в этой области не эксперт, но по-моему все очень активно продвигаемые Microsoft'ом Azure как раз этим и занимаются. Обеспечением безопасности данных и удобства работы с ними. Время локальных сетей прошло, теперь все будут пытаться перевести вас в облако. И у MS есть уже готовые и очень неплохие решения для этого.
Вкупе с безопасностью, которую даёт Windows 10 Mobile (и не даёт десктопная Windows), использование W10M выглядит более логичным.

ssaf:

Корпоративный сегмент очень хорошо умеет считать деньги.
Если ему предложить устройство, которое обеспечит необходимый уровень защиты данных и при этом обеспечит отличную мобильность и возможность многократно сэкономить на количестве лицензий и тех же десктопов - его это очень даже устроит. Если при этом еще и не придется переучивать персонал на новое ПО и весь ранее разработанный софт по-прежнему будет работать - вообще отлично.
Разработчикам, со своей стороны, тоже не придется заморачиваться разработкой одного и того же приложения для целого зоопарка ОС.

1) Посмотрите, сколько стоит тот же Elite X3 с подпиской. За эти деньги можно прикупить себе средненькую Lumia и несредненький Stock-PC. Маленький ПК, но с нормальным процессором и т. п. Так что про "считать деньги" - это аргумент вообще против W10 на ARM / W10M.
2) Защита данных в десктопной Windows 10? Будете платить и платить за неё, так как это самая популярная ОС, и она дырявее Android.
3) Microsoft плевать хотела на лицензии в текущем их виде. Они хотят перевести всё на подписки. Office - уже перевели (подписку выгоднее купить, чем отдельную лицензию), корпоративные подписки на W10 Enterprise уже тоже выпустили. Что-то мне подсказывает, что скоро нас ждут и подписки на Windows 10. Так что забудьте про зоопарк лицензий - он уходит в прошлое.
4) На данный момент никакая мобильная ОС не обеспечит нормальную работу x86-приложений, потому что она мобильная, для мобильных устройств. Они созданы для несложных действий на ходу. Вся работа всё равно должна осуществляться на большом экране. И никто не будет переписывать программы под 5-6-дюймовый интерфейс.

[censored by iRZHY]

iktomy:

ssaf:

А подсадив на свои устройства корпо-сегмент - можно через него и в потребительский пролезть, благо уже будет "прирученный" контингент.

всю жизнь делалось наоборот, а тут на тебе

Делалось по разному.
Тот же Майкрософт на рынок десктопных ОС через корпо-сигмент зашел. А только потом-массово на домашние устройства. НР, Dell, Toshiba - аналогично. Как и многие другие.
Эпл, который ориентировался на потребителей, как сидел на 5-7% хомячьих десктопов, так и сидит, не смотря на все потуги.

Proxopotamus:

ssaf:

Вы вообще имеете представление, что такое корпоративная сеть и какие к ней предъявляются требования?
Вижу, что не имеете. А я работаю в организации, где безопасность локальной сети превыше всего.

стесняюсь спросить у профессионала - вы понимаете разницу между корпоративной сетью и локальной?

Прекрасно понимаю.
А также то, что корпоративная сеть может включать в себя как ЛВС, так и удаленные и мобильные рабочие терминалы. И если в ЛВС в большинстве случаев можно обойтись стационаром, то в других случаях - далеко не всегда.

Deerslayer, как я уже писал выше - возможны варианты. В ближайшее время мы увидим, по какому пути Майкрософт пойдет.
Эмуляция х86 на мобильной ОС имеет как плюсы, так и серьезные минусы. Все конечно можно решить, но если в полноценной Win 10 появилась поддержка ARM-архитектуры, то будут ли городить что-то еще?
Стоимость НР Элит - не показатель. Во первых, сейчас у него тупо нет аналогов, во-вторых, это скорее прототип, нежели серийное устройство.
Кроме того, в корпо-сегменте ценник на устройства по любому другой. Посмотрите на стоимость тех же ноутбуков НР, ориентированных на корпо-сегмент - она на 40-70% выше, чем аналоги от других производителей. И ведь берут!
На счет слабой увязки рынков смартфонов и десктопов - сейчас да. Ключевое слово - СЕЙЧАС.
Но вспоминаю крики некоторых "аналитиков", когда Майкрософт вывел на рынок планшеты Сюрфэйс: зачем это нужно и это никто не купит. Что сейчас? Любой уважающий себя производитель пытается слепить нечто Сюрфейсо-подобное.
В общем, посмотрим.

Manbearboar:

Deerslayer:

Рынок десктопов и смартфонов очень слабо связаны между собой.

Это одни и те же 1.5 золотых миллиарда людей.

В точку!
Осталось их убедить, что новый продукт будет им полезен
Несколько лет назад шли точно такие же споры о целесообразности использования десктопной Виндовс на планшетах. Ничего, прижилась.
Что будет на смартфонах - поглядим. И будут ли это смартфоны в своем нынешнем виде. Возможно, Майкрософт изобретет новый вид устройств.