Детекторы радаров. На чем остановиться? (+)

dimos530:

nikita182:

добрый вечер
помогите радар-детектор выбрать, сам вообще нуб в данной теме
1. Лимит по цене - 150-200$
2. Режим езды,% - Город/Трасса - город 40%/МКАД и трасса 60%
3. Макс скорость передвижения в городе / на трассе (км/ч): город - 70-80км/ч / трасса, МКАД 120-140 км/ч
4. География использования - Беларусь/Россия/Украина/...: Беларусь только
ищу чтобы без лишнего срабатывания на всяки белтолы и т.д, хороший универсал

Можно супру IG серии брать или добавлять на премиум. По супре для РФ идеальный вариант за свою стоимость.

я написал, что только РБ

На трассу лучше подойдет Неолайн 7500

dimos530:

umpel:

На трассу лучше подойдет Неолайн 7500

Не факт сравнительного теста нету.

Факт, причем уже подтвержденный:

Смотрите на результаты Супры - Искра, Радис и ЛИСД просто не детектируются... если ЛИСД и Радис нам без надобности, то что касается результатов по Искре - это залет...
Победила Кобра 2650(775СТ), но надо понимать почему - результаты этой бюджетной модели просто стабильные по всем радарам.
Также следует понимать, что все РД дешевые без GPS и для РБ они уже подходят не лучшим образом, но как базу можно сравнить.

as22223333:

Ну тогда и по неолайну на сокол... , судя по этой таблице тоже залет

У 3000 модели есть 2 варианта - 1: не включили Х т.к. он изначально отключен, 2: Именно у 3000 модели возможно реально есть вопросы по Соколу

as22223333:

Грамотно подчеркнуто ( именно 3000я модель ) . Ведь эта таблица ни как не относится к супре 68й серии IG , ни к неолайну 7500 . Хотя "рупор" у них у всех одинаковый (насколько мне известно ) .

Речь идет о единой платформе. У Неолайна платформа 3000 также у 3500, а у 7500 и остальных она другая... так что результат можно распространить на 3000/3500. Что касается Супры, то я не очень знаю в чем разница платформы 58/68/... если я не ошибаюсь, то 58 и 68 построены на одной платформе и разница только в GPS?

Kissendjer:

Это может говорить об общности платформы?

нет, важны аппаратные и программные отличия. Я сразу сказал, что досконально не знаю насколько платформы идентичны, но предположил, что 58 это таже 68, тока без GPS. А на основании данных производителя я скорее прав:

8.Чем отличается, недавно появившаяся в продаже, модель DRS-77VST от модели DRS-66VS/VST и DRS-69VST? Чем отличаются новые модели DRS-i75VST, DRS-i68VST, DRS-56VST, DRS-58VST?

- Принципиально по приёму радаров - ничем. Отличия по большей части косметические: другой корпус, другой дисплей и другая индикация. Небольшие технические отличия заключаются в другой разводке материнской платы, прошивке и полностью корейской сборке, включая и установку дополнительной платы детектора стрелки. (+ в 77-й есть USB вход для заливки прошивки, использование которого в будущем пока под вопросом. Воспринимать его как преимущество - не стоит.)
Также, в продаже появилась модель 55VST. Её отличает более простой, символьный дисплей. Модель DRS-69VST - индикация от 77-й модели в корпусе от 66-й.
В продаже появились модели DRS-i75VST(R), DRS-i77VST(R) и DRS-i68VST, их будет отличает другая схема детектора СТРЕЛКА-СТ, обеспечивающая нарастание уровня сигнала по мере приближения к радару (4 уровня), а также ПО и конструкция сделанные на основе полученного опыта от предыдущих версий радар-детекторов. Также выпущены "облегченные" версии без гейгера с символьным дисплеем DRS-56VST и DRS-58VST, отличающиеся дизайном.

umpel:

Kissendjer:

Это может говорить об общности платформы?

нет, важны аппаратные и программные отличия. Я сразу сказал, что досконально не знаю насколько платформы идентичны, но предположил, что 58 это таже 68, тока без GPS. А на основании данных производителя я скорее прав:

8.Чем отличается, недавно появившаяся в продаже, модель DRS-77VST от модели DRS-66VS/VST и DRS-69VST? Чем отличаются новые модели DRS-i75VST, DRS-i68VST, DRS-56VST, DRS-58VST?

- Принципиально по приёму радаров - ничем. Отличия по большей части косметические: другой корпус, другой дисплей и другая индикация. Небольшие технические отличия заключаются в другой разводке материнской платы, прошивке и полностью корейской сборке, включая и установку дополнительной платы детектора стрелки. (+ в 77-й есть USB вход для заливки прошивки, использование которого в будущем пока под вопросом. Воспринимать его как преимущество - не стоит.)
Также, в продаже появилась модель 55VST. Её отличает более простой, символьный дисплей. Модель DRS-69VST - индикация от 77-й модели в корпусе от 66-й.
В продаже появились модели DRS-i75VST(R), DRS-i77VST(R) и DRS-i68VST, их будет отличает другая схема детектора СТРЕЛКА-СТ, обеспечивающая нарастание уровня сигнала по мере приближения к радару (4 уровня), а также ПО и конструкция сделанные на основе полученного опыта от предыдущих версий радар-детекторов. Также выпущены "облегченные" версии без гейгера с символьным дисплеем DRS-56VST и DRS-58VST, отличающиеся дизайном.

По моему неолайн 7500 радарной частью от неолайн 3000 , тоже сильно не отличается . Нового ни чего не хотят выдумывать ( плата стрелки , дисплейчик , голос , GPS ) , а радарная часть та же , не это ли одна и та же платформа ? или я ошибаюсь .

umpel:

as22223333, радарный приемник это еще не детектор. И все-таки они (3000\7500) разные.

Я тоже пытался доказать однажды на этой ветке , что шоу ми 525 и G 800 разные , но эксперты сказали , если радарная часть одинаковая то , всё что вокруг .. не имеет значения . Софт , процессор , особой роли не играют. Выходит что они все таки одинаковые .

umpel:

ну т.е. аргументов нет. Ок.

Аргументов можно найти кучу , как в одну сторону , так и в другую , не раз доказано на этой ветке .

Лучшим аргументом был бы сравнительный тест , той же супры , шоу ми , по неолайну вроде бы хватает . Тогда и можно было бы говорить о доказанных фактах пропусков на радары используемых у нас в РБ.

"Писем нет?"
Вся статья целиком из "Авторевю" №2, 2015г: