Ответить
  • Xitroff Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    Xitroff Senior Member Автор темы

    9188

    19 лет на сайте
    пользователь #33134

    Профиль
    Написать сообщение

    9188
    # 27 января 2007 13:59 Редактировалось EvgPinsk, 68 раз(а).

    Как вернуть часть денег, уплаченных за товар, в случае ненадлежащего его качества — на реальном примере.
    Право потребителя на соразмерное уменьшение покупной цены товара ненадлежащего качества, для возвращения части уплаченных за товар денег.
    Автор Al-1

    ПИСЬМО МИНИСТЕРСТВА ТОРГОВЛИ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ
    4 августа 2011 г. N 10-19/551к

    О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ ЗАЩИТЫ ПРАВ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ
    В связи с поступающими запросами граждан и торговых организаций по вопросу расчетов с потребителем в случае приобретения им товара ненадлежащего качества (статья 27 Закона Республики Беларусь от 9 января 2001 года "О защите прав потребителей" (далее - Закон)) в целях формирования единой практики и установления единых подходов в разрешении данного вопроса Министерство торговли Республики Беларусь просит довести до сведения торговых организаций (производителей, импортеров) следующую информацию.
    Относительно термина "соответствующий товар".
    Согласно пункту 4 статьи 27 Закона при расторжении договора розничной купли-продажи потребитель вправе требовать возмещения разницы между ценой товара, установленной договором, и ценой соответствующего товара на момент добровольного удовлетворения требования потребителя, а если требование добровольно не удовлетворено - на момент вынесения судом решения.
    Таким образом, пункт 4 статьи 27 Закона гарантирует потребителю возможность в случае возврата товара ненадлежащего качества приобрести соответствующий товар без доплаты разницы в цене.
    Исходя из анализа норм статьи 474 Гражданского кодекса Республики Беларусь, статей 26 и 27 Закона, по совокупности признаков, определенных в Законе и Гражданском кодексе Республики Беларусь, а также гарантированной Законом защиты прав потребителей, полагаем, что применительно к пункту 4 статьи 27 Закона под "соответствующим товаром" следует понимать:
    идентичный товар, т.е. товар тех же марки, типа, артикула и др., что и товар, возвращаемый потребителем продавцу как некачественный;
    либо при отсутствии идентичного товара - товар, схожий с приобретенным товаром по назначению, набору функциональных (технических, физических, качественных) характеристик, размеру и находящийся с приобретенным товаром в одном ценовом ряду. При этом в данном случае различия в производителе, товарном знаке товаров и незначительные различия в их внешнем виде не учитываются.
    Таким образом, с учетом изложенного в случае обращения потребителя с требованием о расторжении договора розничной купли-продажи и возврате выплаченной денежной суммы за приобретенный товар и разницы в цене между приобретенным и соответствующим товаром цена соответствующего товара определяется следующим образом:
    по цене идентичного товара у продавца на момент добровольного удовлетворения требования потребителя, а если требование добровольно не удовлетворено - на момент вынесения судом решения;
    при отсутствии идентичного товара у продавца - по отпускной цене идентичного товара производителя (поставщика) на момент добровольного удовлетворения требования потребителя, а если требование добровольно не удовлетворено - на момент вынесения судом решения (определяется по запросу) с применением торговой надбавки, обычно применяемой продавцом при продаже такого товара;
    при отсутствии идентичного товара у производителя, поставщика (снят с производства, прекращена поставка и т.д.) - по цене товара, схожего с приобретенным товаром по назначению, набору функциональных (технических, физических) характеристик, размеру и находящегося с приобретенным товаром в одном ценовом ряду.
    Термин "один ценовой ряд" предполагает, что к одному ценовому ряду относятся товары, схожие (наиболее близкие) по цене, назначению, набору функциональных (технических, физических, качественных) характеристик, потребительских свойств.

    Заместитель Министра И.В.Наркевич

    ===========FAQ по вопросам защиты прав потребителей.

    Нет, незаконно.
    У продавца кроме обязанностей, есть и право убедиться в наличии недостатка и в отсутствии вины покупателя в этом недостатке. Такое заключение выносит технический специалист, а не продавец, и не покупатель. Поэтому если продавец желает воспользоваться своим правом, то придётся ждать заключения сервиса. Или самостоятельно обратиться в авторизованный сервис для получением справки о наличии недостатка и отсутствии нарушений эксплуатации.
    Правда по Закону сервис не обязан давать такие заключения, это тоже нужно иметь ввиду. В таком случае следует обращаться к продавцу с требованием о замене (возврате денег) и ждать заключения сервиса.

    Во-первых в Законе нет такого понятия как "снятие с гарантии". Вообще нет, однозначно лишить возможности предъявлять гарантийные требования в Законе не прописано.
    Во-вторых пломба это всего-лишь такой же документ производителя как и гарантийный талон, при утере которого гарантийные обязательства не утрачиваются ни в коем разе.
    Зачем вообще нужна пломба. Это своеобразный индикатор, своего рода "защита от дурака", который сигнализирует о возможной попытке вмешательства в изделие. Но никогда однозначно не говорит о наличии этой самой попытке вмешательства.
    Таким образом если Вам отказывают в гарантийном осблуживании на основании того, что на Вашем аппарате повреждена пломба - Вас просто нагло обманывают. Нет права ни у продавца, ни у сервиса отказать в обеспечении гарантийных обязательств только на основании самого факта сорванной пломбы. Исключение - сорванная защитная пломба HDD накопителя (в простонародье "винчестера";). Там пломба защищает диски от попадания воздуха с пылью и грязью.
    Что делать в случае, если пломбу например сорвал ребёнок и Вы знаете что никто внутрь не заглядывал, но опасаетесь что "вот возьмут и откажут в гарантии необоснованно". Просто попросите чтобы мастер при Вас произвёл внутренний осмотр с выпиской акта о внутреннем состоянии аппарата. У сервиса какбы нет обязанности что-то делать в присуствии заказчика, но и отказывать в любезности разрешить спорный случай в большинстве случаев никто не будет, всё же сервисам за гарантийные ремонты производитель платит деньги, отказываться от которых нет смысла.

    хочу чтобы все чётко понимали - кассовый чек необязателен и его "значение" активно муссируется только для того, чтобы успешно наполнять бюджет. слоган "нет чека - нет прав", это не более чем порождение колхоз-соц-рекламы, такое же как и отнятие копеек у пенсионеров и котлеты у сироты под предлогом неуплаты налогов. никаких дополнительных прав он не даёт, кроме сладкого осознания того, что Вы добросовестно откосили +20-40% родному государству, не более того.

    Для обеспечения гарантии своих прав кассовый чек не нужен. Достаточно бамажки типа товарного чека, где есть
    1. наименование товара, его серийный номер (при наличии)
    2. дата продажи, гарантийный срок.
    3. цена
    4. регистрационный номер и печать продавца (не наборный кривой кетайский штампик, а нормальная печать с УНН или штамп "для документов тоже с УНН".

    Есть универсальный вариант, гарантирующий не менее 70% благополучного разрешения конфликта. Идём в магазин, просим главного менеджера (директора, замдиректора, старшего продавца итд) и (внимание!) голос потише, лицо попроще, выражения помягче - рассказываем ситуацию. Велика вероятность того, что начальник решит проявить лояльность и добавить +10 к карме, решив Ваш вопрос на месте и без проволочек. В таком случае не забываем написать благодарность в Книгу Замечаний и Предложений отметив данное благое дало, фамилию и инициалы проявившего лояльность сотрудника и дописав что "ещё будем тут покупать"
    Для осуществления способа рекомендуется не "потрошить" изделие сразу по прибытии домой, а исключительно аккуратно распаковать, не выбрасывать упаковочные элементы, не сдирать плёнки с дисплеев, итд. Проще говоря оставить товарный вид хотя бы на месяц, в течение которого и вылазят 90% заводских дефектов.

    Как надлежащим образом вручить претензию.
    Способ 1
    Изготовляем 2 копии претензии, желательно на принтере, чтобы не было потом вопросов по неразборчивому почерку. Обе копии вручаем второй стороне, одну для ознакомления, вторую копию для указания номера входящего документа или даты, фамилии и подписи ответственного лица (директор, замдиректора, старший менеджер, ответственный за обращения граждан, итд. Понятное дело, уборщице или охраннику претензии не вручаются, а они имеют право отказать Вам претензию принять). Второй экземпляр с отметками о вручении сохраняем у себя.
    Способ 2
    Используется если по каким-то причинам первый способ не удался или есть проблемы с его осуществлением. Претензию отправляем по почте на юридический адрес второй стороны. Письмо обязательно заказное и с обратным уведомлением. Себе обязательно оставляем чек отправки и пришедшее нам уведомление.
    Дополнительно.
    Как узнать юридический адрес.второй стороны.
    1. В уголке заказчика (покупателя) он должен висеть в обязательном порядке.
    2. Через УНП можно узнать, обратившись в горисполком, отдел торговли и услуг. УНП берётся из чека или печати.
    Что делать, если юридический адрес является фиктивным, или адресат уклоняется от принятия корреспонденции.
    Если возможно, делаем запись в Книгу Замечаний и Предложений, если невозможно, обращаемся снова в горисполком, отдел торговли и услуг с претензией и описанием возникших проблем. Вообще данный отдел как раз и занимается рассмотрением работы субъектов хозяйствования, и в отличие от Общества Защиты Прав Потребителей является субъектом, наделённым реальными и законными полномочиями. В любом случае вернувшееся письмо сохраняем не распечатывая его.
    UncleMoysha:

    Если нужно получить информацию о предприятии - юридический адрес, статус и т. д. То можно сделать запрос в Министерство Юстиции Республики Беларусь . На странице все подробно расписано. От уплаты государственной пошлины освобождаются граждане по запросам о предоставлении информации, содержащейся в ЕГР, в целях защиты прав потребителей. Если предприятие зарегистрировано в г. Минске, то информацию можно получить в Управлении регистрации и лицензирования - тел. 220 29 00.

    Директору ООО «Рога и Копыта»
    от Иванова И И
    проживающего по адресу:
    Брестский р-н, дер Урожайная, ул. Молодёжная 2
    (тел. +375-99-123-4567)

    ПРЕТЕНЗИЯ

    26.09.2012г. мной был приобретен в Вашем магазине сотовый телефон, что подтверждается наличием чека. Гарантийный срок установлен в течение 12 месяцев.

    В процессе эксплуатации выяснилось, что в телефоне некорректно работает режим видеосъёмки, а именно «при переключении с видео на фотосъёмку, телефон зависает, засвечивая белым дисплей». Я, заключая договор купли-продажи, намеревался приобрести качественный товар, соответствующий ГОСТ и корректно выполняющий все функции, заявленные в руководстве по эксплуатации, без каких-либо дефектов и программных сбоев, а продавец гарантировал качество. 04.10.2012г. я заполнил акт на приём оборудования на гарантийный ремонт, поскольку был согласен на гарантийный ремонт. Телефон был принят продавцом. В течение 14 дней требование устранения недостатка удовлетворено не было, ремонт не произведён, информация о нарушении правил эксплуатации не поступила, конечных сроков устранения дефекта никто не назвал.

    В соответствии со ст.20 Закона РБ "О защите прав потребителей",
    1. Потребитель, которому продан товар ненадлежащего качества, если его недостатки не были оговорены продавцом, вправе по своему выбору потребовать:
    1.1. замены недоброкачественного товара товаром надлежащего качества;
    1.2. соразмерного уменьшения покупной цены товара;
    1.3. незамедлительного безвозмездного устранения недостатков товара;
    1.4. возмещения расходов по устранению недостатков товара.
    В соответствии со ст. 22 Закона РБ «О защите прав потребителей»
    1. Недостатки, обнаруженные в товаре, должны быть устранены продавцом (изготовителем, поставщиком, представителем, ремонтной организацией) безвозмездно и незамедлительно. В случае, если устранить недостатки незамедлительно не представляется возможным, максимальный срок их устранения не может превышать четырнадцати дней со дня предъявления потребителем требования об устранении недостатков товара
    В связи с вышеизложенным, по причине нарушения моего требования, изменяю требование с незамедлительного устранения недостатков на расторжение ДКП и возврат уплаченных средств. (ст.26 п.2 ЗПП РБ)

    ПРОШУ:
    - незамедлительно возвратить уплаченную за телефон ненадлежащего качества сумму в 505000 руб.;

    В случае неудовлетворения заявленных требований в установленный срок, я имею намерение обратиться с исковым заявлением по защите своих прав в судебные инстанции с требованиями указанными в претензии, а также с требованием по компенсации морального вреда требованием выплаты неустойки в 1% от стоимости изделия за каждый день просрочки требования со дня получения Вами данной претензии согласно ст.26.п1 ЗПП РБ. Также с Вашей организации может быть взыскана госпошлина и исполнительский сбор.

    Приложения:

    1) копия акта приёма оборудования для незамедлительного устранения недостатков от
    04.10.2012г.;
    2) копия чека от 26.09.12 на сумму в 255000руб.
    3) копия чека от 19.10.12 на сумму в 250000руб

    26 октября 2012г. Иванов И И

    Пртензия принята ____/_октябрь_/_2012г. ФИО принявшего ____________ подпись _____

    Директору ООО «Рога и копыта»
    от Ивановой И.И.
    проживающей по адресу:
    Минск, ул. Ленина 100, кв. 100
    (д.тел. (017) 777-777)
    ПРЕТЕНЗИЯ

    32.10.2012г. мной с ООО «Рога и копыта» был заключен договора на установку окон.
    Взятые на себя по Договорам обязательства выполнены мной в полном объеме, в установленные договором сроки.
    В то же время, взятые Исполнителем на себя обязательства выполнены ненадлежащим образом: имеются множественные дефекты – брак стыков, посторонние отверстия, царапины, сколы и потёртости на изделии.
    Вышеизложенное считается некачественным выполнением работ Исполнителем по договору.
    В соответствии со ст. 5 Закона о Защите Прав Потребителей, потребитель имеет право на надлежащее качество услуг, в том числе и их безопасность. При отсутствии в договоре условий о качестве работы исполнитель обязан выполнить работу, пригодную для целей, для которых работа такого рода обычно используется.
    Исходя из изложенного, руководствуясь законодательством Республики Беларусь и Законом РБ «О защите прав потребителей»
    ПРОШУ:
    - устранить недостатки выполненных работ в срок 14 дней с момента принятия данной претензии.

    В случае невыполнения вышеуказанных требований или уклонения от их выполнения в установленные законом сроки, мною в судебном порядке буду заявлены требования о возмещении всех причиненных убытков, неустойки за просрочку добровольного удовлетворения требований потребителя, взыскании компенсации морального вреда, оплаты расходов на оказание юридической помощи, кроме того, с Вашей организации может быть взыскан штраф за неисполнение законных требований потребителя, госпошлина и исполнительский сбор.

    Приложения:
    1. Копия претензионного заявления.
    33 октября 2012г. Иванова И.И ____________________

    ИП Пупкиной В В.
    УНП00050ХХХХХХХ
    Город Гродно, пр-т Машерова 200 кв 1

    от Ивановой И И
    224000, г.Брест, Московская 500 кв.33

    ПРЕТЕНЗИЯ

    13.11.2011 я приобрёла у Вас сапоги женские зимние, уплатив 355000руб. (триста пятьдесят пять тысяч белорусских рублей), что подтверждается кассовым чеком.
    На товар установлен гарантийный срок продолжительностью 1 месяц. По истечении этого срока, а именно 25.01.2012, я обнаружила недостаток, выражающийся в разрушении материала из которого изготовлены сапоги, а именно начало расползаться покрытие кожзаменителя по краям, пошли вздутия и отслоения наружного покрытия материала. В трёх мастерских по ремонту обуви мне было отказано в ремонте данного изделия, по причине полной невозможности устранения недостатка, в связи с несоответствующим качеством кожзаменителя. Я купила данное изделие для того, чтобы пользоваться им хотя бы два-три сезона, а не для того, чтобы выкинуть его после двухмесячного аккуратного использования.
    В соответствии со ст.20 п.10, ст.21 п.1, ЗОПП РБ.
    В случае, когда недостатки товара обнаружены потребителем в гарантийный срок, продавец (изготовитель, поставщик, представитель) отвечает за недостатки товара, если не докажет, что они возникли после передачи товара потребителю вследствие нарушения им установленных правил использования, хранения, транспортировки товара или действий третьих лиц либо непреодолимой силы.
    В случае, когда гарантийный срок составляет менее двух лет и недостатки товара обнаружены потребителем по истечении гарантийного срока, но в пределах двух лет со дня передачи товара потребителю, продавец (изготовитель, поставщик, представитель) отвечает за недостатки товара, если потребитель докажет, что недостатки товара возникли до его передачи потребителю или по причинам, возникшим до момента его передачи.
    Продавец (изготовитель, поставщик, представитель) отвечает за недостатки товара, на который не установлен гарантийный срок, если потребитель докажет, что недостатки товара возникли до его передачи потребителю или по причинам, возникшим до момента его передачи.
    . Потребитель вправе предъявить предусмотренные статьей 20 настоящего Закона требования продавцу (изготовителю, поставщику, представителю) в отношении недостатков товара в течение гарантийного срока или срока годности товара. Если гарантийный срок установлен продавцом в соответствии с частью второй пункта 5 статьи 13 настоящего Закона, требования в отношении недостатков товара, обнаруженных в течение указанного гарантийного срока, предъявляются потребителем продавцу.
    В отношении товаров, на которые гарантийные сроки или сроки годности не установлены либо гарантийные сроки составляют менее двух лет, потребитель вправе предъявить указанные требования, если недостатки обнаружены в течение двух лет со дня передачи таких товаров потребителю, а в отношении недвижимого имущества – в течение трех лет со дня его передачи потребителю, если более длительные сроки не установлены законодательством и (или) договором.

    я готова провести экспертизу на предмет качества кожзаменителя сапог, с целью выявления соответствия ГОСТ или обычно применяемым характеристикам данного материала (например, стойкость к температурам зимнего периода). В случае подтверждения нарушения технологии изготовления материала сапог, или несоответствия материала обычно применяемому при изготовлении зимней обуви, я намерена взыскать с Вас дополнительные убытки, кроме стоимости изделия по чеку, в размере стоимости экспертизы и двух поездок в г.Минск, как сопутствующих убытков. Также с Вас будет взысканы мои потери за двухдневное отсутствие меня на рабочем месте, и в случае отказа в добровольном удовлетворении обоснованных и подтверждённых документально претензий, я также буду требовать оплаты судебных издержек, услуг юриста и компенсации морального вреда, при его наличии.

    Однако на данный момент я хочу решить вопрос мирно и с минимальными финансовыми затратами для обеих сторон. Поэтому предлагаю Вам в добровольном порядке, на Ваш выбор, обменять изделие на доброкачественное с перерасчётом цены от стоимости по чеку, или разорвать ДКП с выплатой стоимости изделия по чеку, в соответствии со ст. 20 п.1., или подтвердить Ваше желание провести экспертизу качества товара за мой счёт, что автоматически даст мне право взыскать с Вас стоимость экспертизы и всех сопутствующих расходов, в случае подтверждения нарушения качества изделия по вине производителя.
    На данный момент проведена предварительная проверка качества и ремонтопригодности изделия в мастерской по ремонту обуви. Копию заказ-наряда и заключение мастера прилагаю.

    Ответ на данную претензию прошу дать в течение 14 дней с момента получения Вами данной претензии на адрес 224000 г.Брест ул.Смежная 72/2 ООО «Копыта и Рога» для Ивановой И И.

    Прилагаемые документы:
    Копия чека,
    Копия заказ-наряда мастерской по ремонту обуви,
    Копия заключения мастера по ремонту обуви,
    Фото повреждённого изделия,
    Фото упаковки изделия.

    08.11.2012 Подпись __________________

    Начну с того, что сроки считаются по-разному.
    Срок истечения например гарантийного ремонта считается следующим образом.
    Допустим Вы сдали в гарантийный ремонт (неважно кому) изделие 10го числа. Первым днём начала срока ремонта считается 11е число, т.е. согласно ГК первый день, следующий за днём события. На ремонт отведено 14 дней (календарных), значит последний день срока будет 24е число. претензию об истечении отведённого на ремонт срока можно подать на 15й день гарантийного ремонта, это будет 25е число. Если 25е приходится на выходной или праздничный день, то претензия подаётся в первый же рабочий день следующий за 15м днём начала срока гарантийного ремонта.
    Срок истечения гарантии считается иначе.
    Например 15го мая Вы купили изделие, гарантийный срок на которое 1 год. Гарантийный срок начинает течение с момента заключения ДКП, т.е. 15е мая и есть начало первого дня (первого месяца, первого года) течения гарантийного срока на изделие. Соответственно последним днём считается 14е мая следующего года, если срок гарантии установлен один год. И 15го мая следующего года гарантийный срок считается истёкшим.
    plut1969:

    УПОЛНОМОЧЕННЫЕ ПО ЗАЩИТЕ ПРАВ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ МЕСТНЫХ ИСПОЛНИТЕЛЬНЫХ И РАСПОРЯДИТЕЛЬНЫХ ОРГАНОВ

    город Минск

    Минский горисполком, управление торговли и услуг
    Заведующий сектором по защите прав потребителей (8-017) 220 28 91
    Главный специалист сектора по защите прав потребителей (8-017) 220 28 81
    Главный специалист сектора по защите прав потребителей (8-017) 220 28 81

    Заводской р-н
    Специалист 1 категории отдела торговли и услуг (8-017) 295 20 24

    Ленинский р-н
    Ведущий специалист отдела торговли и услуг (8-017) 223 92 04

    Московский р-н
    Ведущий специалист отдела торговли и услуг (8-017) 200 30 82

    Октябрьский р-н
    Начальник отдела торговли и услуг (8-017) 224 59 21

    Партизанский р-н
    Главный специалист отдела торговли и услуг (8-017) 285 39 73

    Первомайский р-н
    Главный специалист отдела торговли и услуг (8-017) 281 61 47

    Советский р-н
    Начальник отдела торговли и услуг (8-017) 292 13 93

    Фрунзенский р-н
    Начальник отдела торговли и услуг (8-017) 204 31 06

    Центральный р-н
    Главный специалист отдела торговли и услуг (8-017) 306 44 15

    Куратор ветки EvgPinsk

    +375 (29) 777-11-11
  • Half Senior Member
    офлайн
    Half Senior Member

    3206

    20 лет на сайте
    пользователь #17967

    Профиль
    Написать сообщение

    3206
    # 4 ноября 2014 12:45
    димоонн:

    Подскажите как быть в данной ситуации, как вернуть деньги обратно?(не много, но для меня это чисто принципально, т.к. считаю себя обманутым) Замечание в книге жалоб оставлю завтра. Спасибо

    1. Запись в жалобную книгу о нарушении правил торговли
    2. Жалоба в Мингорисполком с просьбой напомнить администрации магазина правила торговли

  • Vasilevsss Member
    офлайн
    Vasilevsss Member

    395

    11 лет на сайте
    пользователь #882437

    Профиль
    Написать сообщение

    395
    # 4 ноября 2014 14:56 Редактировалось Vasilevsss, 1 раз.
    moden:

    глубокая царапина на экране и скол краски на динамике. На моё требование устранения дефектов СЦ не реагирует и отправляет к продавцу.

    А причем тут продавец???? Вы правильно делаете, что не забираете!!!
    Давайте всю инфу: что за телефон, что делали, описывали внешний вид когда принимали, какие есть док-ты, в каком состоянии аппарат сейчас( устранены ли неисправности)????

    Добавлено спустя 21 минута 22 секунды

    По сути, если товар сейчас исправен, то продавцу вы ничего не предъявите!!!
    Можно предъявлять СЦ неустойку за нарушение сроков ремонта, причем если Вы ни разу товар не забирали, то неустойку можно считать 1% за каждый день просрочки гарантийного ремонта с момента после 14+1 дней от первого обращения, однако по поводу нарушения внешнего вида, нужно разбираться, что есть у вас и у них из документального подтверждения внешнего вида

  • ColdDay Senior Member
    офлайн
    ColdDay Senior Member

    3171

    18 лет на сайте
    пользователь #67124

    Профиль
    Написать сообщение

    3171
    # 4 ноября 2014 15:56

    Vasilevsss, а от какой суммы требовать неустойку? ремонт то производится бесплатно, т.е. стоимость услуги не определена.

    Чем активнее гражданин, тем лучше работает чиновник!
  • Vasilevsss Member
    офлайн
    Vasilevsss Member

    395

    11 лет на сайте
    пользователь #882437

    Профиль
    Написать сообщение

    395
    # 4 ноября 2014 16:22
    ColdDay:

    Vasilevsss, а от какой суммы требовать неустойку? ремонт то производится бесплатно, т.е. стоимость услуги не определена.

    От стоимости телефона, его стоимость Вам надо подтвердить!

  • plut1969 Senior Member
    офлайн
    plut1969 Senior Member

    1658

    12 лет на сайте
    пользователь #550618

    Профиль
    Написать сообщение

    1658
    # 4 ноября 2014 16:36 Редактировалось plut1969, 1 раз.

    Vasilevsss,

    От стоимости телефона

    Довольно сомнительное утверждение. У СЦ нет никаких обязательств перед потребителем по гарантийным обязательствам продавца. Неустойку можно стребовать только с продавца.

  • Vasilevsss Member
    офлайн
    Vasilevsss Member

    395

    11 лет на сайте
    пользователь #882437

    Профиль
    Написать сообщение

    395
    # 4 ноября 2014 16:43 Редактировалось Vasilevsss, 2 раз(а).
    plut1969:

    Vasilevsss,

    От стоимости телефона

    Довольно сомнительное утверждение. У СЦ нет никаких обязательств перед потребителем по гарантийным обязательствам продавца. Неустойку можно стребовать только с продавца.

    1. За нарушение сроков, предусмотренных пунктом 1 и частью первой пункта 2 статьи 22, пунктом 1 и частью первой пункта 2 статьи 23, пунктом 5 статьи 24, статьей 25 настоящего Закона, а также за невыполнение (задержку выполнения) требования потребителя о предоставлении ему на период ремонта (замены) аналогичного товара продавец (изготовитель, поставщик, представитель, ремонтная организация), допустивший такие нарушения, уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку в размере одного процента цены товара.
    Цена товара определяется исходя из цены товара аналогичной модели (марки, типа, артикула и др.), существующей на момент выплаты неустойки продавцом (изготовителем, поставщиком, представителем, ремонтной организацией) или на день вынесения судебного решения, если требование не было удовлетворено добровольно

    Статья 22. Безвозмездное устранение недостатков товара продавцом (изготовителем, поставщиком, представителем, ремонтной организацией)

    1. Недостатки, обнаруженные в товаре, должны быть устранены продавцом (изготовителем, поставщиком, представителем, ремонтной организацией) безвозмездно и незамедлительно. В случае, если устранить недостатки незамедлительно не представляется возможным, максимальный срок их устранения не может превышать четырнадцати дней со дня предъявления потребителем требования об устранении недостатков товара.
    Нет ничего сомнительного, смело можно выставлять неусттойку СЦ, если он уполномочен производить ремонт по гарантии!!!

    Добавлено спустя 2 минуты 21 секунда

    plut1969:

    У СЦ нет никаких обязательств перед потребителем по гарантийным обязательствам продавца

    Бред!

  • plut1969 Senior Member
    офлайн
    plut1969 Senior Member

    1658

    12 лет на сайте
    пользователь #550618

    Профиль
    Написать сообщение

    1658
    # 4 ноября 2014 17:38 Редактировалось plut1969, 1 раз.

    Vasilevsss,

    На руках только квитанция о сдаче в ремонт.

    С таким документом ничего потреб не истребует. В ведомости ремонта, будет стоять следующая дата за датой приемки. А то что потреб так поздно приехал забирать СЦ в принципе фиолетово, у него ведь нет бумажки с печатью, что он приезжал за телефоном раньше, нет, а у СЦ есть. И царапину можно объяснить, клиент ее воском или парафином замазал(такое бывает и довольно часто), а краска могла и от грибка отстать, акта приемки ведь нет.

  • Vasilevsss Member
    офлайн
    Vasilevsss Member

    395

    11 лет на сайте
    пользователь #882437

    Профиль
    Написать сообщение

    395
    # 4 ноября 2014 18:31
    plut1969:

    С таким документом ничего потреб не истребует

    Этого вполне хватит, право требовать ремонт по гарантии, вытекает из договора розничной купли-продажи, и регламентируется Законом Республики Беларусь "Озащите прав потребителей" и ГК, поэтому договор между С Ц и потребителем в данном случае не заключается, а все что СЦ вписал в квитанцию(отсебятину), и это ущемляет права потребителя по отношению к установленым вышеуказанными Законами, будут считаться ничтожными, на основании ст.19 ЗоЗПП
    .

    plut1969:

    А то, что потреб так поздно приехал забирать СЦ в принципе фиолетово, у него ведь нет бумажки с печатью, что он приезжал за телефоном раньше, нет, а у СЦ есть.

    Что есть у СЦ????, а я Вам объясню, у СЦ, есть обязанность произвести ремонт телефона в 14 дней, и оповестить об этом потребителя, есть у СЦ,(смс, письмо на электронку, распечатка о том что они вообще связывались с потребом0???? Есть это у СЦ???? А у потреба могут быть свидетели??? А знаете ли Вы вы , что привозникновении спора между ЮР и ФИЗ лицом, свидетельские показания ЮР лица учитываться не будут????

    plut1969:

    И царапину можно объяснить, клиент ее воском или парафином замазал(такое бывает и довольно часто), а краска могла и от грибка отстать, акта приемки ведь нет.

    Это проблемы СЦ, он ппринимает товар на ответственное хранение, соответственно в его интересах описать его внешний вид, все остальное в суде будет не в его пользу,!!!!
    plut1969, Не принимайте желаемое за действительное, вы давно в суд с потребителями не ходили, думаю там бы ваш оптимизм поубавили))))

  • plut1969 Senior Member
    офлайн
    plut1969 Senior Member

    1658

    12 лет на сайте
    пользователь #550618

    Профиль
    Написать сообщение

    1658
    # 4 ноября 2014 18:46 Редактировалось plut1969, 1 раз.

    Vasilevsss,

    (смс, письмо на электронку, распечатка о том что они вообще связывались с потребом0?

    Вот про это поподробней. В законе про это не говорится, потреб сам звонит.

    А знаете ли Вы вы , что привозникновении спора между ЮР и ФИЗ лицом, свидетельские показания ЮР лица учитываться не будут?

    Кто вам такое сказал, суд принимает все доказательства.
    К слову, потребы выигрывают не больше 3-5% дел в суде.

  • Dew_Drop Куратор team
    офлайн
    Dew_Drop Куратор team

    3405

    22 года на сайте
    пользователь #5957

    Профиль
    Написать сообщение

    3405
    # 4 ноября 2014 19:22 Редактировалось Dew_Drop, 2 раз(а).

    приветствую всех, понимаю, что мой вопрос попахивает потребительским экстремизмом, но все же хочу уточнить)
    В "связном" в начале сентября приобретен смартфон, спустя 2 месяца (т.е. вчера) я обнаружил на нижнем его торце трещину размером в 5мм ( может расти и дальше). LG официально признала эту проблему производственным браком. Беда в том, что меняется там вся пластиковая окантовка и экран. Могу ли я вернуть за аппарат деньги? И какие мои действия? В cаппорте LG меня отправили в СЦ. Второй телефон данной фирмы и второй с проблемой((

    О вкусах не спорят. О вкусах грязно срутся, унижая оппонента просто за то, что он любит что-то другое.
  • 96_JkO Senior Member
    офлайн
    96_JkO Senior Member

    20449

    12 лет на сайте
    пользователь #520084

    Профиль
    Написать сообщение

    20449
    # 4 ноября 2014 20:23
    Dew_Drop:

    LG официально признала эту проблему производственным браком.

    конкретно у вас есть такое заключение?

  • Dew_Drop Куратор team
    офлайн
    Dew_Drop Куратор team

    3405

    22 года на сайте
    пользователь #5957

    Профиль
    Написать сообщение

    3405
    # 4 ноября 2014 20:41 Редактировалось Dew_Drop, 2 раз(а).

    96_JkO, нет, но наверное есть вариант отправить запрос в lg на мыло самому с приложением фото дефекта? или нужно попросить заключение сц и если в нем будет указан брак, то действать дальше?

    О вкусах не спорят. О вкусах грязно срутся, унижая оппонента просто за то, что он любит что-то другое.
  • 96_JkO Senior Member
    офлайн
    96_JkO Senior Member

    20449

    12 лет на сайте
    пользователь #520084

    Профиль
    Написать сообщение

    20449
    # 4 ноября 2014 20:59
    Dew_Drop:

    96_JkO, нет, но наверное есть вариант отправить запрос в lg на мыло самому с приложением фото дефекта? или нужно попросить заключение сц и если в нем будет указан брак, то действать дальше?

    обратитесь к продавцу со стандартным требованием - ст. 20 ЗоЗПП.

  • moden Member
    офлайн
    moden Member

    175

    17 лет на сайте
    пользователь #87020

    Профиль
    Написать сообщение

    175
    # 4 ноября 2014 22:05
    Vasilevsss:

    А причем тут продавец???? Вы правильно делаете, что не забираете!!!
    Давайте всю инфу: что за телефон, что делали, описывали внешний вид когда принимали, какие есть док-ты, в каком состоянии аппарат сейчас( устранены ли неисправности)????

    История долгая. В телефоне "залипала" сенсорная кнопка. Принёс в СЦ, там сделали опись внешнего вида и внесли это в квитанцию на ремонт. Сначала заменили не ту деталь, ещё через месяц якобы заменили сенсорный экран, на вопрос почему на новом экране уже царапины мне ответили "такую деталь нам поставил продавец". Саму работоспособность сенсора не проверил, т.к. она проявляется иногда сразу, иногда спустя 20 минут. Я телефон забирать отказался, а директор согласился с дефектом и пообещал "взять под личный контроль", правда всё на словах. Спустя месяц оказалось, что телефон просто лежал и никакого ремонта не производилось, а мне сказали обратится к продавцу, который предложил чехол как компенсацию. В итоге СЦ отказывается исправлять дефекты(царапины и скол), т.к. "ремонт произведён", а продавец не соглашается производить замену/возврат ДС, т.к. "нет оснований".
    Вот и думаю, мне дальше бороться с СЦ с некачественным ремонтом или есть возможность вернуть деньги через продавца, потому что эта история мне уже надоела.

  • Vasilevsss Member
    офлайн
    Vasilevsss Member

    395

    11 лет на сайте
    пользователь #882437

    Профиль
    Написать сообщение

    395
    # 4 ноября 2014 22:41 Редактировалось Vasilevsss, 2 раз(а).
    plut1969:

    Vasilevsss,
    (смс, письмо на электронку, распечатка о том что они вообще связывались с потребом0?
    Вот про это поподробней. В законе про это не говорится, потреб сам звонит.

    Вот в этом-то и вопрос?????Зачем потребу звонить??? У него ничего произойти не должно, раз он принес товар в С.Ц. логично, что он его заберет, и также логично то, что он ждет окончания ремонта, причем наступление этого момента доподленно неизвестно, ведь раз закон предусмотрел неустойку, то ремонт может превысить чертырнадцать дней. А вот у СЦ, необходимость уведомления потреба есть, ведь логично предположить, что раз потреб не участвует в процессе устранения недостатка личнно, и не является экстросенсом, то узнать о том что товар можно забрать он может только после того как СЦ сообщит ему об этом?? ИМХО,Этот факт будет признан общеизвестным.

    plut1969:

    А знаете ли Вы вы , что привозникновении спора между ЮР и ФИЗ лицом, свидетельские показания ЮР лица учитываться не будут?
    Кто вам такое сказал, суд принимает все доказательства.

    Тут я не совсем правильно выразился, я имел в виду то, что от юр лица суд потребует письменных доказательств уведомления потребителя "Письменными доказательствами являются акты, договоры, справки, товарно-транспортные накладные, деловая корреспонденция, иные документы и материалы, содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для дела, в том числе выполненные в форме цифровой, графической записи, полученные посредством факсимильной, электронной или другой связи либо иным способом, позволяющим установить достоверность документ, в то время как доводы типа мы вчера в клубе вместе на барной стоке встретились и я ему сказал не будут приняты. А вот потреб приведет свидетеля который раскажет как они катаются туда сюда и это примут

    plut1969:

    К слову, потребы выигрывают не больше 3-5% дел в суде.

    У вас не достоверная инфа!

  • plut1969 Senior Member
    офлайн
    plut1969 Senior Member

    1658

    12 лет на сайте
    пользователь #550618

    Профиль
    Написать сообщение

    1658
    # 4 ноября 2014 22:43

    moden,

    Вот и думаю, мне дальше бороться с СЦ с некачественным ремонтом

    С СЦ бороться бесполезно, он действует в рамках договора с продавцом, в лучшем случае с СЦ можно стребовать справку о невозможности отремонтировать в отведенные законом сроки, но это надо делать сразу на 15 рабочий день, так им не будет отмазки, и останется заменить на новый или справка на возврат. Продавцы обычно тупят с быстрой заменой, и выходит справка.

    Вам надо попытаться получить справку от СЦ о том, что это продавец предоставил деталь с царапиной, тогда можно будет прижать продавца. Б/у детали с разборки негласно ставят, но по закону так нельзя, деталь должна быть новая от завода изготовителя. Здесь продавец может залететь под мошенничество и если есть мозги, вернет деньги.
    Остальные варианты очень долго и нет гарантии на успех.

  • Dew_Drop Куратор team
    офлайн
    Dew_Drop Куратор team

    3405

    22 года на сайте
    пользователь #5957

    Профиль
    Написать сообщение

    3405
    # 4 ноября 2014 22:46
    96_JkO:

    обратитесь к продавцу со стандартным требованием - ст. 20 ЗоЗПП.

    шансы вообще есть какие-нибудь из-за трещины в корпусе вернуть проду аппарат обратно?

    О вкусах не спорят. О вкусах грязно срутся, унижая оппонента просто за то, что он любит что-то другое.
  • 96_JkO Senior Member
    офлайн
    96_JkO Senior Member

    20449

    12 лет на сайте
    пользователь #520084

    Профиль
    Написать сообщение

    20449
    # 4 ноября 2014 22:52
    Dew_Drop:

    96_JkO:

    обратитесь к продавцу со стандартным требованием - ст. 20 ЗоЗПП.

    шансы вообще есть какие-нибудь из-за трещины в корпусе вернуть проду аппарат обратно?

    вы как-то интересно съехали с подтверждённого заводского брака на трещины в корпусе...

  • Vasilevsss Member
    офлайн
    Vasilevsss Member

    395

    11 лет на сайте
    пользователь #882437

    Профиль
    Написать сообщение

    395
    # 4 ноября 2014 22:53
    plut1969:

    С СЦ бороться бесполезно, он действует в рамках договора с продавцом, в лучшем случае с СЦ можно стребовать справку о невозможности отремонтировать в отведенные законом сроки, но это надо делать сразу на 15 рабочий день, так им не будет отмазки, и останется заменить на новый или справка на возврат. Продавцы обычно тупят с быстрой заменой, и выходит справка.

    О боже- не знаете не пишите!!!

    plut1969:

    он действует в рамках договора с продавцом

    Это его проблемы!!! С потребом он действует в рамках ЗоЗПП и ГК

    plut1969:

    С СЦ бороться бесполезно

    У вас устаревшая информация

    plut1969:

    можно стребовать справку о невозможности отремонтировать в отведенные законом сроки

    А вот на это у вас права нет

    plut1969:

    и останется заменить на новый или справка на возврат.

    И выставлять сц требование о замене тож нет

    Добавлено спустя 43 секунды

    plut1969:

    ам надо попытаться получить справку от СЦ о том, что это продавец предоставил деталь с царапиной, тогда можно будет прижать продавца. Б/у детали с разборки негласно ставят, но по закону так нельзя, деталь должна быть новая от завода изготовителя. Здесь продавец может залететь под мошенничество и если есть мозги, вернет деньги.
    Остальные варианты очень долго и нет гарантии на успех.

    Это бред я токспикеру вообще советую не читать!!!

  • plut1969 Senior Member
    офлайн
    plut1969 Senior Member

    1658

    12 лет на сайте
    пользователь #550618

    Профиль
    Написать сообщение

    1658
    # 4 ноября 2014 23:09

    Vasilevsss,

    А вот на это у вас права нет

    Вот на это у потребителя, как раз и есть право, а СЦ обязан такую справку предоставить.

    Vasilevsss, Чувствую в вас представителя Общеста ЗПП. Было бы хорошо, еслиб вы еще гарантии потребителям давали, а то сколько их за бортом осталось, без товара и денег.
    Я потребителю советую самый простой и легко достижимый вариант. Потребителя в этой ситуации может обломать только СЦ, если его вывести из игры, продавец окажется как жареный рябчик, потребитель сможет сним сделать что захочет.