Клуб меломанов-эстетов - Всё о виниле и хорошей музыке

Nikilay, изучим Но крутить не буду спешить,мне продали настроенный проигрыватель,сказали лучше настройки не трогать.

vit-mor:

впереди целый тракт и он еще должен быть в "форме"

Вот вот...

СфераЗвука:

Liv1, Unplugged записывался на плёнку

Несомненно на пленку. Это был цифровой мультитрек.

СфераЗвука:

а что касается рок музыки 60-70, так записывали её в большинстве случаев отвратительно.

Да, это так. Нормально записывать научились сравнительно недавно.

СфераЗвука:

в общем джаз и классику писали получше современных потуг...

Чем Вам не нравятся современные джаховые записи? По-моему, они заметно обгоняют старые. Взять, хотя бы, джазовые CD лейбла Telarc - звучат превосходно (кстати, он одним из первых перешел на полностью цифровой тракт).

Babka_v_kedax:

8 октября с превеликим удовольствием перейду на "ты" за стаканчиком.

Хотите ходить потом с разбитым лицом?

Babka_v_kedax:

Пока вы не услышите "Limit to Your Love" с сингла, понять как близки цифра и аналог невозможно.

У меня нет этого сингла на виниле, но неужели на цифре он будет звучать хуже? Трек, конечно, эффектный по звучанию, зато в плане музыки там слушать нечего. С таким же успехом могу подыскать и на CD эффектно звучащие композиции. Лейбл Naim вон целые сборники таких выпускал. И что? Это просто красивый набор звуков. Эдакое демо. А на реальной музыке, которую хочется слушать, пока не встречал преимуществ винила перед CD. Да и не может его быть в принципе в силу технических параметров.

vit-mor:

Если честно то я перестал "искать блох" при настройках наверно лет пять назад.

И правильно. По сравнению с врожденными недостатками формата (которые останутся после любой настройки), эффект от точной настройки вряд ли вообще заметен. Занимаюсь этим (как и винилом вообще) только от нечего делать. Вот сейчас и корректор свой делаю просто от нечего делать, хотя уверен, что на слух он не будет отличаться от простейшего корректора на одном ОУ.

vit-mor:

Вот есть такой проборчик для настройки азимуа.

На сегодняшний день такие приборчики не нужны. Ноутбук + софт их заменяет. Хотя кое-где специальные приборы могут понадобиться. Например, пытаюсь сделать прибор для измерения частоты основного резонанса тонарма без использования тестового диска. Еще хочу научиться снимать графики мгновенной скорости диска в полярных координатах (для исследования коггинга DD-двигателей), но тут надо будет сделать специализированную прошивку для своего частотомера. Порой гложат мысли, что занимаюсь не тем, и что выбросить нафик надо побыстрей этот винил и забыть о нем. Но чем другим заняться - придумать не могу. В цифровом аудио я слаб, как и большинство радиолюбителей. Поэтому и паяют то, в чем разбираются - примитивные аналогвые усилители.

В наше время если и паять усилители - то класса D, там есть огромный простор для творчества. Но для этого надо хорошо знать ЦОС, уметь работать с DSP или FPGA. Обработка звука - это тоже сегодня программирование в чистом виде. Этого всего радиолюбители не умеют, вот и паяют обычные аналоговые усилители, оправдывая свою необразованность великой аудиофильской идеей.

Liv1:

У меня нет этого сингла на виниле, но неужели на цифре он будет звучать хуже? Трек, конечно, эффектный по звучанию, зато в плане музыки там слушать нечего. С таким же успехом могу подыскать и на CD эффектно звучащие композиции. Лейбл Naim вон целые сборники таких выпускал. И что? Это просто красивый набор звуков. Эдакое демо. А на реальной музыке, которую хочется слушать, пока не встречал преимуществ винила перед CD. Да и не может его быть в принципе в силу технических параметров.

"В плане музыки" вкусы просто у всех разные. А именно эта работа очень хорошо отражает насколько по разному звучит "цифровая" запись с CD и с винила. Не хуже/лучше, а именно по разному. И таких примеров можно много привести. Эта ветка не зря называется "Клуб меломанов-эстетов". Меломан музыку слушает, разную. Технические преимущества оставляет за скобками. Важнее как звучит "по кайфу", а не как лучше или где технически более совершенно и тд. Поэтому те для кого важна музыка регулярно встречаются вместе, а те кому важно "техническое совершенство"только на форумах холиварят, да выплескивают на нормальных людей свою безпричинную агрессию.

Добрый_Дедушка, как работа над новым корректором??

Babka_v_kedax:

Эта ветка не зря называется "Клуб меломанов-эстетов". Меломан музыку слушает, разную. Технические преимущества оставляет за скобками.

Если здесь предполагалось вести разговоры о музыке, тогда надо выкинуть из названия темы "Всё о виниле". Для меломана нет никакой разницы, какой носитель используется. Хотя фактически в этой ветке чаще всего разговоры ведутся не про музыку, а про технику - винилы и виниловые проигрыватели.

Добрый_Дедушка:

Liv1, А, вот вы скажите..., чем звуковое восприятие цифрового звука должны превзойти аналоговый, по восприятию.

Эмоциональное восприятие музыки с аналога или цифры практически не отличается. Преимущество цифры лишь в том, что там нет некоторых досадных мелочей, таких как шум, щелчки, искажения, что на виниле немного раздражает. Также нет страха испортить носитель при проигрывании.

Liv1:

Добрый_Дедушка:

Liv1, А, вот вы скажите..., чем звуковое восприятие цифрового звука должны превзойти аналоговый, по восприятию.

Эмоциональное восприятие музыки с аналога или цифры практически не отличается. Преимущество цифры лишь в том, что там нет некоторых досадных мелочей, таких как шум, щелчки, искажения, что на виниле немного раздражает. Также нет страха испортить носитель при проигрывании.

Дружище... эти мелочи лично , меня ни коем образом, не парят. А если учесть мой диплом повара))) то самоделки , пусть даже на лампе, меня весьма забавляют и отвлекают от реальной действительности. Собственно, ради чего я , здесь и тусуюсь. D класс пусть в шуурумах продают. Нисколько, не возражаю)))

Babka_v_kedax:

Добрый_Дедушка, как работа над новым корректором??

Что то пока как то трудно продвигается. Звук добыл... а вот фон побороть пока с временем не получается.

SergeM:

С другой стороны у меня тоже есть AT95... что я могу сказать? Ну да цифра в разы лучше Но ставишь чтонить MC и по дороже и уже мировозрение меняется.

К сожалению, мне не довелось услышать большой разницы между головками. Из тех, что я слышал (были и MM, и MC), разница между ними исчезающе мала (я бы сказал - никакой). Поэтому себе даже не планирую менять головку. Поменял в свое время MF-102 на AT-95E, и тоже разницы не услышал. А вот при переходе от винила к CD - тут да, сразу заметен скачок качества.

Liv1:

К сожалению, мне не довелось услышать большой разницы между головками. Из тех, что я слышал (были и MM, и MC), разница между ними исчезающе мала (я бы сказал - никакой). Поэтому себе даже не планирую менять головку. Поменял в свое время MF-102 на AT-95E, и тоже разницы не услышал.

ММ и МС головы слушались на каком аппарате и с каким корректором? Надеюсь это был не Арктур? И винил хоть один был новый? Или только запилинная пьезиками Мелодия?

OrcaXXX:

ММ и МС головы слушались на каком аппарате и с каким корректором? Надеюсь это был не Арктур?

Нет, это были другие аппараты. У меня таких головок никогда не было, их я слушал в гостях. Пока ни разу не довелось услышать прилично звучащего винила. Звали похвастаться, а на проверку выходило, что с моего карманного плейера mp3 звучал лучше. Конечно, хозяева этого не признавали, но для меня это было совершенно очевидно.