Клуб любителей портативного аудио

yakub, тогда понятно.

Забавные ушки пробежали мимо меня к моему другу, от китайматери, senfer 4in1, с мужиком сибилявили и посвистывали, а вот с дх90 вроде случилась синергия, нужно будет еще разок их послушать после прогрева)) А то может тупо словил вау эффект, как уши стоимостью 25-35$ могут иметь такую комплектацию, такой вид и при этом обладать приличным звуком.

Послушал вчера недолго dunu 2002 против 30х вестонов. Ощущения неоднозначные. За 2002 улётный разборчивый бас без перекоса, комплект поставки и не поломанные остальные частоты. И, кажется, это одни из немногих наушников, которые не сломались на тех самых первых 5 секундах "Once Upon A Time In The West". За 30е почти идеальная посадка, классные гитары и виолончели и хоть что-то похожее на высокие частоты. Против 2002 стремноватая посадка, некоторая "китайскость" и высокие частоты так себе. А против вестонов довольно мутная подача в целом и более высокая цена. Нужно будет вырваться ещё разок и послушать и те и другие побольше и только после того как IM-02 послушаю хоть они двум означенным выше парам наушников не ровня по цене.

romario92:

Мужики, кто пользуется ReplayGain? Артем? Тут пишут, что негативно отражается на звуке, но я ничего не слышу: никакого бубнения или яркости. Что я делаю не так?

Apply gain — в этом режиме ReplayGain поможет выровнять воспринимаемую громкость прослушиваемых Вами треков (часто воспринимаемая громкость не связана с пиковыми уровнями, т.к. она определяется методом психоакустического анализа); данный вариант не рекомендуется, т.к. при этом может сильно изменяться громкость треков, что только ухудшает положение в плане качества.

Apply gain and prevent clipping according to peak. в результате анализа трека утилита ReplayGain может посчитать его слишком тихим и прописать в тегах положительное значение усиления, громкость при воспроизведении такого трек будет завышаться, в следствии чего пики результирующего сигнала могут оказаться выше максимального уровня. Этот режим позволяет утилите при воспроизведении анализировать не только тег track (или album — в зависимости от source mode) gain, но и track (album) peak и рассчитывать максимальное допустимое усиление, чтобы предотвратить клиппинг.

Для меня реплэй гейн - хрень полная. Когда-то экспериментировал с этим в фубаре. Звук становится более ровным по громкости, но очень плоским и зажатым. Не знаю, может сейчас алгоритмы улучшились, но по сути, это компрессор, наподобии того, что применяется на радиостанциях, только гораздо слабее по возможностям. Страдает динамический диапазон. Весь смысл в записях с хорошим DR теряется. Может на портативе в походных условиях это и не критично, но при спокойном прослушивание это сразу заметно.

yakub:

Какой смысл в винил рипах,если помимо того,что это по сути та же цифра,только еще с примесью косяков звучания винила. Шип и скрип будут гораздо громче обычного цифрового шума.

Если есть такая же запись на CD с одного и того же мастера, то смысла никакого, я считаю. Разве, что при самостоятельной оцифровке можно сгладить какие-то проблемные места, но если мастер один и тот же и для CD, и для винила, то особо ничего и не сделаешь. Другое дело, если мастеринг для CD и для винила разный. Тогда хорошо сделанный винил-рип может звучать очень неплохо. И даже восприниматься не хуже CD, подготовка записи на который может быть небрежно сделана. Но это редко бывает. Ну и есть альбомы некоторых исполнителей, которые вообще не выходили на CD. Здесь других вариантов-то и нет. Вот к качеству винил-рипов большие вопросы. На самом деле, очень мало рипов с винила сделаны по-настоящему хорошо.

romario92:

atlantis10:

Для меня реплэй гейн - хрень полная. Когда-то экспериментировал с этим в фубаре. Звук становится более ровным по громкости, но очень плоским и зажатым. Не знаю, может сейчас алгоритмы улучшились, но по сути, это компрессор, наподобии того, что применяется на радиостанциях, только гораздо слабее по возможностям. Страдает динамический диапазон. Весь смысл в записях с хорошим DR теряется. Может на портативе в походных условиях это и не критично, но при спокойном прослушивание это сразу заметно.

Хотелось бы узнать конкретно, что меняется. Артем вот писал, что потери сравнимы с ЦРГ в алексмоде. А это не так критично, как описываемое тобой. Я больше склоняюсь к варианту Артема, т.к. в любом варианте не слышу значительного ухудшения.

Тихие места в композициях с большим DR подтягиваются к какому-то общему уровню, который определяет алгоритм. Звук в этих композициях становится громче, вроде бы ровнее, но теряется воздух, звук более плоский, что ли. Мне не понравилось. Может, сейчас эти алгоритмы стали более продвинутыми, я экспериментировал года 3-4 назад, но если слушать альбомами или официально изданными сборками, то улучшайзеры только вносят свои искажения. Если сборка самостоятельная, с композициями с разным DR: и с DR5 и с DR14, то реплэй гейн может быть в какой-то мере компромиссным решением, чтобы постоянно не лезть к регулятору громкости.

Нужно рыть тему, я думал там нормализация, а там, видимо таки компрессор - http://audiocoding.ru/terms/replaygain/

Читаем это - http://audiophilesoft.ru/publ/my/digital_loudness/11-1-0-86

romario92:

А сбрось в личку трек, любопытно.

Крайне рекомендую эту композицию, равно как и весь альбом для тестирования любого аудиостафа. Причём будь-то напольные колонки или наушники. Сразу слышно какая поделка что может.

AfArt, спасибо, подтвердил догадки. Я так понимаю, что самые разнообразные в плане громкости треки все равно могут звучать тише, чем остальные. Есть такое, но встречается крайне редко. Да и степень проблемы не так велика.

verry, уже не важно, основной ответ найден. Компрессия тут не при чем.

romario92:

самые разнообразные в плане громкости треки все равно могут звучать тише

Кстати, только классика с ее бешеными ДД (встречается) подходит под такое описание. Все остальное звучит практически одинаково. Но я такое не люблю как раз по той же причине: весь трек нужно подкручивать громкость.

Это как сравнивать приставку с ПК. Кому нужен чистый кайф и минимум лишних телодвижений всегда выберут приставку. Так и я выбираю плеер с RG, а не без него. Жаль такая функция есть только в рокбоксе или приложениях смартфонов.

Послушал-посмотрел я "Once Upon A Time In The West": действительно это трудная задача для наушников с неадекватным частотным балансом, т.к. на первых 5-ти секундах упор стоит на 1-2 кГц (в фубаре видно). Наушники должны отыгрывать этот участок наравне с нижней серединой, иначе ничего путного не услышишь. Вестоны его не играют, 2002 кое как играют (у них в другом проблема). Хорошая задача для разных этимотиков или re-400/re-600. Но я бы не заострял только на них внимание, а смотрел бы в сторону im02. Там всего ровно столько, сколько нужно. А относительно этимотик и решек нужно чуть больше нижней середины, в im02 это есть.

Многие, кстати, не обязательно поймут мои восторги насчет im02, поскольку звук покажется ненавязчивым. Так и должны звучать хорошие наушники, а не вызывать вау-эффекты за счет чрезмерного бубнения или яркости.

Владельцам плееров с рокбоксом на заметку: при тестировании наушников соберите подборку из референсных для вас треков и настраивайте ReplayGain, так убирается негативное влияние повышенной громкости для условий теста. Ведь наш слух устроен так, что громкие треки всегда кажутся качественней. А отсюда исходит много субъективизма в оценке.

Drugged_Monkey:

Типа того, только я больше не по фотографиям лечить привык, а на слух

Что поделаешь - все время сходится.

romario92:

Drugged_Monkey:

которые не сломались на тех самых первых 5 секундах "Once Upon A Time In The West"

А сбрось в личку трек, любопытно.

Если не сложно озвучьте для всех