Клуб меломанов-эстетов - Всё о виниле и хорошей музыке

Liv1, Люто плюсую

Liv1:

Точнее установить не удается, требуется ювелирный поворот шелла.

сурьезный подход

Я не предлагаю жестче модерировать. Совсем наоборот. Если и стоит что-то удалять, так это пустой треп. А не какие-то технические моменты, касающиеся винила, пусть даже в его сравнении с цифрой. И что совершенно недопустимо (как здесь, так и везде) - это ложь и дезинформация. Если кто-то из участников по незнанию или в результате заблуждений пишет здесь откровенную чушь, надо обязательно его поправить. Именно ложь превращает ветку в помойку, а не какие-то там посты вне темы. Форум читают разные люди, молодежь, в том числе, информацию с форума они впитывают, нельзя допускать, чтобы их вводили в заблуждение.

Звук 60-х весьма своеобразный. Не исключаю, что он может кому-то нравиться (всё находит своих поклонников), хотя с технической точки зрения он был очень несовершенен. Есть даже поклонники звука 40-х. Здесь можно вспомнить последователей А. М. Лихницкого. Сам он тоже выступал за патефонные пластинки и монофонию. До сих пор нет единого мнения, в самом деле он так считал, или троллил читателей.

Liv1, в нашем маленьком виниловом мирке свои законы. И нам всем покакать на происходящее за пределами этой ветки. Посто примите как данность, что "цифра" тут под запретом. И не надо постоянно бросаться на амбразуру и доказывать нам, то, что многие даже не утруждаются читать. Не надо нас лечить, мы не хотим выздоравливать.

VINYL UBER ALES!!

P.S. дабы было понятно. Я 90% времени слушаю "цифру"

Babka_v_kedax:

Liv1, в нашем маленьком виниловом мирке свои законы. И нам всем покакать на происходящее за пределами этой ветки. Посто примите как данность, что "цифра" тут под запретом. И не надо постоянно бросаться на амбразуру и доказывать нам, то, что многие даже не утруждаются читать. Не надо нас лечить, мы не хотим выздоравливать.

VINYL UBER ALES!!

P.S. дабы было понятно. Я 90% времени слушаю "цифру"

Ну вот веточка не много оживилась . Во первых не надо отвечать за всех ,эта ветка не ваша личная собственность а общественная площадка .В вторых причём здесь "цифра" ,что вы её боитесь как огня .Ни кто ни кого не пытается обратить в другую веру . Меня интересует винильная тема ,иначе не заглядывал бы периодически сюда. Но меня больше интересует техническая сторона вопроса(фотки конвертов мне не интересны) .. Я за то чтоб на таких площадках присутствовали люди грамотные и с "правильным образованием" (не таким как у меня).Которым можно задать вопрос и на него получить ответ. А то иногда задашь вопрос ,кроме юмора ничего. В третьих ,есть конечно пункты соглашений ,внутренние правила форума., но это же не ПДД ,где правила написаны кровью. Можно и отступить чуток от правил ,не смертельно.

brigs:

Но меня больше интересует техническая сторона

vit-mor:

но и аппаратуры

Фото конвертов не интересны!
Я что то не видел тут корректоров, усилителей, акустики с помощью которых этот винил так прекрасно "поет'.
А то как у моего знакомого лишь бы пластинка крутилась.

Babka_v_kedax, Дима, ты тут совершенно не прав. ТО ЧТО Liv привёл спектрограммы настройки головы, весьма ценная инфа, для виниловодов. Пора бы уже на практике учиться применять современные достижения в науке.

Добрый_Дедушка:

Liv привёл спектрограммы настройки головы, весьма ценная инфа, для виниловодов. Пора бы уже на практике учиться применять современные достижения в науке.

Серёга, то что тестовыми винилками нужно настраивать систему голова-тонарм это не новость, об этом было известно ещё в 60-х годах. А вот то что АТ95Е при точной настройке дала 26..28 дБ разделения между каналами при заявленных 20, это уже интересно.

vit-mor:

Винил это анахронизм. Изначально "некачественный" формат. Зачем тут современные достижения в науке.

Это так, формат имеет существенные ограничения. Но почему бы не получить от него максимум возможного, правильно настроив технику? Хотя соглашусь, на слух эта настройка мало что дает. Но ведь и трудоемкость ее не такая большая.

OrcaXXX:

то что тестовыми винилками нужно настраивать систему голова-тонарм это не новость, об этом было известно ещё в 60-х годах.

Несомненно. Но сегодня можно применить несколько иные методики настройки, потому что техника шагнула вперед. Например, сейчас в каждом доме есть неплохой анализатор спектра.

По возможности надо делать все настройки на уровне электрических сигналов. Разве что горизональный угол выставлять чисто геометрически, поскольку там все равно сознательно оставляем некоторую ошибку (кроме нулевых радиусов), да и "на ходу" этот угол обычно менять нельзя. А VTA, азимут, прижимную силу, антискейтинг лучше настраивать (или хотя бы контролировать) электрически.

OrcaXXX:

А вот то что АТ95Е при точной настройке дала 26..28 дБ разделения между каналами при заявленных 20, это уже интересно.

Ну ведь должен быть какой-то запас, головки наверняка имеют некоторый разброс. Позже попробую измерить переходное затухание для других экземпляров.