Что вы посмотрели.....

Одиссей:

Спасти рядового Райана - вообще не в экшене прелесть и сила фильма.

А без экшена он бы не смотрелся. Ведь плевать уже всем давно, в том числе самим амерам, на до оскомины везде воспетый и патентованный героизм американского воина... и спасение ьаких воинов может быть подано так же героично, как спасение жёлтой водоросли или последней чупакабры, влачащей дни в Чернобыльской зоне, до которой добрались подлые людишки-дезинфекторы.

Подача - вот это самое важное условие для фильмов. Есть абсолютно нелогичные -Трансформеры или -Матрица реинкарнация - но они смотрятся и даже задевают простые наши чувства.

И редко где умудряются делать фильмы чисто интересом сюжета. Это ж не аватары клепать...

Начал смотреть _Я - начало

Какая чешуя! Сопли для дамочек, готовых часами разбираться "пачиму она ему отдалася, а потом сбежала, а потом нашлася, а патом наверное опять... ах, какая она загадашная дама! А ОН, ОН то какой! Учёный! Ооооо......"

Тьфу! Ни о чём. Это впечатления от 20 минут просмотра.

trant:

Служебный роман. Наше время по телеку.

Просто сыграли на названии. Люди посмотрят из любопытства - а вдруг!? Хрен там. Фильм нулевой. Жвачка.

trant:

Служебный роман. Наше время

Да по-моему нормальный оммаж. В отличие от всяких продолжений старых фильмов, это и не продолжение, и не совсем ремейк, вполне уважительно сделано. Если отвязаться от ассоциаций с Рязановым, а смотреть как на обычный развлекательный фильм, то он, скажем так, на уровне, а то и даже немножко лучше многих

GS1:

Танковый бой немца с пятью амерами

GS1:

кажется, это бред питт

Вы его трезвым смотрели?

GS1:

Матрица реинкарнация

Что -то новенькое

GS1:

Ну и смотрю трезвым, ибо не алкаш. И, прозорливо в духе ванги предвосхищая ваше следующее невысказанное предположение, - и не не наркот... нет тут простого объяснения. Абыдно, да? ))

Просто интересно, откуда взялось 5 танков, если их было 3.

Смешанные чувства.
Норм. Баллов на 8. Довольно смешно. И довольно трогательно, когда это требовалось.
Концовка только какая-то смазанная. Как-будто торопились закончить... Или устали снимать.
А на Кинопоиске "Ыксперты" как обычно негодуют... Но и адекватные отзывы есть.

GS1:

Но у меня есть мнение, что в хорошем фильме каждая доля секунды должна быть снята не просто так

погодите, погодите. вы рассуждаете о нужности и неслучайности кадров и действий не досмотрев этот фильм до конца. и даже можно сказать не дойдя до завязки в фильме. о как. нет ну я не то чтобы пытаюсь понять, просто так, для себя отмечаю
бойцовский клуб тоже наверное минут 10-15 посмотрели

GS1:

Да. Если режиссёр не сумел меня увлечь за такой промежуток времени - вероятнее всего и не сумеет

боюсь представить ваши отзывы на фильм "побудь в моей шкуре" например тогда, или еще хуже.... "трудно быть богом" .

мне на самом деле интересно, как надо любить свое мнение и себя, чтоб ставить оценки и ярылки о непросмотренным фильмам.

robin_hood:

Финальный бой только впечатлил.

чем? я такое еще в Рэмбо первая кровь видел, где один против тысячи противников...и в коммандосе.

trant:

А не получится отвязаться от оригинала, ибо даже текст дословный. Вот реально один в один, слово в слово, с актёрскими потугами воссоздать оригинальные эмоции

Там на самом деле только два-три диалога повторяются, типа "Сухая-мокрая" Остальные чаще обыгрываются по-своему, чем повторяются. Похож закадровый голос, это специально сделано, но актеры совсем не играют тех актеров, и есть дополнительные сюжетные линии. Ну это если целиком смотреть, тут как раз в параллельном обсуждении этот нюанс затрагивают

ice-9:

как надо любить свое мнение и себя, чтоб ставить оценки и ярылки о непросмотренным фильмам.

Не все они заслуживают просмотра. Вот например, учуяв запах дряни, далеко не каждый захочет занырнуть поглубже, чтоб удостовериться, а так ли это? А тем более, если у человека есть все основания полагать, что там дряни быть не должно.

Относительно самомнения - неа... это просто мнение. Не нравится - не навязываю. Вот например, у меня есть мнение, что большинство кинокритиков, официально ставящих оценки и зарабатывающих этим на жизнь - гомосеки. Судя по фильмам, которым они иной раз присваивают самые высокие оценки, хотя эмоции, показанные в этих фильмах, явно способны возбуждать сочувствие только у "людей политкорректной ориентации". Соответственно и прочие их оценки относительно фильмов часто далеки от свойственных другим людям чувств.
Но почему-то я не слышу от форумных специалистов особенно частых обвинений в адрес этих критиков в их самомнении. Зато стоит обычному человеку высказать своё мнение - моржно в ответ услышать что-то от вас, например. Не странны ли такие стандарты.

ice-9:

бойцовский клуб тоже наверное минут 10-15 посмотрели

Не, до конца досмотрел... но всё равно не понравилась тривиальная идея бунта хомячка против того, от чего он всё равно не перестанет быть хомячком. Это как ждать поезд там, где не проложены рельсы.