Ответить
  • digvic Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    digvic Senior Member Автор темы

    8966

    23 года на сайте
    пользователь #148

    Профиль
    Написать сообщение

    8966
    # 1 февраля 2008 05:23

    На что обратить внимание при выборе ВР и как это сделать более эффективно.

    • Выберите бренд, а потом и модель на основе отзывов на профессиональных и потребительских форумах. Составьте список кандидатов.
      Доверяйте мнению тех, кто имел не один или 2 видеорегистратора, а несколько. На форумах игнорируйте тех, кто все время восхваляет свою модель и не имел другой девайс, следовательно ему попросту не с чем сравнивать.
    • Как правило, чем дороже модель, тем она лучше по совокупности всех критериев, дизайна, функционала, качества материалов и записи. Подороже – обычно производства Тайваня и Южной Кореи. Дешевле – китайские бренды. Естественно, не стоит ожидать от дешевой китайской модели качества картинки и надежности, как у более дорогой, хотя бывают исключения. Но и от дорогих моделей не стоит ждать чуда. Идеального видеорегистратора нет! Каждый имеет свои "болячки".
    • Проконсультируйтесь в магазине или по телефону о достоинствах и недостатках выбранной вами модели.
      Если продавец ничего отрицательного сказать не может – это признак того, что он или лукавит, или плохо разбирается в продаваемой модели.
      Хороший продавец не будет продавать заведомо неудачные модели (чтобы потом ему их возвращали) и о недостатках предупредит перед покупкой.
    • Не стремитесь выбрать самый дорогой или самый популярный видеорегистратор. Все же 21 век, рекламные технологии довольно сильно развиты. У кого больше бюджет на пиар бренда или модели, тот и популярнее. Тоже и с количеством поломок (процент отказа). Чем выше продажи модели, тем больше их несут в сервис. А в процентном соотношении и у непопулярного и у популярного бренда, процент отказа отличается незначительно. Средний процент отказа у корейских и тайваньских производителей около 0.5-1.5%, у китайских – от 3 до 8%.

    Для того, чтобы сузить диапазон поиска и получить более предметные ответы от пользователей и продавцов, укажите:

    1. Цена (диапазон, от и до)
    2. Количество камер (одна / две / более)
    3. Наличие экрана (да / нет / не определился)
    4. Наличие матрицы Sony Exmor или режимов WDR/HDR (да / нет / не определился)
    5. GPS модуль (да / нет / не определился)
    6. Модуль Wi-Fi (да / нет / не определился)
    7. G-сенсор (да / нет / не определился)
    8. Детектор движения (да / нет / не определился)
    9. Запись звука, голосовые подсказки (да / нет / не определился)
    10. Свои пожелания, дополнения...

    Каталог автомобильных видеорегистраторов: http://catalog.onliner.by/videoregistrator
    Обсуждение видеорегистраторов в каталоге: http://forum.onliner.by/viewforum.php?f=341

    Таблица для сравнения разных моделей видеорегистраторов
    (в соотношении: цена / качество / поддержка / проблемы и т.д.) от dashcamtalk
    https://dashcamtalk.com/dash-cam-comparison-tool/

    Лучшие видеорегистраторы по мнению dashcamtalk в период 2016-2018
    https://dashcamtalk.com/best-dash-cams-of-2018/
    https://dashcamtalk.com/best-dash-cams-of-2017/
    https://dashcamtalk.com/best-dash-cams-of-2016/

    Best Dash Cams of 2019
    https://dashcamtalk.com/best-dash-cams-of-2019/
    Published: Jan 5, 2019

    Как влияет поляризационный фильтр на видеорегистратор ночью.
    Как работает и зачем нужен поляризационный фильтр днем.
    Видеорегистраторы: Галоген vs Ксенон

    При обсуждении просьба подтверждать личное мнение примерами видео и картинок, иначе см пункт правил п3.5.13

    в движении к совершенству
  • ByWorld Senior Member
    офлайн
    ByWorld Senior Member

    12186

    21 год на сайте
    пользователь #13641

    Профиль
    Написать сообщение

    12186
    # 29 октября 2011 11:00

    Я бы даже сказал не другая оптика, а умная оптика, т.к. фокусировку на любом расстоянии камера сможет только если в ней будет встроен какой распознователь номеров, иначе просто анриал.

    Ремонт и обслуживание
  • K_AV Senior Member
    офлайн
    K_AV Senior Member

    7246

    21 год на сайте
    пользователь #9822

    Профиль
    Написать сообщение

    7246
    # 29 октября 2011 21:54 Редактировалось K_AV, 4 раз(а).

    kitnamore,

    что такое нормально? Номера читаются на встречном потоке на скорости от 20км\ч?

    Для меня нормально - разобрать номер, например на расстоянии метров 30 не ближе у встречного потока, ...

    Это хорошее желание, от такого "нормально" никто не откажется. Только вот реальное ли оно? Поправьте меня, кто лучше помнит тригонометрию.

    Встречный разъезд машин. Пусть у каждой скорость 20 км/ч (т.е. эквивалентно - одна стоит, другая движется 40 км/ч). Начальная дистанция 30 м (на рисунке параметр L). Расстояние между продольными осями машин - пусть 4 м (на рисунке параметр D). На "нижней" машине видеокамера. "Верхняя" к ней приближается, при этом кроме приближения относительно камеры она еще и смещается влево.
    Понятно, что каждый кадр изображения видеокамера делает не мгновенно, существует некоторое время экспозиции, и оно не нулевое. Это знает любой имеющий понятие о фото- или видео- съемке. Поскольку в течение этого времени объект съемки смещается в сторону по полю съемки - изображение будет смазано. Попробуем оценить - насколько. Предполагаем, что просто приближение без смещения не влияет (глубина резкости при съемке большая).
    Время экспозиции зависит от освещенности (чем больше света - тем короче время). Пусть съемка идет с частотой 30 кадров в секунду. Пусть освещение еще не совсем тусклое и экспозиция составляет половину межкадрового интервала времени, т.е. длительность экспозиции 1/60 с. За это время машины сблизятся на (40000 м/час) / (3600 c/час) / 60 = 0,1852 м. (на рисунке параметр dL).
    Для видеокамеры угол между осью своей машины и направлением на встречную, если я не забыл, определяется как arctg(D/L). Соответственно, для начальной дистанции вместо L нужно брать (L+dL). Итого, получаем начальный угол 7.55 градуса, конечный 7,595 градуса. Изменение направления составило 0,045 градуса. Много это или мало? Ширина одного знака в номере около 6 см (реально чуть меньше, около 5 см). Аналогичный расчет для 6 см даёт, что с расстояния 30 м угловой размер (разница углов между направлениями на левый и правый край) для этого знака составляет 0,1146 градуса. Итого, за указанное время изменение направления на номер встречной машины (смаз изображения) составит 39 % от ширины одиночного знака в номере. Вот сравнительно показано изображение смазанное на 40% и исходное.

    Вроде еще различимо, но уже на грани.
    Не забудьте - это пока чистая геометрия, т.е. для "идеального" видеорегистратора.
    Теперь вспомним, что машины движутся (встречный номер дрожит в поле зрения камеры и, что важнее, камера дрожит сама по себе) - т.е. реально смаз будет больше (добавится вертикальный и сколько-то горизонтального). В цифрах оценить не могу, но предположу, что представленное изображение может перейти уже за грань различимости. Кроме того, неидеальная оптика не даёт таких четких контуров, они будут дополнительно размытыми. Возьмите эту картинку и поэксперимнтируйте с размытием в Фотошопе.
    Получите что-то вроде

    Вроде грань реалистичности я ещё не перешел :)
    Теперь перейдем чуть дальше в область предположений (у меня нет достоверной информации, только оценка). Для различимости изображения (даже неподвижного) камера должна различать (видеть раздельно не смешивая с соседним) предположительно не более 1/3 ширины символа. В нашем случае 0,1146 / 3 = 0,0382 градуса. Полагая горизонтальный угол зрения камеры 100 градусов, получаем, что в поле зрения камера должна быть способна раздельно отобразить по горизонтали 100 / 0,0382 = 2617 "объектов". Т.е. при идеальной оптике (каждый "объект" соответствует отдельному пикселю изображения) нужен кадр с количеством пикселей по горизонтали 2617. Шире угол обзора камеры - больше пикселей потребуется. Причем это для изображения, когда каждая точка видна идеально (условно - картинка в формате BMP). В случае видеокамеры изображение сжимается, и четкость изображения ещё снижается. Т.е. даже разрешения Full HD (1920 точек) в общем недостаточно. При неидеальной оптике качество изображения будет хуже, различимость изображения упадет. Если изображение из-за размеров уже на грани различимости - слияние соседних пикселей (от неидеальной оптики) будет иметь катастрофический результат. Представьте 3 пикселя (черный-белый-черный), которые попарно перекрасились в один какой-то цвет - вот похожий эффект.
    Оценку делали для указанных условий (скорости, дистанции, длительность экспозиции). Больше света - экспозиция короче - смаз меньше. При ярком солнце меньше в разы. Больше встречная скорость - смаз больше. Расстояние между осями машин больше - смаз больше.
    В общем где-то такая оценка получается. Проверьте.
    Итого - различимость номера в движении под большим вопросом, очень сильно зависит от дополнительных обстоятельств.

  • ByWorld Senior Member
    офлайн
    ByWorld Senior Member

    12186

    21 год на сайте
    пользователь #13641

    Профиль
    Написать сообщение

    12186
    # 30 октября 2011 00:12

    K_AV, мегареспект за развернутое объяснение фантастам.

    Ремонт и обслуживание
  • Shkurnik Senior Member
    офлайн
    Shkurnik Senior Member

    597

    13 лет на сайте
    пользователь #432206

    Профиль
    Написать сообщение

    597
    # 30 октября 2011 21:38 Редактировалось Shkurnik, 2 раз(а).
    NAVIK:

    Warr:

    Подскажите, кто нибудь пользовался Globus GL-AV3 ссылка тут? Есть ли отзывы, комменты, замечания? Или посоветуйте что-нить такого же плана (фулл HD, 120+ угол обзора, до 200 уе и еще быстрая съем/установка).

    Посмотрите вот эту модель: http://catalog.onliner.by/neoline/mobileifullhd/

    по качеству очень хорошая

    тоже интересно. ваши мнения
    почитал характеристики. нет ИК подсветки, так понимаю ночью качество будет не очень? цена?

    профессиональный шкурный интерес
  • Siemen Senior Member
    офлайн
    Siemen Senior Member

    1146

    22 года на сайте
    пользователь #1897

    Профиль
    Написать сообщение

    1146
    # 31 октября 2011 12:56
    *AkM*Bimer:

    Siemen:

    Широкомордый:

    Siemen, фантастика какая-то. Регистратор в таком же исполнении, как и десятки китайцев, но при этом вы утверждаете, что пишет без лага и даже с перекрытием. А можно пример видео? Что-то не верится.

    еще раз утверждаю: неделю пробовал в двух машинах разные модели Graspik 220 и 222 отсюда http://oferta.by/8512/8605/8606/ - установлено по времени на экране и просмотру изображения, что следующий файл начинается с предпоследней секунды предыдущего, т.е. пробелов записи нет. карта 4гб 6класс хватает до 2х часов.

    кстати, лежит рабочая старая Jagga 1000 если кому недорого. в ней ручное включение.

    а можно установить их в одном авто и записать одновременно днем и ночью - хотелось бы увидеть преимущества угла обзора 140 против 150 и ик-подсветки 10 против 4

    вряд ли получится по ряду причин: провода питания заведены под панели и торпеду, а там запаяны, чтобы прикуриватель был свободен. нет ни времени, ни желания заниматься сравнительным тестом. хотя, наверное, было бы интересно посмотреть. исходил из цены.
    2. угол обзора - многое зависит от места установки. один стоит далеко от лобового, поэтому снимает торпеду, капот и частично бока спереди, другой - впритык к лобовому - видна часть капота и панорама спереди. в джаге камера утоплена в корпус, поэтому угол малый. здесь даже визуально линза выпуклая.

  • Shkurnik Senior Member
    офлайн
    Shkurnik Senior Member

    597

    13 лет на сайте
    пользователь #432206

    Профиль
    Написать сообщение

    597
    # 31 октября 2011 20:42 Редактировалось Shkurnik, 3 раз(а).

    купил сегодня Такой вот. первые впечатления - внешне очень даже ничего. запитал от плафона - не болтаются провода. в комплекте провод длиной метра 2!!!!регистрирует нормально, качество хорошее. пишет роликами по 500mb - 11минут в высшем качестве. перерывов между роликами нет!!!! снимается легче чем устанавливается(присоска остается на стекле). лампочки мигающие при зарядке/записи ненавязчивые, не отвлекают. прикольная игрушка. научусь резать видео - прикреплю.

    А вот и видео. Пасмурным день. 2.23мин

    подскажите удобную программу для нарезки

    профессиональный шкурный интерес
  • ByWorld Senior Member
    офлайн
    ByWorld Senior Member

    12186

    21 год на сайте
    пользователь #13641

    Профиль
    Написать сообщение

    12186
    # 31 октября 2011 23:04

    Shkurnik, цена?

    Ремонт и обслуживание
  • AlexTT Senior Member
    офлайн
    AlexTT Senior Member

    2388

    17 лет на сайте
    пользователь #95590

    Профиль
    Написать сообщение

    2388
    # 1 ноября 2011 10:06
    Shkurnik:

    А вот и видео. Пасмурным день. 2.23мин
    подскажите удобную программу для нарезки

    QuickTime :) На ролике 720p, это не fullHD. И imho , ютуб - не лучший вариант для оценки качества видео. Лучше на файлообменник непережатое видео выкладывать.

  • paxa.p Senior Member
    офлайн
    paxa.p Senior Member

    2249

    15 лет на сайте
    пользователь #154438

    Профиль
    Написать сообщение

    2249
    # 1 ноября 2011 10:37

    а какой угол? вроде маловат, или мне кажется?

    Знойная женщина на пляже-холодному пиву не конкурент.
  • 103256 Senior Member
    офлайн
    103256 Senior Member

    1128

    17 лет на сайте
    пользователь #103256

    Профиль
    Написать сообщение

    1128
    # 1 ноября 2011 12:02

    Shkurnik, и ведь наверняка то стоит не дешевле 150ти
    не понимаю почему такое люди берут

  • ByWorld Senior Member
    офлайн
    ByWorld Senior Member

    12186

    21 год на сайте
    пользователь #13641

    Профиль
    Написать сообщение

    12186
    # 1 ноября 2011 12:07

    Посмотрел видео, у Джагги 1550 лучше качество.

    Ремонт и обслуживание
  • 103256 Senior Member
    офлайн
    103256 Senior Member

    1128

    17 лет на сайте
    пользователь #103256

    Профиль
    Написать сообщение

    1128
    # 1 ноября 2011 12:10

    ByWorld, так а даже если лучше, зачем это лучше? ждя чего вообще регистратор покупается? на скорости то все равно номеров не видно

  • ByWorld Senior Member
    офлайн
    ByWorld Senior Member

    12186

    21 год на сайте
    пользователь #13641

    Профиль
    Написать сообщение

    12186
    # 1 ноября 2011 13:04

    Андрей_!, вы оправдываете деньги за которые купили говно на котором не разберешь цвет светофора?

    Ремонт и обслуживание
  • 103256 Senior Member
    офлайн
    103256 Senior Member

    1128

    17 лет на сайте
    пользователь #103256

    Профиль
    Написать сообщение

    1128
    # 1 ноября 2011 13:13 Редактировалось 103256, 1 раз.

    ByWorld, цвет светофора и включенный поворотник там замечательно видно, на мой вопрос вы так и не ответили
    говном кстати можете назвать свой выбор в сторону чего-то там свыше сотки

  • B_Igor Junior Member
    офлайн
    B_Igor Junior Member

    61

    14 лет на сайте
    пользователь #273842

    Профиль
    Написать сообщение

    61
    # 1 ноября 2011 14:00

    Shkurnik, какие впечатления от регистратора после покупки, и если можно цену и где брали. Есть огромный интерес.

  • Matthew Senior Member
    офлайн
    Matthew Senior Member

    5073

    23 года на сайте
    пользователь #674

    Профиль
    Написать сообщение

    5073
    # 1 ноября 2011 14:07

    Shkurnik, питание у него через MiniUSB 5 вольт или через свой разъем на 12 вольт?

  • K_AV Senior Member
    офлайн
    K_AV Senior Member

    7246

    21 год на сайте
    пользователь #9822

    Профиль
    Написать сообщение

    7246
    # 1 ноября 2011 17:44

    Shkurnik,

    пишет роликами по 500mb - 11минут в высшем качестве. перерывов между роликами нет!!!!

    Попробуйте вначале забить всю карточку записями, чтобы начался процесс стирания старых записей и замены их новыми. Выше упоминалось, что как раз высвобождение места на уже полной карточке и занимает время. Может, в вашем регистраторе этот вопрос действительно решен - тогда да, весьма ценное свойство.

  • Shkurnik Senior Member
    офлайн
    Shkurnik Senior Member

    597

    13 лет на сайте
    пользователь #432206

    Профиль
    Написать сообщение

    597
    # 1 ноября 2011 19:51 Редактировалось Shkurnik, 1 раз.

    цена - 200. питание 5v. качество днем меня вполне устраивает, ночью есть мелкая рябь. купил этот потому что столько денег не жалко. я же писал это всего лишь новая прикольная игрушка

    Добавлено спустя 9 минут 18 секунд

    K_AV, да, карта еще не заполнена, заполнится - отпишусь. по качеству видео ничем не уступает Jagga1550(до сей покупки рассматривал именно ее), но решил переплатить 50$ за внешний вид

    Добавлено спустя 5 минут 51 секунда

    AlexTT:

    Shkurnik:

    А вот и видео. Пасмурным день. 2.23мин

    подскажите удобную программу для нарезки

    QuickTime :) На ролике 720p, это не fullHD. И imho , ютуб - не лучший вариант для оценки качества видео. Лучше на файлообменник непережатое видео выкладывать.

    я тут первый раз скинул видео на ютуб, до файлообменников еще руки не дошли

    профессиональный шкурный интерес
  • Shkurnik Senior Member
    офлайн
    Shkurnik Senior Member

    597

    13 лет на сайте
    пользователь #432206

    Профиль
    Написать сообщение

    597
    # 1 ноября 2011 23:53

    вот еще небольшое видео днем 17mb
    чтобы порезать приходится конвертировать из Mov 1920*1080 Full HD в MP4 1280*720HD или я нерусский? конвертирую Format Factory, режу Free Video Dub
    ByWorld, а где хоть одно видео, такого суперского Джагга 1550 или просто потрепаться было сказано

    ByWorld:

    Посмотрел видео, у Джагги 1550 лучше качество.

    профессиональный шкурный интерес
  • ByWorld Senior Member
    офлайн
    ByWorld Senior Member

    12186

    21 год на сайте
    пользователь #13641

    Профиль
    Написать сообщение

    12186
    # 2 ноября 2011 00:48

    Shkurnik, вот с моего

    Ремонт и обслуживание