Советы по выбору цифрового фотоаппарата (архив)

Canon PowerShot A530, 225$, 5, 1/2.5 "

не брал бы я. лучше 510. МПх всё это разводилово..

Получается что 1/1.8 " лучше? Тогда выбор сужается.

А если допустим едешь в машине и фоткаешь без стабилизации. Качество очень падает.

Я тут подумал и чего я на самом деле к нему привязался.

Там максимум 1-2 фотки с машины сделать.

И все а деньги придется платить

дол от:

А если сравнивать между Canon EOS-350D и Canon PowerShot Pro1 . Какой из них больше подходит для портретной съемки?

Спасибо

Это несравнимые камеры.

EOS-350D - зеркалка. Ставишь нужную оптику (портретник, например) и вперед.

PowerShot Pro1 - мыло. Больше добавить нечего.

kvantor:

Народ,что думаете о FUJIFILM FinePix S5600 в качестве первого фотоаппарата.По цене сейчас он примерно на 50уе дешевле бэушного 300D...Но зеркалку думается все-таки взять чуть позже.Кто что думет о цене на фуджи в течении ближайших двух месяцев,не ожидается ли большого падения цены,какой фото идет после нее следущим в модельном ряду,достойный внимания?

Фунджи очень дорог! Фотоаппараты сами по себе неплохие (я про серию S), но из-за цены серьезно смотреть на них не стоит.

Leto:

и если вам нуна реально фоткать "пьянки-путешествия" то нафига зеркалка вообще. Если цель путешествия не сьемка как таковая, а фотик только сопутствующее дополнение для "как это было", то для таких целей нуна че-нить попроще и поменьше. таскать отдельно сумку с фотиком в походе на 3й день достанет

Не знаю как насчет пьянок, а в путешествиях без зеркалки никак. Мыло не позволяет без пляски с бубном снять до 80% сюжетов... А ведь как красив закат в горах или ночные улицы Парижа...

Да, таскать нелегко, но... Такова плата за большую матрицу и, соответственно, качество снимков.

Лешик:

А если допустим едешь в машине и фоткаешь без стабилизации. Качество очень падает.

Я тут подумал и чего я на самом деле к нему привязался.

Там максимум 1-2 фотки с машины сделать.

И все а деньги придется платить

А стабилизатор тебе тут не поможет! Нужно выдержку уменьшать. На 1/400 - 1/800 (только не на автомате, а то он откроет диафрагму и все равно кадр испортится) все нормально даже на большой скорости машины.

Стабилизатор нужен. На нем экономить просто глупо. Все-таки возможность съемки при 1/10 - 1/5......

FILLrate, я согласен с Leto, не стоит столь уже ж0стко подходить... не все мыльницы одинаково полезны (особенно учитывая Pro 1, самую вкусную мыльницу %), но при надлежащих умениях, и главное, картинка нетолько техникой славна, сколько тем, что и как на ней запечатлено.

мастера практически обскурами творили вещи, ноне многим и с мега-топ-зеркалом недоступные...

симбиоз фотографии и психологии

а иначе и не бывает...

не, бывает, но это не фотография тогда, а шлакъ.

bambuk, самая большая беда фотографии - возможность каждому показывать тебе свои шыдевры. графоманию то хоть читать не заставляют...

Товарищи, подскажите какую пыху взять (фотик-D50 от Никон)

NIKON SPEEDLIGHT SB-600 или

SIGMA EF 500 DG SUPER NA i-TTL

Жду мнений всяких и разных!Заранее спасибо!!!

Рекомендуется читать большинству учасников этого форума.

Общий FAQ по цифровой фотографии

http://www.ixbt.com/digimage/faq1.shtml

Менее информативно но более структурированно можно прочесть тут:

Выбор цифровой камеры – терминология и общие положения

http://www.ferra.ru/online/digiphoto/25791/

Может после ознакомления отпадут некоторые вопросы, которые набили уже оскомину и повторяются на каждой странице.

Taxman:

Подскажите цифровой фотоаппарат с хорошим автоматом до 270$.

У меня Canon A400, когда покупал и после покупки первые 5 мес. устраивал полностью тем, что не надо было крутить настройки, и цвета яркие, сочные (не то что в Nikon и Minolta- хоть они и натуральнее), теперь же хочется еще лучшего, особенно в облачную погоду и когда уже не совсем светло.

Любой автомат допускает ошибки и промахи, особенно при сложных условиях съёмки, поэтому даже если и найти автомат получше чем у A400, то этой камеры всё равно хватит не более чем на 1 максимум 2 года, потом опять начнут бросаться в глаза его ошибки и не точности… Лучше уже сразу купить с ручными настройками, тогда и проблема отпадёт как снимать в «облачную погоду и когда уже не совсем светло». Тем более, что и суммы хватит.

Taxman:

цвета яркие, сочные (не то что в Nikon и Minolta- хоть они и натуральнее)

Советую обратить внимание на Kodak, у него обычно такая цветопередача.

Taxman:

Pentax, Genius, Kodak, BenQ, FujiFilm, Samsung - действительно такой отстой как их рисуют?

Была возможность поснимать только Pentax, Kodak, FujiFilm и Samsung. По мне так Pentax, Kodak, FujiFilm нормальные фотики, ясное дело со своими достоинствами и недостатками, Samsung – один сплошной недостаток.