Выкладываем только свои видео (максимум, сделанные знакомыми).
Всяческие подборки с помоек типа фишек или просто копи-паста с youtube будут наказываться карточками.
Выкладываем только свои видео (максимум, сделанные знакомыми).
Всяческие подборки с помоек типа фишек или просто копи-паста с youtube будут наказываться карточками.
Woffkaa,
Woffkaa:Вероятнее всего он и смотрел налево.
Woffkaa:А если видео посмотреть, то он еле тронулся. Ещё и с поворотником левым, то есть смотрел в зеркало левое.
Нарушитель:Попросите коллег, друзей, мамку, папку посмотреть на скрин. Пусть ответят какой сигнал светофора горит направлению ауди, когда ауди еще не выехала на перекресток и шкоды там еще нет в помине.
Jester:у вас дальтонизм?
Тот же вопрос. Ну и да, см. выше: коллеги, однокашки на перемене, мамка, папка пусть помогут определиться с сигналом светофора для направления ауди.
Тошнотам не доказать, они не хотят видеть очевидное и это печально
Морж:Нарушитель:Формально можно только прописать базовую за пересечение стоп-линии на желтый с красным сигнал светофора, не более.
И движение прямо, там где только направо.
Кстати вы чей клон?
Он мой клон и Конти... 
Nazlovsem:Тошнотам не доказать, они не хотят видеть очевидное и это печально
тебе не доказать, ты не видишь очевидное: выходит ты тошнот 
нет, ну по-честному, шкодовод - конечно, звезда, но и у водителя ауди имеется конкретный залёт
будь я гаишником на разборе - я бы сделал обоюдную вину
(ясно, что шкода виновата на 100%, а ауди на 50%, но все-таки)
Морж:Нарушитель, учим ПДД. Прямо там только ОТ.
Это как-то находится в причинно следственной связи с ДТП?
Caustic, и? Где тут хоть слово про светофор шкоды? Или вообще про светофор.
Перед и при перестроении нормальные водители смотрят туда, куда перестраиваются. Т.к. у ауди включается поворотник, то это первое, что можно подумать. Или он включил поворотник, чтобы на светофор чужой посмотреть? Что вы хотели этим сказать?
Нарушитель:Покажите ауди НА ПЕРЕКРЕСТКЕ по время запрещающего сигнала.
Для чего мне это? Кстати вы и остальные не дали пункт ПДД который разиешает так делать. Они оба ехали на запрещающий. Шкоде тоже через какое время зеленый загорится.
Nazlovsem:Тошнотам не доказать, они не хотят видеть очевидное и это печально
Нормальные водители которые ездят на зеленый, спокойно сидят дома и обсуждаю диарейщиков.
Nazlovsem:Это как-то находится в причинно следственной связи с ДТП?
К чему вопрос? Вы читали мой пост и вопрос к нему?
Woffkaa:Caustic, и? Где тут хоть слово про светофор шкоды? Или вообще про светофор.
Перед и при перестроении нормальные водители смотрят туда, куда перестраиваются. Т.к. у ауди включается поворотник, то это первое, что можно подумать. Или он включил поворотник, чтобы на светофор чужой посмотреть? Что вы хотели этим сказать?
Он собирался перестраиваться на перекрестке?
Вы путаетесь в показаниях: То про светофор слева через перекресток, то в зеркало, то в полосу...
Может, стоит смотреть на светофор лучше, а также на поперечных водятлов, особенно резко стартуя первым в потоке?
Шкодовод заработал себе по полной программе.
Но аудист, не будь таким резким, но невнимательным нарушителем, мог избежать аварии.
Хотя, глядя на него и на того мерсовода у стелы, создается впечатление, что от своих машин они стремились избавиться.
Тогда успех несомненный.
Комментарий ГАИ
Обстоятельства ДТП корреспонденту Onliner сообщила инспектор отдела агитации и пропаганды УГАИ ГУВД Мингорисполкома Оксана Мехедко.
Действительно, Audi двигался по проспекту Независимости со стороны улицы Свердлова в направлении улицы Комсомольской, а Skoda ехала по улице Володарского со стороны улицы Карла Маркса в направлении Городского Вала. Водитель Skoda поначалу утверждал в разговоре с инспекторами, что ехал на желтый сигнал светофора, однако видеозапись и показания очевидцев свидетельствуют иначе.
А вот и комментарий ГАИ, не утешительный для тошнотов...
Морж:Нарушитель:Покажите ауди НА ПЕРЕКРЕСТКЕ по время запрещающего сигнала.
Для чего мне это?
Вероятно для того, чтобы признать очевидное. Нарушений проезда перекрестка со стороны ауди нет.
Морж:Кстати вы и остальные не дали пункт ПДД который разиешает так делать.
Вам нужен пункт ПДД разрешающий пересекать перекресток на зеленый сигнал светофора?
Oh my god !!!
Оу, кстате, мы еще не знаем как у ауди с техосмостром обстоят дела. Может она вообще не имеет права участвовать в ДД. Тогда сразузаписываем в виновники ДТП, ее же в принципе не должно там быть 
|
офлайн
Continental
Senior Member
|
|
|
26867 |
21 год на сайте Город:
|
Nazlovsem:Комментарий ГАИ
Обстоятельства ДТП корреспонденту Onliner сообщила инспектор отдела агитации и пропаганды УГАИ ГУВД Мингорисполкома Оксана Мехедко.
Действительно, Audi двигался по проспекту Независимости со стороны улицы Свердлова в направлении улицы Комсомольской, а Skoda ехала по улице Володарского со стороны улицы Карла Маркса в направлении Городского Вала. Водитель Skoda поначалу утверждал в разговоре с инспекторами, что ехал на желтый сигнал светофора, однако видеозапись и показания очевидцев свидетельствуют иначе.
А вот и комментарий ГАИ, не утешительный для тошнотов...
и как обычно... сначала утверждал шкодовод про жёлтый... ну кто бы сомневался... что он сразу бы сказал что на красный ехал...
а потом видео показали и стало всё на свои места..
Continental:и как обычно... сначала утверждал шкодовод про жёлтый... ну кто бы сомневался... что он сразу бы сказал что на красный ехал...
можно подумать, это имеет значение
Nazlovsem:А вот и комментарий ГАИ, не утешительный для тошнотов...
Nazlovsem, нет, просто вина шкоды насколько очевидна и настолько безумна, что решили сделать виноватым его.
Хотя вина ауди, прямо скажем, не такая выпирающая, но присутствует. С таким видео в открытом доступе может, еще и обжалует
Nazlovsem:Комментарий ГАИ
И даже не выписали штраф за пересечение стоп-линии на желтый с красным и движение по полосе для ОТ? Какая попаболь 
|
офлайн
Continental
Senior Member
|
|
|
26867 |
21 год на сайте Город:
|
Emil:Continental:и как обычно... сначала утверждал шкодовод про жёлтый... ну кто бы сомневался... что он сразу бы сказал что на красный ехал...
можно подумать, это имеет значение
в данном случае значение имеет только одно.. шкодовод пёр на красный и устроил ДТП...
всё остальное - ни о чём..
ещё автора бы приплели к дтп за то что тронулся одновременно с ауди... и машину слева от ауди что стояла за стоп линией..
Морж:Nazlovsem, и что тут такого кроме очевидного?
Так некоторые доказывают, что Ауди ехала на красный
Nazlovsem:Комментарий ГАИ
Обстоятельства ДТП корреспонденту Onliner сообщила инспектор отдела агитации и пропаганды УГАИ ГУВД Мингорисполкома Оксана Мехедко.
Действительно, Audi двигался по проспекту Независимости со стороны улицы Свердлова в направлении улицы Комсомольской, а Skoda ехала по улице Володарского со стороны улицы Карла Маркса в направлении Городского Вала. Водитель Skoda поначалу утверждал в разговоре с инспекторами, что ехал на желтый сигнал светофора, однако видеозапись и показания очевидцев свидетельствуют иначе.
А вот и комментарий ГАИ, не утешительный для тошнотов...
А шкодовод тошнил?
Нарушитель:Вероятно для того, чтобы признать очевидное. Нарушений проезда перекрестка со стороны ауди нет.
А кто и где это писал? Писали про то, что оба ехали на запрещающий. Про это и вопрос про пункт ПДД.
Continental:ещё автора бы приплели к дтп за то что тронулся одновременно с ауди... и машину слева от ауди что стояла за стоп линией..
Так ауди на штраф наездил или нет, а то тут граждане волнуются:
Нарушитель:И даже не выписали штраф за пересечение стоп-линии на желтый с красным и движение по полосе для ОТ? Какая попаболь
Нарушитель, Nazlovsem, так где увидели в комментарии ГАИ чтото про вердикты одному и второму. Фантастика на втором этаже.