Выкладываем только свои видео (максимум, сделанные знакомыми).
Всяческие подборки с помоек типа фишек или просто копи-паста с youtube будут наказываться карточками.
Выкладываем только свои видео (максимум, сделанные знакомыми).
Всяческие подборки с помоек типа фишек или просто копи-паста с youtube будут наказываться карточками.
|
офлайн
VitaliyBoris
Senior Member
|
|
|
1447 |
20 лет на сайте Город:
|
Continental:если так будет - то это будет полнейший провал.. и так сейчас лупят на красный... а будут ещё больше.
и можно будет смело лупить на красный... бо а чё... мне штраф будет за проезд на красный... .а тот кто на зелёный ехал -виноват в дтп...
он мог за 0.001 сек избежать ДТП...шикарный вывод
С другой стороны, выходит можно устроить охоту, ловить и таранить таких проскачунов?
Как по мне так оба заработали лишение на пару лет.
Continental:выезд на перекрёсток у ауди на зелёный...
при чем здесь перекресток? на какой сигнал светофора аудист пересек стоп линию?
Continental:выезд на перекрёсток у ауди на зелёный...
Хотелось бы напомнить, что при наличии стоп-линии, на запрещающий сигнал светофора следует останавливаться (и ждать разрешающего сигнала) перед ней. Выезд на перекресток тут ни при чем. "Не имеет никакого значения", такскть.
|
офлайн
Неизвестный кот
Senior Member
|
|
|
547 |
14 лет на сайте Город:
|
Про окна в потоке и пробке. недавно видел такое...
ну и часто вижу вот такие "плавные потоки" с огромными дырками, когда поворачивающие на перекрестке не ожидают, что поток, в который они пытаются влезть, будет настолько тугим и нерасторопным, вылазят и остается хвост, перекрывающий движение. Да, запрещено выползать на занятый перекресток, но вы где-то видели, чтобы очередной поворотчик начал движение только после того, как предыдущий уже встроился в поток? Все начинают движение следом, если предполагают, что ничто не заставит их остаться хвостом на перекрестке.
Но вот такие неожиданности с окнами в пробке, или экономистами, растягивающими поток будто их тянут на очень мягкой резинке иногда малину портят.
spike:Continental:выезд на перекрёсток у ауди на зелёный...
при чем здесь перекресток? на какой сигнал светофора аудист пересек стоп линию?
При чём здесь стоп линия? Это всего лишь мелкое нарушение на незначительный штраф. Искать причинно следственные связи - это не ваше. И пора уже диван переобувать на зиму, скоро снег обещают 
Continental:почитайте пдд .. что такое перекрёсток и какие имеет границы перекрёсток.. и сравните со скрина с видео..
Да, в момент включения зелёного сигнала светофора, шкоды на перекрёстке ещё не было. Т.е. она не была "завершающей проезд перекрёстка". И если бы аудист ехал на зелёный, то уступать дорогу был бы не обязан.
выезд на перекрёсток у ауди на зелёный...
И что?
Nazlovsem:При чём здесь стоп линия? Это всего лишь мелкое нарушение на незначительный штраф. Искать причинно следственные связи - это не ваше.
перечитай еще раз что написал, тут и искать ничего не надо
|
офлайн
Continental
Senior Member
|
|
|
26864 |
20 лет на сайте Город:
|
Nazlovsem:И пора уже диван переобувать на зиму, скоро снег обещают
в трэццем рэгиёне обычно тепло чуть дольше чем у нас.
Continental:в трэццем рэгиёне обычно тепло чуть дольше чем у нас.
в нашем регионе лучше чем в твоем, это правда
Continental:VitaliyBoris:Хм... Походу все выглядит так, как будто водитель шкоды виноват в проезде на красный а водитель ауди виноват в дтп, потому как мог не стартовать на желтый не глядя по сторонам и соответветственно вполне мог избежать ДТП.
если так будет - то это будет полнейший провал.. и так сейчас лупят на красный...
Сделать виновным в ДТП ауди равнозначно дать карт бланш на проезд на красный.
Соплежуи как всегда негодуют. И сами тронуться нормально не могут и радуются, если другие попадают в ДТП в результате быстрого старта. Смешно про пересечение стоп-линии. Перекресток ауди пересекала на зеленый. В момент включения зеленого шкоды на перекрестке не было от слова совсем, значит уступать никому не было необходимости. ВСЁ!
И почему соплежуи не вспоминают любимый пункт 7.2. Как поворачивать налево так сразу плачут про то что они могут рассчитывать бла-бла-бла. Ну так и аудист мог рассчитывать, что шкода остановится на свой ДАВНО загоревшийся красный. Не?
VitaliyBoris:Как по мне так оба заработали лишение на пару лет.
Лишение за пересечение стоп-линии на красно-желтый? Шедеврально.
Zioma:Пусть даже аудист и будет невиноват в этом ДТП, но мог бы быть чуть внимательнее и спокойнее и в результате доехал бы туда, куда стремился и не тратил бы время на разбор ДТП и устанение его последствий.
Да, и дальше что? Ждать, пока этот ша**д на шкоде не поубивает кого своими вылетами через 5 секунд красного? ГАИ же плевать абсолютно. Так хоть обезвредили потенциального убийцу. Жаль только, что не покалечили...
Если бы ауди не так тошнотски стартовал, то оказался бы там же, даже если стартанул на зелёный... А если бы ещё со второго ряда так стартовал, то хотя бы в водительскую дверь прилетел...
Так что виновата шкода. Ну и автор.
kender:Ясен пень, что шкода виновата. Но у водилы ауди походу от ускорения кожа на лице натянулась и глаза прикрылись.
А если видео посмотреть, то он еле тронулся. Ещё и с поворотником левым, то есть смотрел в зеркало левое.
Zioma:Но однако водители в остальных рядах не летели выпучив глаза, наверное обнаружили опасность и не попали в ДТП.
Всё куда проще. Остальные в носу ковырялись, а не стартовали.
Woffkaa:он еле тронулся. Ещё и с поворотником левым.
С какой целью он щемился в левую полосу, при свободной полосе впереди?
то есть смотрел в зеркало левое
При старте со светофора, конечно, именно так и надо делать.
А лучше вообще обернуться - назад поглядеть, как оно там.
Woffkaa:виновата шкода. Ну и автор.
Автор особенно виноват.
Ездят, понимаешь, мешают...
Нарушитель:Сделать виновным в ДТП ауди равнозначно дать карт бланш на проезд на красный.
Он давно дан. Не вижу никаких причин (но возможно они есть) делать виновником шкоду. Автомобили - одинаковые УГ ВАГ. Ехали оба на красный. Вся разница в том, что шкода для ауди - помеха справа.
Смешно про пересечение стоп-линии. Перекресток ауди пересекала на зеленый.
Кому-то смешно, а тексту ПДД нет.
В момент включения зеленого шкоды на перекрестке не было от слова совсем, значит уступать никому не было необходимости. ВСЁ!
Как это не было? А п. 69 разве не велит уступать? Независимо от того перекрёсток там, стоп-линия или место для сепулькания.
Ну так и аудист мог рассчитывать, что шкода остановится на свой ДАВНО загоревшийся красный. Не?
Мог, но права такого не имел: по п.7.2. имеют право рассчитывать только те участники дорожного движения, которые соблюдают ПДД. А водитель ауди их нарушал.
Лишение за пересечение стоп-линии на красно-желтый? Шедеврально.
Нарушение сигналов светофора, повлекшее ДТП. Нарушение п. 69, повлекшее ДТП.
А откуда едущему на красный аудисту было знать, какой сигнал горит шкоднику?
Caustic:А откуда едущему на красный аудисту было знать, какой сигнал горит шкоднику?
воука экстрасенсорно ему транслировал
Caustic:С какой целью он щемился в левую полосу, при свободной полосе впереди?
Ну так она же для ОТ. Хз как он там оказался, вот пытался уйти из неё.
Caustic:При старте со светофора, конечно, именно так и надо делать.
А лучше вообще обернуться - назад поглядеть, как оно там.
При каком старте? Он включил поворотник и смотрел в зеркало дальше центра перекрёстка, чтобы за ним (перекрёстком) перестроиться в разрешённую полосу.
Caustic:Автор особенно виноват.
Ездят, понимаешь, мешают...
И ездить мешают (тошня на светофорах), и мешают санитару выполнять работу. Так что да, особенно виноват.
Caustic:А откуда едущему на красный аудисту было знать, какой сигнал горит шкоднику?
Выехал ауди на перекрёсток на зелёный. Он видит свой светофор слева вдали. Так же где-то есть светофор для шкоды, по которому он мог видеть, что ему (шкоде) горит красный. Да и зачем ему вообще это видеть? Ему УЖЕ горит зелёный, когда он ВЫЕЗЖАЕТ на перекрёсток. С перпендикулярного направления кому-то основной зелёный УЖЕ гореть не может секунды 2-3. Только если стрелка с основным красным. Хотя, в наших реалиях, вусачи на стрелку с основным красным ездят так же смело, как и на красный.
Caustic:А откуда едущему на красный аудисту было знать, какой сигнал горит шкоднику?
Он ехал на зеленый
Просто не жевал сопли, как многие.
Woffkaa:Ну так она же для ОТ
Стать не за автором, а в полосу ОТ это аудисту не помешало.
Ну так и ехай дальше, чего уж как ехал, а не смотри в левое зеркало, стартуя со светофора.
Woffkaa:И ездить мешают (тошня на светофорах), и мешают санитару выполнять работу. Так что да, особенно виноват.
Автор виноват, что не проскакивал на красный?
Или тем, что вообще выехал на дороги города в то время, когда ужаленный аутист там оказался? ![]()
Woffkaa:Да и зачем ему вообще это видеть?
Действительно.
Глаза зажмурил, чтоб не повылазили, и по газам на красный!
Woffkaa:в наших реалиях, вусачи на стрелку с основным красным ездят так же смело, как и на красный
Так же, как и на красно-желтый.
Nazlovsem:Он ехал на зеленый
Да ладно?!
Nazlovsem:Просто не жевал сопли
Что не тошнил, так точно.
Плевать, что пересечение стоп-линии на красный из выделенной полосы, закрыв глаза.
Зато не тошнил.
Однозначно молодец.