Религия. Ваше отношение. (5)

VARY:

printer-10x15.by:

Подобные софизмы были не известны до XX-го века, т.е. до изобретения всеобщей грамотности.

И после отмены уроков логики в школьном курсе обучения.

За ссылку на книжку спасибо, почитаю

Archec:

gauchos:

MaxRusak, им нельзя ничего доказать.
У нас на работе есть плоскоземельщик, аналогичный случай.

Госконтора?

Частное

VARY:

В 1946 году появилось постановление ЦК ВКП (б), в котором он признал «совершенно ненормальным, что в средних школах не изучается логика и психология» и «счёл необходимым ввести в течение четырёх лет, начиная с 1947/48 учебного года, преподавание этих предметов во всех школах Советского Союза».

Но логика не задержалась в советских школах. После прихода к власти Никиты Хрущёва логики опять потерпели поражение в битве с диалектиками, и её исключили из школьной программы в 1959 году.

Так представленный учебник для какого класса? Вы изучали логику? Если да, то в каком классе?

ivetapl:

Запомните раз и навсегда

Смех у зале ))

ivetapl:

Абико, вы ведь единомышленник Вари, объясните нам точку зрения Вари на полупустой-полуполный стакан. Хотелось бы услышать ваши комментарии.

Может, вы ещё будете обсуждать теорию выеденного яйца или вчерашних щей?
Я не читаю то, что мне неинтересно.

Archec:

gauchos:

MaxRusak, им нельзя ничего доказать.
У нас на работе есть плоскоземельщик, аналогичный случай.

Госконтора?

Бери ширее.....
Гос сельхоз.....))))))
********
Грамотей,етить тебя.......))))))

ivetapl:

А ведь их вокруг нас хоть пруд пруди, на улице, на работе и даже в порой нашем собственном доме

Таких как Вари по статистике 0,3–0,7% людей. А невежд (обывателей) естественно большинство. Но в отличии от Вари им можно дать знания, даже ложные и эти обыватели как минимум примут сказанное как истину, продолжая заблуждаться в остальном.

MaxRusak:

VARY:

В 1946 году появилось постановление ЦК ВКП (б), в котором он признал «совершенно ненормальным, что в средних школах не изучается логика и психология» и «счёл необходимым ввести в течение четырёх лет, начиная с 1947/48 учебного года, преподавание этих предметов во всех школах Советского Союза».

Но логика не задержалась в советских школах. После прихода к власти Никиты Хрущёва логики опять потерпели поражение в битве с диалектиками, и её исключили из школьной программы в 1959 году.

Так представленный учебник для какого класса? Вы изучали логику? Если да, то в каком классе?

Я был школьником гораздо позже 59-го, но будучи студентом несколько лет работал ночным сторожем в школе.
Там, в макулатуре и нашел этот учебник. В универе была логика, но именно такая как у вас - булева. Она ни о чем.
Сейчас слушаю лекции. И ваши перлы и не только ваши, вижу как на блюдечке с голубой каемочкой.
На первом месте у вас 4-й закон "Закон достаточного основания" - это более половины. Потом - закон тождества.
У Тапла - дефиниции. Остальные практически не рассуждают. Судить не почем. Эмоции это не логика.
Сильнее всего логика проявлена в Библии. И это странно, потому, что писали её разные люди на протяжении тысяч лет.
В этом смысле все выглядит так, будто у неё один автор.

А вот так

VARY:

Я был школьником гораздо позже 59-го, но будучи студентом несколько лет работал ночным сторожем в школе. Там, в макулатуре и нашел этот учебник.

Т.е. к чему учебник понятия не имеете.

VARY:

В универе была логика, но именно такая как у вас - булева.

У меня не только булева алгебра была (даже не булева логика). Была и логика. Физикам без этого предмета никак не стать.

VARY:

Сейчас слушаю лекции.

Какие лекции слушаете? Насколько понимаете о чем речь (с учетом диагноза)?

VARY:

На первом месте у вас 4-й закон "Закон достаточного основания" - это более половины. Потом - закон тождества.

О которых вы слышали, но так и не поняли о чем, что вы не раз демонстрировали. Знать названия законов не равно понимать их. У вас с пониманием проблемы.

VARY:

Эмоции это не логика.

Это воде как знаете, но не используете.

VARY:

Сильнее всего логика проявлена в Библии.

В Библии? Все, что нужно знать о том насколько вы далеки от логики. Ибо даже богословы не согласятся с вами.

VARY:

В этом смысле все выглядит так, будто у неё один автор.

Те же исследователи Библии признают, что авторы разные. Тут даже сама Библия говорит об этом. Типа "От Матфея", "От Луки". Почитайте Нагорную Проповедь от этих Апостолов и найдите отличия. Хотя бы в предложении об отдать рубаху или верхнюю одежду. Только идиот решит, что автор строк этих стихов одно и тоже лицо. Но вам это простительно.

serg42:

А вот так

Обоснуйте, что меня нет.

VARY:

В этом смысле все выглядит так, будто у неё один автор.

И это не удивительно, ведь если человек читает книгу а видит в ней фигу(свою трактовку) то эта его фига действительно имеет одного автора в лице самого этого человека.

victor-vira:

Где нет??????
Там где " хорошотамгдетебянет"?????)))))

Такмгдехорошотыесть.