Fujifilm Team

[]

[]

все допускают ошибки, признать очевидное, это не слабость...

bambr:

А ты еще находишь оправдание своей трусосци в оскорблении окружающих .

nat2415, слушай bambr-а, он специалист по оскорблению окружающих. Ему твое поведение вполне понятно.

[]

sskyspear, даже если сделать кадры с идентичной ГРИП, все равно скажут что объективы взяли не те, или вспышки на солнце начались, в общем чо угодно. %) Еще писали что кадр плохо обработан, и вообще надо смотреть на кропы (я чисто по кропам так точно средний формат не угадаю). В общем отмазок можно придумать кучу.
Вот кстати кроп, видно что это средний формат?

Я у Мартынова там где снято на 120mm F4 прям вот вижу что очень микру напоминает, и ГРИП прям очень близка к m.Zuiko 45 1.8.
Где-то в ЖЖ я видел кадр, СФ и кроп кэнон. Ну СФ чуть резче. Все. Я не говорю что разницы нет, она есть, думаю секрет именно в усреднении картинки в процессе ресайза, что виртуально увеличивает число градаций* и дает лучше цвет.

*если у нас есть соседние пиксели со значением 126 и 127 то в итоге получим среднее 126,5.

Def:

Очевидно ж, что все эти нечеловеческие камеры, особовыкрученные обьективы и прочую неведомую фигню покупают совсем не для того чтобы снимать такое...

И перед съемкой нужно писать в представительство фуджи и уточнять, можно ли поснимать сегодня девочку с пыхами. Или есть список сюжетов которые можно снимать?

nDrju:

И перед съемкой нужно писать в представительство фуджи и уточнять, можно ли поснимать сегодня девочку с пыхами. Или есть список сюжетов которые можно снимать?

бред какой-то пишешь...
Неужели непонятно, что если например взять какой-нибудь 135 1.8 и снимать им на диафргаме 11, то результат будет мало отличим от китового говнозума на той же диафрагме и фокусном. Это что - повод писать что 135 1.8 никому нужен, магии нет? Или пытаться смишно шутить про "представительство фуджи"?
Твой пример - ровно о том же. Сняли кадр в идеальных условиях, в которых любой пинхол нормально снимет, и пытаются найти разницу.... Иди в автоветку, расскажи что дэо матиз стоит на светофоре с такой же скоростью как и порш, поэтому разницы между ними нет никакой.

Одна грубость и оскорбления. И чем дальше, тем больше
Я прошу прощения на...й так жить? Неужели это может нравится или приносить какое-то удовольствие?

Есть одно золотое правило. Если вы не знаете зачем эта фиговина нужна , значит вам она не нужна . Те кому нужен средний формат , они знают зачем он им нужен , а если задается вопрос - а зачем нужен СФ - значит он этому человеку не нужен. Все просто. Если следовать этому правилу не будет ни каких дебильных сравнений и холиваров.

nDrju, так в этом и все дело , понимание мало у кого , а интересно пообсуждать всем. И эти все начинают свое понимание пристраивать к СФ к которому это понимание не применимо. Тип исо 5млн или 365 кадров в секунду и т.п. А когда просто пишешь на такие выпады - "кесарю кесарево" - тупо моргают глазками и задают один и тот же вопрос . А нахрена он тогда нужен за такие деньги , на закрытой и в тепличных условиях и мыльница выдаст такой же результат.
И вот что б не было этих споров о кубическом коне в вакууме ( когда все специалисты начитавшись википедии или интернет гуру с пеной у рта трут о достоинствах и недостатках хаселя ) есть это правило.