Дурдом на дорогах

Морж:

Нет.
Я езжу на двух авто, 1.6 просто и 1.6 турбо. В зависимости от загрузки и дороги, я бы очень думал когда обгонять. Но вас бы с Назловсем - точно не спросил, что мне делать. Не ваше дело.

у меня были 1.6 и 1.6 турбо...и на турбо можно пилить только в путь..сейчас 1.5 дизель - тапка в пол и пошёл...
я понимаю когда встречный поток идёт вереницей...- вопросов нет.. а когда там раз в 20 сек машина встречная проезжает - это пустая дорога. вот на месте оленя на синей машине - я бы обогнал вас... пропустил бы встречку и с тапкой в пол обогнал бы фуру..
и ноль проблем..
да и вы бы могли точно также обогнать фуру...
а то вот так едут соплежуи не обгоняя... а люди сзади уже подгадывают время для манёвра так - чтобы обогнать сразу 5-7 машин..
и делают это успешно.

Atroks:

Смоделируем ситуацию:
Город (60км/ч), 3 полосы движения в одну сторону, первая полоса - едет ОТ (много, несколько штук), средняя - едут тошноты (много) - ровно 60 км/ч, с интервалом между авто 30 метров (1,8 сек движения).
Левая полоса, едут условное авто А и допустим я. С скоростью 69 км/ч.
Ни у авто А, ни у меня нарушения 79.2 нет - есть чистое опережение по левой полосе.

сразу же первый момент - какого хрена вы такие правильные едете 69?
ограничение в городе 60... встаньте в средний ряд и едьте с многими тошнотами свои 60... вы же правильные такие.. чего нарушаете?

и да.. какой профит от езды +9 по городу? выйграть 0.5 секунды?

Морж:

Continental, можно узнать разницу?

разницу в чём?

Морж:

Научитесь жить в социуме.

в социуме всем на всех наплевать, но дружные могут кучковаться. водка и сигареты должны быть менее доступны, а тяга хотя бы к самообразованию выше.

Continental:

а можно поконкретнее? в чём суть вопроса... а то три строки и всё ни о чём.

подымите буквально свои посты пару назад.

CB_Ein:

А бегемот куда делся?

продался в простой 1.6, ветка про паркетник.

Continental:

сразу же первый момент - какого хрена вы такие правильные едете 69?

Ответ, вроде "такого же, что и вы 99" подойдёт?

Или второй вариант, без нарушений: В третьем ряду 60, параллельно со вторым рядом. Второй же занят, все законно.
Вам так легче будет?
Не нарушают "правильные", едут себе. А значит, по вашей логике, могут уже претензии предъявлять нарушителям?

Морж:

Continental:

а можно поконкретнее? в чём суть вопроса... а то три строки и всё ни о чём.

подымите буквально свои посты пару назад.

так что там не так?

Caustic:

Ответ, вроде "такого же, что и вы 99" подойдёт?

так я же и говорю... я знаю что я еду 99.. и знаю какая статья и какой штраф.. и не скрываю что это нарушаю..

в то время как правильные - нарушают скоростной режим - при этом кудахтают тут о том, что они правильные и ничего не нарушают.

Caustic:

: В третьем ряду 60, параллельно со вторым рядом. Второй же занят, все законно.
Вам так легче будет?

так а зачем вы вылезли в третий ряд если второй едет с той же скоростью что и вы? вам нельзя просто так перестроится в левый...

Atroks:

Как ты быстро переобулся. У тебя же через слово что +9 это не нарушение, и даже +19 только на полшышечки.

так мне и +39 нормально... и +70 я сегодня ездил где ограничение 120...
и я знаю это.. и не скрываю...
а вы же пишите что такой правильный.. но всё равно речь ведёте о +9 (нарушении скоростного режима) - при этом пытаясь выдать это так - что вы ничего не нарушаете.. а я двигаясь +19+.... уже нарушаю...

Elv:

Continental это синдром правильного водителя, наука и врачи не могут объяснить их мышление и поведение , вероятно, что врачи сами такие водители.

это мне напомнило последнее видео с пл. победы где усатыйвкепке в главной роли.... таким только по лицу бить.. по другому такие не понимают... и будет же всем говорить что он ничога не нарушал...

Caustic:

Едет себе в третьем гражданин. Не перестраивался, так себе ехал. Слева, например, вывернул.
Все довольны.

Ну не может он там ехать, ну не может и все, конти так хочет, значит не может!

Caustic:

Чойта?
Первые два заняты.

как заняты? они же едут 60.. вы тоже едете 60... едьте друг за другом.. зачем в левый лезть?

Caustic:

Не перестраивался, так себе ехал. Слева, например, вывернул.

ага... особенно там где выехать слева - неоткуда на протяжении последних пару км.

Atroks:

Caustic:

Едет себе в третьем гражданин. Не перестраивался, так себе ехал. Слева, например, вывернул.
Все довольны.

Ну не может он там ехать, ну не может и все, конти так хочет, значит не может!

знаете - это похоже на тот как тут парочка умников писали что мол можно ехать на мкаде в левом ряду мол с целью поиска поворота налево/разворота... а чо.. я ж не знаю есть он там или нет.. вот и еду ищу...