Ответить
  • Xitroff Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    Xitroff Senior Member Автор темы

    9189

    20 лет на сайте
    пользователь #33134

    Профиль
    Написать сообщение

    9189
    # 27 января 2007 13:59 Редактировалось EvgPinsk, 68 раз(а).

    Как вернуть часть денег, уплаченных за товар, в случае ненадлежащего его качества — на реальном примере.
    Право потребителя на соразмерное уменьшение покупной цены товара ненадлежащего качества, для возвращения части уплаченных за товар денег.
    Автор Al-1

    ПИСЬМО МИНИСТЕРСТВА ТОРГОВЛИ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ
    4 августа 2011 г. N 10-19/551к

    О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ ЗАЩИТЫ ПРАВ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ
    В связи с поступающими запросами граждан и торговых организаций по вопросу расчетов с потребителем в случае приобретения им товара ненадлежащего качества (статья 27 Закона Республики Беларусь от 9 января 2001 года "О защите прав потребителей" (далее - Закон)) в целях формирования единой практики и установления единых подходов в разрешении данного вопроса Министерство торговли Республики Беларусь просит довести до сведения торговых организаций (производителей, импортеров) следующую информацию.
    Относительно термина "соответствующий товар".
    Согласно пункту 4 статьи 27 Закона при расторжении договора розничной купли-продажи потребитель вправе требовать возмещения разницы между ценой товара, установленной договором, и ценой соответствующего товара на момент добровольного удовлетворения требования потребителя, а если требование добровольно не удовлетворено - на момент вынесения судом решения.
    Таким образом, пункт 4 статьи 27 Закона гарантирует потребителю возможность в случае возврата товара ненадлежащего качества приобрести соответствующий товар без доплаты разницы в цене.
    Исходя из анализа норм статьи 474 Гражданского кодекса Республики Беларусь, статей 26 и 27 Закона, по совокупности признаков, определенных в Законе и Гражданском кодексе Республики Беларусь, а также гарантированной Законом защиты прав потребителей, полагаем, что применительно к пункту 4 статьи 27 Закона под "соответствующим товаром" следует понимать:
    идентичный товар, т.е. товар тех же марки, типа, артикула и др., что и товар, возвращаемый потребителем продавцу как некачественный;
    либо при отсутствии идентичного товара - товар, схожий с приобретенным товаром по назначению, набору функциональных (технических, физических, качественных) характеристик, размеру и находящийся с приобретенным товаром в одном ценовом ряду. При этом в данном случае различия в производителе, товарном знаке товаров и незначительные различия в их внешнем виде не учитываются.
    Таким образом, с учетом изложенного в случае обращения потребителя с требованием о расторжении договора розничной купли-продажи и возврате выплаченной денежной суммы за приобретенный товар и разницы в цене между приобретенным и соответствующим товаром цена соответствующего товара определяется следующим образом:
    по цене идентичного товара у продавца на момент добровольного удовлетворения требования потребителя, а если требование добровольно не удовлетворено - на момент вынесения судом решения;
    при отсутствии идентичного товара у продавца - по отпускной цене идентичного товара производителя (поставщика) на момент добровольного удовлетворения требования потребителя, а если требование добровольно не удовлетворено - на момент вынесения судом решения (определяется по запросу) с применением торговой надбавки, обычно применяемой продавцом при продаже такого товара;
    при отсутствии идентичного товара у производителя, поставщика (снят с производства, прекращена поставка и т.д.) - по цене товара, схожего с приобретенным товаром по назначению, набору функциональных (технических, физических) характеристик, размеру и находящегося с приобретенным товаром в одном ценовом ряду.
    Термин "один ценовой ряд" предполагает, что к одному ценовому ряду относятся товары, схожие (наиболее близкие) по цене, назначению, набору функциональных (технических, физических, качественных) характеристик, потребительских свойств.

    Заместитель Министра И.В.Наркевич

    ===========FAQ по вопросам защиты прав потребителей.

    Нет, незаконно.
    У продавца кроме обязанностей, есть и право убедиться в наличии недостатка и в отсутствии вины покупателя в этом недостатке. Такое заключение выносит технический специалист, а не продавец, и не покупатель. Поэтому если продавец желает воспользоваться своим правом, то придётся ждать заключения сервиса. Или самостоятельно обратиться в авторизованный сервис для получением справки о наличии недостатка и отсутствии нарушений эксплуатации.
    Правда по Закону сервис не обязан давать такие заключения, это тоже нужно иметь ввиду. В таком случае следует обращаться к продавцу с требованием о замене (возврате денег) и ждать заключения сервиса.

    Во-первых в Законе нет такого понятия как "снятие с гарантии". Вообще нет, однозначно лишить возможности предъявлять гарантийные требования в Законе не прописано.
    Во-вторых пломба это всего-лишь такой же документ производителя как и гарантийный талон, при утере которого гарантийные обязательства не утрачиваются ни в коем разе.
    Зачем вообще нужна пломба. Это своеобразный индикатор, своего рода "защита от дурака", который сигнализирует о возможной попытке вмешательства в изделие. Но никогда однозначно не говорит о наличии этой самой попытке вмешательства.
    Таким образом если Вам отказывают в гарантийном осблуживании на основании того, что на Вашем аппарате повреждена пломба - Вас просто нагло обманывают. Нет права ни у продавца, ни у сервиса отказать в обеспечении гарантийных обязательств только на основании самого факта сорванной пломбы. Исключение - сорванная защитная пломба HDD накопителя (в простонародье "винчестера";). Там пломба защищает диски от попадания воздуха с пылью и грязью.
    Что делать в случае, если пломбу например сорвал ребёнок и Вы знаете что никто внутрь не заглядывал, но опасаетесь что "вот возьмут и откажут в гарантии необоснованно". Просто попросите чтобы мастер при Вас произвёл внутренний осмотр с выпиской акта о внутреннем состоянии аппарата. У сервиса какбы нет обязанности что-то делать в присуствии заказчика, но и отказывать в любезности разрешить спорный случай в большинстве случаев никто не будет, всё же сервисам за гарантийные ремонты производитель платит деньги, отказываться от которых нет смысла.

    хочу чтобы все чётко понимали - кассовый чек необязателен и его "значение" активно муссируется только для того, чтобы успешно наполнять бюджет. слоган "нет чека - нет прав", это не более чем порождение колхоз-соц-рекламы, такое же как и отнятие копеек у пенсионеров и котлеты у сироты под предлогом неуплаты налогов. никаких дополнительных прав он не даёт, кроме сладкого осознания того, что Вы добросовестно откосили +20-40% родному государству, не более того.

    Для обеспечения гарантии своих прав кассовый чек не нужен. Достаточно бамажки типа товарного чека, где есть
    1. наименование товара, его серийный номер (при наличии)
    2. дата продажи, гарантийный срок.
    3. цена
    4. регистрационный номер и печать продавца (не наборный кривой кетайский штампик, а нормальная печать с УНН или штамп "для документов тоже с УНН".

    Есть универсальный вариант, гарантирующий не менее 70% благополучного разрешения конфликта. Идём в магазин, просим главного менеджера (директора, замдиректора, старшего продавца итд) и (внимание!) голос потише, лицо попроще, выражения помягче - рассказываем ситуацию. Велика вероятность того, что начальник решит проявить лояльность и добавить +10 к карме, решив Ваш вопрос на месте и без проволочек. В таком случае не забываем написать благодарность в Книгу Замечаний и Предложений отметив данное благое дало, фамилию и инициалы проявившего лояльность сотрудника и дописав что "ещё будем тут покупать"
    Для осуществления способа рекомендуется не "потрошить" изделие сразу по прибытии домой, а исключительно аккуратно распаковать, не выбрасывать упаковочные элементы, не сдирать плёнки с дисплеев, итд. Проще говоря оставить товарный вид хотя бы на месяц, в течение которого и вылазят 90% заводских дефектов.

    Как надлежащим образом вручить претензию.
    Способ 1
    Изготовляем 2 копии претензии, желательно на принтере, чтобы не было потом вопросов по неразборчивому почерку. Обе копии вручаем второй стороне, одну для ознакомления, вторую копию для указания номера входящего документа или даты, фамилии и подписи ответственного лица (директор, замдиректора, старший менеджер, ответственный за обращения граждан, итд. Понятное дело, уборщице или охраннику претензии не вручаются, а они имеют право отказать Вам претензию принять). Второй экземпляр с отметками о вручении сохраняем у себя.
    Способ 2
    Используется если по каким-то причинам первый способ не удался или есть проблемы с его осуществлением. Претензию отправляем по почте на юридический адрес второй стороны. Письмо обязательно заказное и с обратным уведомлением. Себе обязательно оставляем чек отправки и пришедшее нам уведомление.
    Дополнительно.
    Как узнать юридический адрес.второй стороны.
    1. В уголке заказчика (покупателя) он должен висеть в обязательном порядке.
    2. Через УНП можно узнать, обратившись в горисполком, отдел торговли и услуг. УНП берётся из чека или печати.
    Что делать, если юридический адрес является фиктивным, или адресат уклоняется от принятия корреспонденции.
    Если возможно, делаем запись в Книгу Замечаний и Предложений, если невозможно, обращаемся снова в горисполком, отдел торговли и услуг с претензией и описанием возникших проблем. Вообще данный отдел как раз и занимается рассмотрением работы субъектов хозяйствования, и в отличие от Общества Защиты Прав Потребителей является субъектом, наделённым реальными и законными полномочиями. В любом случае вернувшееся письмо сохраняем не распечатывая его.
    UncleMoysha:

    Если нужно получить информацию о предприятии - юридический адрес, статус и т. д. То можно сделать запрос в Министерство Юстиции Республики Беларусь . На странице все подробно расписано. От уплаты государственной пошлины освобождаются граждане по запросам о предоставлении информации, содержащейся в ЕГР, в целях защиты прав потребителей. Если предприятие зарегистрировано в г. Минске, то информацию можно получить в Управлении регистрации и лицензирования - тел. 220 29 00.

    Директору ООО «Рога и Копыта»
    от Иванова И И
    проживающего по адресу:
    Брестский р-н, дер Урожайная, ул. Молодёжная 2
    (тел. +375-99-123-4567)

    ПРЕТЕНЗИЯ

    26.09.2012г. мной был приобретен в Вашем магазине сотовый телефон, что подтверждается наличием чека. Гарантийный срок установлен в течение 12 месяцев.

    В процессе эксплуатации выяснилось, что в телефоне некорректно работает режим видеосъёмки, а именно «при переключении с видео на фотосъёмку, телефон зависает, засвечивая белым дисплей». Я, заключая договор купли-продажи, намеревался приобрести качественный товар, соответствующий ГОСТ и корректно выполняющий все функции, заявленные в руководстве по эксплуатации, без каких-либо дефектов и программных сбоев, а продавец гарантировал качество. 04.10.2012г. я заполнил акт на приём оборудования на гарантийный ремонт, поскольку был согласен на гарантийный ремонт. Телефон был принят продавцом. В течение 14 дней требование устранения недостатка удовлетворено не было, ремонт не произведён, информация о нарушении правил эксплуатации не поступила, конечных сроков устранения дефекта никто не назвал.

    В соответствии со ст.20 Закона РБ "О защите прав потребителей",
    1. Потребитель, которому продан товар ненадлежащего качества, если его недостатки не были оговорены продавцом, вправе по своему выбору потребовать:
    1.1. замены недоброкачественного товара товаром надлежащего качества;
    1.2. соразмерного уменьшения покупной цены товара;
    1.3. незамедлительного безвозмездного устранения недостатков товара;
    1.4. возмещения расходов по устранению недостатков товара.
    В соответствии со ст. 22 Закона РБ «О защите прав потребителей»
    1. Недостатки, обнаруженные в товаре, должны быть устранены продавцом (изготовителем, поставщиком, представителем, ремонтной организацией) безвозмездно и незамедлительно. В случае, если устранить недостатки незамедлительно не представляется возможным, максимальный срок их устранения не может превышать четырнадцати дней со дня предъявления потребителем требования об устранении недостатков товара
    В связи с вышеизложенным, по причине нарушения моего требования, изменяю требование с незамедлительного устранения недостатков на расторжение ДКП и возврат уплаченных средств. (ст.26 п.2 ЗПП РБ)

    ПРОШУ:
    - незамедлительно возвратить уплаченную за телефон ненадлежащего качества сумму в 505000 руб.;

    В случае неудовлетворения заявленных требований в установленный срок, я имею намерение обратиться с исковым заявлением по защите своих прав в судебные инстанции с требованиями указанными в претензии, а также с требованием по компенсации морального вреда требованием выплаты неустойки в 1% от стоимости изделия за каждый день просрочки требования со дня получения Вами данной претензии согласно ст.26.п1 ЗПП РБ. Также с Вашей организации может быть взыскана госпошлина и исполнительский сбор.

    Приложения:

    1) копия акта приёма оборудования для незамедлительного устранения недостатков от
    04.10.2012г.;
    2) копия чека от 26.09.12 на сумму в 255000руб.
    3) копия чека от 19.10.12 на сумму в 250000руб

    26 октября 2012г. Иванов И И

    Пртензия принята ____/_октябрь_/_2012г. ФИО принявшего ____________ подпись _____

    Директору ООО «Рога и копыта»
    от Ивановой И.И.
    проживающей по адресу:
    Минск, ул. Ленина 100, кв. 100
    (д.тел. (017) 777-777)
    ПРЕТЕНЗИЯ

    32.10.2012г. мной с ООО «Рога и копыта» был заключен договора на установку окон.
    Взятые на себя по Договорам обязательства выполнены мной в полном объеме, в установленные договором сроки.
    В то же время, взятые Исполнителем на себя обязательства выполнены ненадлежащим образом: имеются множественные дефекты – брак стыков, посторонние отверстия, царапины, сколы и потёртости на изделии.
    Вышеизложенное считается некачественным выполнением работ Исполнителем по договору.
    В соответствии со ст. 5 Закона о Защите Прав Потребителей, потребитель имеет право на надлежащее качество услуг, в том числе и их безопасность. При отсутствии в договоре условий о качестве работы исполнитель обязан выполнить работу, пригодную для целей, для которых работа такого рода обычно используется.
    Исходя из изложенного, руководствуясь законодательством Республики Беларусь и Законом РБ «О защите прав потребителей»
    ПРОШУ:
    - устранить недостатки выполненных работ в срок 14 дней с момента принятия данной претензии.

    В случае невыполнения вышеуказанных требований или уклонения от их выполнения в установленные законом сроки, мною в судебном порядке буду заявлены требования о возмещении всех причиненных убытков, неустойки за просрочку добровольного удовлетворения требований потребителя, взыскании компенсации морального вреда, оплаты расходов на оказание юридической помощи, кроме того, с Вашей организации может быть взыскан штраф за неисполнение законных требований потребителя, госпошлина и исполнительский сбор.

    Приложения:
    1. Копия претензионного заявления.
    33 октября 2012г. Иванова И.И ____________________

    ИП Пупкиной В В.
    УНП00050ХХХХХХХ
    Город Гродно, пр-т Машерова 200 кв 1

    от Ивановой И И
    224000, г.Брест, Московская 500 кв.33

    ПРЕТЕНЗИЯ

    13.11.2011 я приобрёла у Вас сапоги женские зимние, уплатив 355000руб. (триста пятьдесят пять тысяч белорусских рублей), что подтверждается кассовым чеком.
    На товар установлен гарантийный срок продолжительностью 1 месяц. По истечении этого срока, а именно 25.01.2012, я обнаружила недостаток, выражающийся в разрушении материала из которого изготовлены сапоги, а именно начало расползаться покрытие кожзаменителя по краям, пошли вздутия и отслоения наружного покрытия материала. В трёх мастерских по ремонту обуви мне было отказано в ремонте данного изделия, по причине полной невозможности устранения недостатка, в связи с несоответствующим качеством кожзаменителя. Я купила данное изделие для того, чтобы пользоваться им хотя бы два-три сезона, а не для того, чтобы выкинуть его после двухмесячного аккуратного использования.
    В соответствии со ст.20 п.10, ст.21 п.1, ЗОПП РБ.
    В случае, когда недостатки товара обнаружены потребителем в гарантийный срок, продавец (изготовитель, поставщик, представитель) отвечает за недостатки товара, если не докажет, что они возникли после передачи товара потребителю вследствие нарушения им установленных правил использования, хранения, транспортировки товара или действий третьих лиц либо непреодолимой силы.
    В случае, когда гарантийный срок составляет менее двух лет и недостатки товара обнаружены потребителем по истечении гарантийного срока, но в пределах двух лет со дня передачи товара потребителю, продавец (изготовитель, поставщик, представитель) отвечает за недостатки товара, если потребитель докажет, что недостатки товара возникли до его передачи потребителю или по причинам, возникшим до момента его передачи.
    Продавец (изготовитель, поставщик, представитель) отвечает за недостатки товара, на который не установлен гарантийный срок, если потребитель докажет, что недостатки товара возникли до его передачи потребителю или по причинам, возникшим до момента его передачи.
    . Потребитель вправе предъявить предусмотренные статьей 20 настоящего Закона требования продавцу (изготовителю, поставщику, представителю) в отношении недостатков товара в течение гарантийного срока или срока годности товара. Если гарантийный срок установлен продавцом в соответствии с частью второй пункта 5 статьи 13 настоящего Закона, требования в отношении недостатков товара, обнаруженных в течение указанного гарантийного срока, предъявляются потребителем продавцу.
    В отношении товаров, на которые гарантийные сроки или сроки годности не установлены либо гарантийные сроки составляют менее двух лет, потребитель вправе предъявить указанные требования, если недостатки обнаружены в течение двух лет со дня передачи таких товаров потребителю, а в отношении недвижимого имущества – в течение трех лет со дня его передачи потребителю, если более длительные сроки не установлены законодательством и (или) договором.

    я готова провести экспертизу на предмет качества кожзаменителя сапог, с целью выявления соответствия ГОСТ или обычно применяемым характеристикам данного материала (например, стойкость к температурам зимнего периода). В случае подтверждения нарушения технологии изготовления материала сапог, или несоответствия материала обычно применяемому при изготовлении зимней обуви, я намерена взыскать с Вас дополнительные убытки, кроме стоимости изделия по чеку, в размере стоимости экспертизы и двух поездок в г.Минск, как сопутствующих убытков. Также с Вас будет взысканы мои потери за двухдневное отсутствие меня на рабочем месте, и в случае отказа в добровольном удовлетворении обоснованных и подтверждённых документально претензий, я также буду требовать оплаты судебных издержек, услуг юриста и компенсации морального вреда, при его наличии.

    Однако на данный момент я хочу решить вопрос мирно и с минимальными финансовыми затратами для обеих сторон. Поэтому предлагаю Вам в добровольном порядке, на Ваш выбор, обменять изделие на доброкачественное с перерасчётом цены от стоимости по чеку, или разорвать ДКП с выплатой стоимости изделия по чеку, в соответствии со ст. 20 п.1., или подтвердить Ваше желание провести экспертизу качества товара за мой счёт, что автоматически даст мне право взыскать с Вас стоимость экспертизы и всех сопутствующих расходов, в случае подтверждения нарушения качества изделия по вине производителя.
    На данный момент проведена предварительная проверка качества и ремонтопригодности изделия в мастерской по ремонту обуви. Копию заказ-наряда и заключение мастера прилагаю.

    Ответ на данную претензию прошу дать в течение 14 дней с момента получения Вами данной претензии на адрес 224000 г.Брест ул.Смежная 72/2 ООО «Копыта и Рога» для Ивановой И И.

    Прилагаемые документы:
    Копия чека,
    Копия заказ-наряда мастерской по ремонту обуви,
    Копия заключения мастера по ремонту обуви,
    Фото повреждённого изделия,
    Фото упаковки изделия.

    08.11.2012 Подпись __________________

    Начну с того, что сроки считаются по-разному.
    Срок истечения например гарантийного ремонта считается следующим образом.
    Допустим Вы сдали в гарантийный ремонт (неважно кому) изделие 10го числа. Первым днём начала срока ремонта считается 11е число, т.е. согласно ГК первый день, следующий за днём события. На ремонт отведено 14 дней (календарных), значит последний день срока будет 24е число. претензию об истечении отведённого на ремонт срока можно подать на 15й день гарантийного ремонта, это будет 25е число. Если 25е приходится на выходной или праздничный день, то претензия подаётся в первый же рабочий день следующий за 15м днём начала срока гарантийного ремонта.
    Срок истечения гарантии считается иначе.
    Например 15го мая Вы купили изделие, гарантийный срок на которое 1 год. Гарантийный срок начинает течение с момента заключения ДКП, т.е. 15е мая и есть начало первого дня (первого месяца, первого года) течения гарантийного срока на изделие. Соответственно последним днём считается 14е мая следующего года, если срок гарантии установлен один год. И 15го мая следующего года гарантийный срок считается истёкшим.
    plut1969:

    УПОЛНОМОЧЕННЫЕ ПО ЗАЩИТЕ ПРАВ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ МЕСТНЫХ ИСПОЛНИТЕЛЬНЫХ И РАСПОРЯДИТЕЛЬНЫХ ОРГАНОВ

    город Минск

    Минский горисполком, управление торговли и услуг
    Заведующий сектором по защите прав потребителей (8-017) 220 28 91
    Главный специалист сектора по защите прав потребителей (8-017) 220 28 81
    Главный специалист сектора по защите прав потребителей (8-017) 220 28 81

    Заводской р-н
    Специалист 1 категории отдела торговли и услуг (8-017) 295 20 24

    Ленинский р-н
    Ведущий специалист отдела торговли и услуг (8-017) 223 92 04

    Московский р-н
    Ведущий специалист отдела торговли и услуг (8-017) 200 30 82

    Октябрьский р-н
    Начальник отдела торговли и услуг (8-017) 224 59 21

    Партизанский р-н
    Главный специалист отдела торговли и услуг (8-017) 285 39 73

    Первомайский р-н
    Главный специалист отдела торговли и услуг (8-017) 281 61 47

    Советский р-н
    Начальник отдела торговли и услуг (8-017) 292 13 93

    Фрунзенский р-н
    Начальник отдела торговли и услуг (8-017) 204 31 06

    Центральный р-н
    Главный специалист отдела торговли и услуг (8-017) 306 44 15

    Куратор ветки EvgPinsk

    +375 (29) 777-11-11
  • raal Member
    офлайн
    raal Member

    319

    16 лет на сайте
    пользователь #228205

    Профиль
    Написать сообщение

    319
    # 10 октября 2014 18:00

    Подскажите, что делать. (ситуацию уже описывал выше)
    Царапина на крышке телефона. Магазин СВЯЗНОЙ (ЦУМ) не хочет заменить крышку !!! И не хочет фиксировать на точке повреждения. А в отписке на претензию - пишет, что я утверждаю про царапину. Также говорит пишите снова претензию или забирайте телефон. Как зафиксировать? Участкового надо или есть другой способ? Милиция есть в ЦУМЕ.

    Возврат денег не хотят делать. Администрация Советского района лояльна к Связному. Сказали что возврат денег не может быть. И по фигу что акт с сервисного центра не на эту модель телефона(хоть и емей совпадает) хотел выдать СВЯЗНОЙ и по фигу что царапину не устранили в течении 14 дней. Единственное что администрация сказала, что крышку поменяют и акт переделают. Со СВЯЗНОГО звонили сказали что акт поменяли, а крышку менять не будут, типо незначительные повреждения и непонятно кто их сделал. Хотя приняли телефон в новом состоянии от меня, по документам.
    Есть телефонная запись со Связного, что они не хотят фиксировать прямо на точке повреждения и говорят чтобы снова писал претензию. Но если они опять напишут - что я утверждаю... В общем - кого надо вызвать на точку и заставить их написать что они либо отказываются менять, либо пусть меняют...

  • 96_JkO Senior Member
    офлайн
    96_JkO Senior Member

    22087

    14 лет на сайте
    пользователь #520084

    Профиль
    Написать сообщение

    22087
    # 10 октября 2014 18:00 Редактировалось 96_JkO, 2 раз(а).
    SergeyS:

    Доброе день.
    14.09.2014 купили женские ботильоны фирмы Rieker за 1155000 рублей. Дали гарантию 30 дней.
    ТЦ "ALL" магазин "De-Shoes", пом.№ 191.
    Через 7-10 дней после покупки обнаружили разорванную ткань молнии возле шва. Обувь одевалась 2-3 раза, внешний вид - как новые.
    26.09.014 отнесли в магазин. Продавец сказала что это фурнитура и гарантии не подлежит, могут только отремонтировать (заменить замок).
    Было написано заявление на обмен пары, от ремонта отказались. Продавец сказала что с нами свяжутся в течении 7 дней (вроде как этот срок оговорен в законодательстве.
    Не дождавшись звонка в оговоренный срок, 8.10.2014 позвонили сами уточнить. Попросили перезвонить на следующий день. На след. день нам ответили что это не гарантийный случай, в замене отказали и якобы они обувь отдали в ремонт без нашего ведома.
    Нас это не устроило и мы попросили вернуть обувь без ремонта. После чего нам сказали что завтра в 10-00 перезвонят и бросили трубку.
    10.10.2014 в 10-00 нам не перезвонили.
    В 10-30 звоним снова на телефон магазина - нам отвечают, что руководства нет, что они свяжутся с ним и сразу нам перезвонят с ответом в течении часа. По их словам нашей обуви в магазине нет, только коробка.
    В 12-00 снова звоним в магазин - руководства снова нет, говорят что телефон находится вне зоны, дать телефон руководства отказываются, говорят ждите, вам перезвонят.
    Какие наши дальнейшие действия в данной ситуации?

    ГОСТ 26167-2005, п. 8.2:

    гарантийный срок носки обуви - не менее 30 дней со дня продажи через розничную сеть или начала сезона.

    как видите, ни о какой фурнитуре речь не идёт вообще...

  • raal Member
    офлайн
    raal Member

    319

    16 лет на сайте
    пользователь #228205

    Профиль
    Написать сообщение

    319
    # 10 октября 2014 18:18

    Подскажите какая статья урегулировает отношения между покупателем и продавцом, если продавец допустил порчу оборудования переданного ему

  • 96_JkO Senior Member
    офлайн
    96_JkO Senior Member

    22087

    14 лет на сайте
    пользователь #520084

    Профиль
    Написать сообщение

    22087
    # 10 октября 2014 18:21
    raal:

    Подскажите какая статья урегулировает отношения между покупателем и продавцом, если продавец допустил порчу оборудования переданного ему

    вообще не понятно. давайте подробнее всю историю...

  • raal Member
    офлайн
    raal Member

    319

    16 лет на сайте
    пользователь #228205

    Профиль
    Написать сообщение

    319
    # 10 октября 2014 18:29
    96_JkO:

    вообще не понятно. давайте подробнее всю историю...

    Я передал телефон СВЯЗНОМУ в связи с шумами. Они отправили в сервисный центр и вернули мне с актом (в котором тип неверный телефона) что шумы не обнаружены. И вернуть хотели с царапиной. Я подал претензию. Они ответили... читайте пожалуйста стр. 777 там подробно описано

    Добавлено спустя 6 минут 8 секунд

    А администрации Советского района ответили - зачем вам бюрократия? зачем вам верный акт с сервисного центра и что типо на поцарапанную крышку акт СВЯЗНОЙ может не составлять, типо крышка не технически сложная вещь, просто они должны ее поменять. Так сказали в администрации. Хотя крышка с кнопками и какая-разница технически сложная или нет - поцарапали, составьте акт и исправьте. Я прав? Ведь в сервисном центре могут отказать в ремонте даже если царапины есть на телефоне, так пишут в сервисных центрах.

  • 96_JkO Senior Member
    офлайн
    96_JkO Senior Member

    22087

    14 лет на сайте
    пользователь #520084

    Профиль
    Написать сообщение

    22087
    # 10 октября 2014 18:37 Редактировалось 96_JkO, 1 раз.
    raal:

    Подскажите какая статья урегулировает отношения между покупателем и продавцом, если продавец допустил порчу оборудования переданного ему

    ГК РБ:

    Статья 668. Ответственность подрядчика за несохранность предоставленного заказчиком имущества

    Подрядчик несет ответственность за несохранность предоставленного заказчиком материала, оборудования, переданной для переработки (обработки) вещи или иного имущества, оказавшегося во владении подрядчика в связи с исполнением договора подряда.

    и из постановления верховного суда:

    18. Обратить внимание судов, что на исполнителя, осуществляющего гарантийный ремонт товара, возлагается обязанность по хранению этого товара во время проведения ремонта. К таким отношениям применяются правила главы 47 ГК с изъятиями, установленными Законом "О защите прав потребителей". В частности, хранение товара во время проведения гарантийного ремонта производится исполнителем безвозмездно, поскольку Закон "О защите прав потребителей" исходит из принципа полного освобождения потребителя от расходов, связанных с восстановлением его прав.

  • raal Member
    офлайн
    raal Member

    319

    16 лет на сайте
    пользователь #228205

    Профиль
    Написать сообщение

    319
    # 10 октября 2014 18:48

    Я так понимаю исполнитель - Связной (акт договора передачи оборудования между мной и Связным подписан) потом он передал сервисному центру. Потом Связной хотел выдать испорченный и отправить меня в сервисный центр. Ноэто не верно. Ведь Связной принимал без деффектов оборудование и он должен мне выдать в надлежащем качестве его. И меня не интересуют его субподрядчики. Я так понимаю...

    Но Связной не хочет фиксировать повреждения. Ни на точке , ни в претензии. Как здесь урегулировать? И чем урегулироваются повреждения связанные с порчей - они должны исправить, компенсировать или тд и тп. Я пока не могу найти

  • 96_JkO Senior Member
    офлайн
    96_JkO Senior Member

    22087

    14 лет на сайте
    пользователь #520084

    Профиль
    Написать сообщение

    22087
    # 10 октября 2014 19:04
    raal:

    Но Связной не хочет фиксировать повреждения. Ни на точке, ни в претензии.

    вы в суд обратились? или хотите чтобы они сами признали свою вину?

  • raal Member
    офлайн
    raal Member

    319

    16 лет на сайте
    пользователь #228205

    Профиль
    Написать сообщение

    319
    # 10 октября 2014 19:11
    96_JkO:

    вы в суд обратились? или хотите чтобы они сами признали свою вину?

    В суд на словах царапина? Хм невыигрышный вариант

  • EvgPinsk Senior Member
    офлайн
    EvgPinsk Senior Member

    5915

    16 лет на сайте
    пользователь #169085

    Профиль
    Написать сообщение

    5915
    # 10 октября 2014 20:40
    raal:

    Но Связной не хочет фиксировать повреждения.

    А какая Вам разница, хочет фиксировать или нет? Потребитель считает, что продавец нарушил его права. Потребитель письменно обратился с требованием устранить нарушение. Получил отказ или отписку. И тогда потребитель идёт в суд.
    В чём проблема?

    Добавлено спустя 46 секунд

    raal:

    Хм невыигрышный вариант

    Почему это не выйгрышный? Вполне себе выйгрышный

  • M_a_r_a Junior Member
    офлайн
    M_a_r_a Junior Member

    37

    11 лет на сайте
    пользователь #1261892

    Профиль
    Написать сообщение

    37
    # 10 октября 2014 22:30

    Подскажите как быть в такой ситуации. 14.01.2013 была приобретена машинка для стрижки волос. 24.07.2014 она поломалась и был произведен ее ремонт по гарантии в сервисном центре. В данный момент она опять перестала работать. Снова обратилась в сервисный центр, указанный в гарантийном талоне. Но там мне сказали, что они больше не занимаются ремонтом техники данной фирмы.Подскажите как быть, если товар покупался в Минске, а сервисный центр был один в Минске, и один в Витебске. Могу ли я у магазина потребовать вернуть деньги?

  • raal Member
    офлайн
    raal Member

    319

    16 лет на сайте
    пользователь #228205

    Профиль
    Написать сообщение

    319
    # 10 октября 2014 22:34
    EvgPinsk:

    Почему это не выйгрышный? Вполне себе выйгрышный

    На 777 странице есть письмо на претензию написано Связной. Там....... "кроме того вы утверждаете что во время нахождения во авторизованном сервисном центре ваш аппарат был поврежден. Обращайтесь в сервисный центр..."
    Я писал им в претензии" Также 16.09.2014 года при попытке выдать мне товар на торговой точке, была обнаружена царапина на корпусе телефона, хотя при сдаче телефона её не было (копию заявления о сдаче телефона прилагаю),то есть произошла порча оборудования переданного исполнителю.... В связи с вышеизложенным, так как дефект не был устранен и была допущена порча телефона в процессе диагностики неисправности"
    1 Вот они говорят что в сервисном центре испортили идите туда... А я не сдавал в сервисный центр, а сдавала компания Связной и Связной хотела выдать мне телефон..
    2 Чтобы на суде они не перевернули факты.. Телефон у них. Могут крышку поменять и сказать что так и было и так далее...
    Как подать в суд правильно

    Добавлено спустя 15 минут 50 секунд

    EvgPinsk:

    Потребитель письменно обратился с требованием устранить нарушение. Получил отказ или отписку. И тогда потребитель идёт в суд.

    Я в письменном виде указал на неисправность.. Но не просил её устранить.. я так понимаю что мне нужно обратится письменно с требованием устранить неисправность.

  • ColdDay Senior Member
    офлайн
    ColdDay Senior Member

    3171

    19 лет на сайте
    пользователь #67124

    Профиль
    Написать сообщение

    3171
    # 10 октября 2014 22:53
    EvgPinsk:

    Почему это не выйгрышный? Вполне себе выйгрышный

    человек обратится в суд, суд, допустим обяжет связного отправить телефон на экспертизу, не является ли царапина частью декора.... перед экспертизой связной меняет крышку на новую, экспертиза ничего не выявляет - raal, оплачивает экспертизу и судебные издержки...
    можно было бы прийти в связной и чтобы они при вас запечатали аппарат в конверт (на почте есть пластиковые самоклеящиеся, будет видно если открывался) на конверте расписывается клиент и представитель связного - вот тогда можно в суд, но как обязать продавца это сделать?

    Чем активнее гражданин, тем лучше работает чиновник!
  • EvgPinsk Senior Member
    офлайн
    EvgPinsk Senior Member

    5915

    16 лет на сайте
    пользователь #169085

    Профиль
    Написать сообщение

    5915
    # 11 октября 2014 07:51

    Впринципе можно телефон и забрать, в книге фиксировать царапину и отказ в её устранении и в суд

  • 96_JkO Senior Member
    офлайн
    96_JkO Senior Member

    22087

    14 лет на сайте
    пользователь #520084

    Профиль
    Написать сообщение

    22087
    # 11 октября 2014 09:10
    EvgPinsk:

    Впринципе можно телефон и забрать, в книге фиксировать царапину и отказ в её устранении и в суд

    а вид и размер царапины как зафиксировать?

  • raal Member
    офлайн
    raal Member

    319

    16 лет на сайте
    пользователь #228205

    Профиль
    Написать сообщение

    319
    # 11 октября 2014 09:21
    EvgPinsk:

    Впринципе можно телефон и забрать, в книге фиксировать царапину и отказ в её устранении и в суд

    Возможный вариант-
    Телефон забираешь в книге пишешь о царапине в суд.
    Они пишут отписку что царапины не было и я только про нее писал и утверждал.
    В суде говорят что когда уже забрал возможно поцарапал и это не их дело и, вуаля, - проигрыш..

  • 96_JkO Senior Member
    офлайн
    96_JkO Senior Member

    22087

    14 лет на сайте
    пользователь #520084

    Профиль
    Написать сообщение

    22087
    # 11 октября 2014 09:29 Редактировалось 96_JkO, 2 раз(а).
    raal:

    EvgPinsk:

    Впринципе можно телефон и забрать, в книге фиксировать царапину и отказ в её устранении и в суд

    Возможный вариант-
    Телефон забираешь в книге пишешь о царапине в суд.
    Они пишут отписку что царапины не было и я только про нее писал и утверждал.
    В суде говорят что когда уже забрал возможно поцарапал и это не их дело и, вуаля, - проигрыш..

    в этом исходе есть только один нюанс - вы пишите о царапине давно и регулярно, а продавец не предпринял ни одной попытки доказать что её нет - не отписал вам в письме, не составил акт, не пригласил вас забрать телефон при свидетелях и тп...

  • Abrakadabr Senior Member
    офлайн
    Abrakadabr Senior Member

    682

    16 лет на сайте
    пользователь #178931

    Профиль
    Написать сообщение

    682
    # 11 октября 2014 16:29

    Доброго времени суток,

    сдал продавцу (ООО «Вайлдберриз») по гарантии нескладывающийся зонт. Зонт приняли "на экспертизу" и через несколько дней сказали, что случай негарантийный. Куда обратиться для проведения независимой экспертизы?

  • 96_JkO Senior Member
    офлайн
    96_JkO Senior Member

    22087

    14 лет на сайте
    пользователь #520084

    Профиль
    Написать сообщение

    22087
    # 11 октября 2014 17:02 Редактировалось 96_JkO, 1 раз.
    Abrakadabr:

    Доброго времени суток,

    сдал продавцу (ООО «Вайлдберриз») по гарантии нескладывающийся зонт. Зонт приняли "на экспертизу" и через несколько дней сказали, что случай негарантийный. Куда обратиться для проведения независимой экспертизы?

    скорее всего не было никакой экспертизы, иначе пусть покажут заключение эксперта.

    имхо они проводили собственную проверку, с результатами которой вы имеете право не согласиться. вот после такого несогласия продавец обязан провести настоящую экспертизу.

    P.S. читайте п. 9 ст. 20 ЗоЗПП...

  • EvgPinsk Senior Member
    офлайн
    EvgPinsk Senior Member

    5915

    16 лет на сайте
    пользователь #169085

    Профиль
    Написать сообщение

    5915
    # 11 октября 2014 17:40
    raal:

    EvgPinsk:

    Впринципе можно телефон и забрать, в книге фиксировать царапину и отказ в её устранении и в суд

    Возможный вариант-
    Телефон забираешь в книге пишешь о царапине в суд.
    Они пишут отписку что царапины не было и я только про нее писал и утверждал.
    В суде говорят что когда уже забрал возможно поцарапал и это не их дело и, вуаля, - проигрыш..

    Шутите? )
    В момент забирания телефона потребитель видит царапину и фиксирует это в книге. На момент обращения в суд в телефоне есть царапина, которую видит судья.
    Вы хотите убедить судью, что царапины в момент забора не было, а потребитель про неё написал просто так? :)

    Добавлено спустя 3 минуты 24 секунды

    96_JkO:

    EvgPinsk:
    Впринципе можно телефон и забрать, в книге фиксировать царапину и отказ в её устранении и в суд
    а вид и размер царапины как зафиксировать?

    Ну длину и местоположение царапины не сложно описать.