Детекторы радаров. На чем остановиться? (+)

Kissendjer:

Не один радар-детектор не спасет от выстрела на вскидку на пустой дороге. И? После такого случая, вы примете наезд в свой адрес, "ты мне посоветовал за 500, а я влетел"?

Мы-же здравомыслящие люди. А идиотам я советов не даю. При этом, "модель за 500", на высокой скорости, даёт больше времени для оттормаживания, при сработке по отражённому сигналу.

Kissendjer:

Никто не тащит один форум в другой, был приведен так называемый пруф, на мнение людей, которые тоже в радар детекторах разбираются.

1. Не пруф, а скрин.
2. Они разбираются, в применении Р/Д в их, условиях. И это прекрасно. При необходимости поездки к ним, есть что почитать на сон грядущий .

Pilot2k:

российский форум имеет свои четкие выводы для беларуси - это топ-детекторы, о чем они довольно прямо написали в рекомендациях, поэтому и не надо тянуть их остальные выводы сюда потому что к нашим реалиям неприменимо.

Вы упорно не понимаете, что я всего лишь говорю о том, что в рф неолайн ЭКЗОТИКА (причем дороже одноклассников). На ветке выбора услышать про неолайн-это вообще будет редкое чудо. Там вообще есть отдельный топик, супра или шоми.

Ради бога, пусть в рб катают нео. Наш продаван красава, так дул в уши на ветке многократно ежедневно в уши неолайн ...неолайн, что многие с удивлением узнают, что это довольно редкий зверь в рф. В принципе рано или поздно это понимание придет на эту ветку, несмотря на все старания местного продавца оскорблять, тыкать, лгать про наймитство и т.д.

Kissendjer:

Я специально писал, "пустой дороге" - отраженного сигнала просто нет.

А я писал, что советы даю только здравомыслящим людям. Т.е. они вкурсе, насчёт "выстрела" в лоб.

Kissendjer:

Физика что в РБ, что РФ, что в самали одинокова! Понятно, что есть своя специфика в каждой стране в плане применения средств контроля скорости, но базовые понятия и принципы одинаковы.

А вот-тут ошибочка. Базовыми в этом вопросе являются средства контроля (радары) и ответственность за нарушение (штраф или лишение) вместе взятые. А они в наших странах очень даже разные. А физика должна волновать не пользователя, а разработчика Р/Д.

Kissendjer, радар за 500 дает более высокую дальность и соотв. большую вероятность, что выстрела в лоб не будет. Вот и вся физика. БОлее четкая и понятная индикация также дает шанс все-таки успеть сбросить скорость. Вы не покупаете результат - вы покупаете шансы! За 500 или за 100 - это просто кол-во шансов.

Kissendjer:

umpel:

Kissendjer, радар за 500 дает более высокую дальность и соотв. большую вероятность, что выстрела в лоб не будет. Вот и вся физика. БОлее четкая и понятная индикация также дает шанс все-таки успеть сбросить скорость. Вы не покупаете результат - вы покупаете шансы! За 500 или за 100 - это просто кол-во шансов.

Это понятно! Я с этим согласен, просто я привел пример, что может быть ситуация, когда хоть за 500 хоть за 20 шанс = 0.

100% защиту от штрафов за превышение дает только такси или иной общественный транспорт и только если ты пассажир

Kissendjer:

Т.е. как радар ловить волну (физика) пользователя волновать не должно, хватить волнения разработчика РД?

Пользователя должны волновать только пользовательские характеристики: дистанция обнаружения, помехозащищённость, наличие/отсутствие GPS, понятная звуковая и визуальная индикация. Остальные плюшки по-желанию. Физику оставьте разработчикам, преподавателям физики и научным сотрудникам. Это их хлеб.

Про выбор, вам отписались выше. Причём так, что и добавить нечего

Kissendjer, не будет, все зависит от того как инженеры постарались сигнал обработать, и тут бюджетники проигрывают либо на обоих фронтах либо работают с каким-либо перекосом(дальность как у дорогих при этом пищат на всё подряд, или молчат как партизаны но и дальность никакая).
дальность и помехозащищенность в дорогих приборах лучше.

Kissendjer:

что одинаковые радары одинаков что в РБ что в РФ

в плане попадания на деньги они разные, и соответственно удовлетворительные отзывы на форумах будут разные.
там - хорошо, у нас - ниже среднего

кто тестил джамеры??? задолбали меня полисканы честно говоря....

Kissendjer:

Ну и пришли с чего начали, дистанция обнаружения и помехозащищеность будет одинакова в одном диапазоне, что в РБ, что в РФ.
Потому как:

Kissendjer:

Физика что в РБ, что РФ, что в самали одинокова!

Это вряд-ли.
Вы берёте общие принципы, и выстраивате красивое логическое заключение, не учитывая один из основополагающих факторов: средства контроля скоростного режима у нас и в РФ значительно отличаются. Да, на Визир, вас возьмут с одинакового расстояния, что у нас, что в рашке. Но у них нет Места, уже нет Сокола и Искры. А у нас отсутствуют Стрелка, почти не встречаются Арена и Крис. А отзывы мы имеем на основании эксплуатации устройства в целом, а не по отдельным радарам. Поэтому, их отзывы по Р/Д, так мало мне интересны, и абсолютно невалидны для РБ.

Опять-же не будем забывать, что наказания за превышение у нас коренным образом отличаются. В России 12.9 ч. 2 Превышение установленной скорости движения ТС на величину более 20, но не более 40 километров в час - штраф 500 рублей. Без повторности. Как говорится: no-comments. Можно ездить почти с чем угодно .

P.S. Сухие цифры это здорово, но ведь свой мозг другим не пересадишь, для правильного их интерпретации.

groma:

выстраивате красивое логическое заключение

спасибо

groma:

не учитывая один из основополагающих факторов: средства контроля скоростного режима у нас и в РФ значительно отличаются

Дак как же так? Ведь вот же писал

Kissendjer:

Понятно, что есть своя специфика в каждой стране в плане применения средств контроля скорости

Далее по тексту с большего согласен с небольшими оговорками.