Дурдом на дорогах

Woffkaa:

Почему странно? Я привёл пример, когда простой гражданин собрал ВСЮ ИНФОРМАЦИЮ для дела (то есть сделал всю работу за них), подал на блюдечке - и получил плевок в лицо. Всё они могут. И найти, и наказать виновного, а не владельца. Но это надо РАБОТАТЬ. Только по этой причине - мимо.

Там надо учиться, 4 года на в/о. Затем практика, годика 2-3 будут ошибки, будет незнание что делать. Потом что-то могут. Дальше выбор - получать копейки, пинки, возможно мат, или получать звания. Если не следовать линии начальства - следует как можно тяжелее рутинная работа, срезание ЗП, ерундовое оснащение, ошибиться очень просто - дальше невыполнение обязанностей, и куда идти работать?

Ой, ну конечно, все там со связями... На таких корытах... Конечно. Первый кадр по ощущения с тюряги вышел за день до "кино", судя по жестам клешни. Какие там связи? И даже если все со связами (точнее все, кроме меня), то пока это не начнут освящать (сами сотрудники) - что поменяется? Не ну конечно лучше посидеть в кресле десять лет и выйти на пенсию, а не освящать через ту же [кто-то], чтобы нельзя было отвертеться...

Как это сделать в рамках закона? Им же нужно обратиться в телефонную компанию и вычислить место - и это не всегда работает.
И как я понимаю, без отмашки руководства и тяжелого нарушения обращаться - нельзя. Можно не тех понятийщиков зацепить.
Остаётся звонить, запугивать в надежде, что зарегистирован верный телефон по месту проживания и подымет сам виновный водитель-владелец, и что он сам признается.

При чём тут знак? Справа полосы пустые. Он перестроился в крайнюю левую просто так (точно не для опережения), то есть нарушил 79.2.

Надоело ваша писанина, ещё раз знаки какие и разметка у водителя жигуля, почему остальные участники дд их должны соблюдать, а водитель жигуля нет?

Woffkaa:

И потом опять тошнит в левой при свободных правых. Пункт 79.2.

я не пойму, вас тошнит? Не вижу наблюдений с камеры справа и камеры сзади буса.

Woffkaa:

Да все так сделали. Ну многие не на бус, а на другое. Нам то какое дело? Да и какое это дело к сюжету? Смотрите я на новеньком бусе с новеньким айфоном и в новых труселях еду, а меня какой-то поц на жиге учит? Или какой смысл в его уточнении? Почему чел должен разбивать жигу, которая ему нужна, о новый бус, который дистанцию не держит?

Вам машина легко досталась, чтобы разбить и так же легко дорого починить или новую купить?

АлексВл:

Я про реальное нарушение. А не про придуманное

Тут реальное нарушение. Не надо преуменьшать.

АлексВл:

Так почему не лишить или хотя бы наказать рублем ???

Ведь этот клоун уехал уверенный в том, что самый быстрый и красивый, уделал лохов ушастых
И будет так и дальше ездить

АлексВл, всё зависит от автора кино.
Хочет - пишет в ГАИ заказным письмом, получает подтверждение что письмо дошло, и возникает ненулевая вероятность, что клоуна накажут. Хочет, догоняет и снимает лицо клоуна, добавляя кадры с лицом в письмо. Хочет - следит за датой в регистраторе. Хочет - ставит ещё камеры по периметру авто и синхронизирует запись, чтобы упростить поиск лица клоуна. Хочет - просит обратиться к свидетелям с номерами - подтвердить кино.
Если письмо с кино вдруг потерялось в ГАИ, понятно что произошло.
Хочет - другие клоуны в интернете, делающие то же самое на дороге, будут потешатся над ним.
Хочет - может послать письмо ГАИ, на отъе...сь от меня, но типа накажите по номеру. Его дело. Ответ будет с высокой вероятностью - не смогли - потому что информация в нынешних рамках закона неполная.

Расшевелили бургера. Этот тролль теперь не угомонится

nasty_z_xt:

Купил ребенку альбом. Где ошибся автор?

Нигде не ошибся. А рюмка, это потому, что половина бухими ездит, путешествует, летает

nasty_z_xt:

Ну стоп же квадратный должен быть

А мне всё время казалось, что 8-гранник...

nasty_z_xt:

Nazlovsem:

Нигде не ошибся

Ну стоп же квадратный должен быть
С рюмкой я не спорю

Что-то про стоп и не подумал, рюмка все сознание затмила сразу

https://auto.onliner.by/2019/09/29/opel-i-suzuki

Наверное тут мотоциклист виноват.. видел же Опеля... Мог избежать дтп..
И как бы тут ограничение в 50 помогло....

budgerigar:

Не надо на глазок. Ошибались много раз уже.
Вы обвинили человека, будьте добры, доказывайте.

Если это про бусовода с новыми идеальными тормозами, то что там надо доказывать? Тебя опередили справа на свободной дороге - ты не правильно выбрал полосу движения.

2287247:

Если бы бусовод перешёл на передачу ниже, нажал на газ, опередил гольфа и вернулся в соседний ряд, то инцидента с жигой не произошло бы.

Ты че? он же на новом бусе. И будет каким-то жигам уступать левую полосу.

budgerigar:

Вам машина легко досталась, чтобы разбить и так же легко дорого починить или новую купить?

Чтобы машину не разбивать, не надо просто создавать ситуации, которые гипотетически даже могут привести к ДТП. Ну что тут непонятного?
Или что, коли страх разбить новую машину, надо вцепиться в руль, вочы выпучыць, в крайний левый встать и ехать со скоростью машин в соседнем ряду или даже медленнее, допуская опережения себя справа?
И да, чтобы вы знали, динамично проехать конкретный участок - это иногда весьма верный способ избежать неприятностей, особенно если ты выехал в крайний левый, ибо сзади ждут, что ты будешь опережать.

чо это была за лютая дичь я так и не понял

2287247:

nasty_z_xt:

чо это была за лютая дичь я так и не понял

Справа абсолютно свободный ряд. Что мешало регику перестроиться, нажать на газ и уехать от всего этого?

Например, регику нужно налево.
Не вариант?