Тема закрыта
  • Мэд Onliner Auto Club
    офлайн
    Мэд Onliner Auto Club

    1715

    22 года на сайте
    пользователь #15117

    Профиль
    Написать сообщение

    1715
    # 8 октября 2007 10:41

    Di, да читал я тут статейку, я вроде сам на неё ссылку и давал.Только все эти статейки дело такое субъективное.Мне за 8 месяцев аккорд десятилетний никакого малейшего гемора не доставил.А живучесть подвески вообще выше всяких похвал.

  • Кирюха Senior Member
    офлайн
    Кирюха Senior Member

    3585

    21 год на сайте
    пользователь #24537

    Профиль
    Написать сообщение

    3585
    # 8 октября 2007 10:49

    Камрады, кто что скажет за Омегу Б? Надежность моторов, кузова, электроники? Хватит ли ей 2,0 двигателя и какой у него расход? Я езжу спокойно, топлю только для обгонов по трассе. Денех ок 7 рублей.

    Интересно, чем все закончится
  • adminius FBY Team
    офлайн
    adminius FBY Team

    19532

    19 лет на сайте
    пользователь #77998

    Профиль
    Написать сообщение

    19532
    # 8 октября 2007 10:57
    YasX:

    Ладно, вы мне расскажите, почему что карина, что дорестайлинговый авенсис с 1.6 жрот по этим больниным листкам больше, чем с 1.8?

    цифры в студию, ага?

    Yosic:

    Я вот оже прочитал все жти последние споры. Одно скажу много мало это дело субъективное, но всякую пургу типа масленного голодания на 1-2к и душить мотор на низах- это бред, если бы мотору было плохо, то было бы написано, ниже 1.5к например ездить не рекомендуеться постоянно, но такого нету.

    выкручиваем датчик давления масла - вкручиваем манометр - втыкаем.

    Yosic:

    И ещё добавлю, если на 2.0 тошнить то он будет как 1.6 по расходу, и многие скажут так нафига тогда он, а он для того, что если вдруг будет нужно, то он покажет всю свою динамику и мощь, а такие ситуации бывают, и часто в таких ситуациях расход уже далеко не важен..

    читаем выше. а если ездить в одинаковом диапазоне оборотов на 2.0 и 1.6, то 2.0 будет жрать больше. к тому же лучше ездить на 1.6 в районе макс крутящего момента чем на 2.0 в районе холостых оборотов... И покупать 2.0 чтобы потом тошнить, смотреть на стрелку уровня топлива ИМХО только у нас могут...

    Yosic:

    А по моторам, коробкам и подвеске аккорд даст флру и мазде и тайоте ИМХО.

    я бы не был столь категоричен...

    Feci, quod potui, faciant meliora potentes...
  • adminius FBY Team
    офлайн
    adminius FBY Team

    19532

    19 лет на сайте
    пользователь #77998

    Профиль
    Написать сообщение

    19532
    # 8 октября 2007 10:59
    Мэд:

    Мне за 8 месяцев аккорд десятилетний никакого малейшего гемора не доставил.А живучесть подвески вообще выше всяких похвал.

    машина ездила или в гараже стояла?

    Feci, quod potui, faciant meliora potentes...
  • Мэд Onliner Auto Club
    офлайн
    Мэд Onliner Auto Club

    1715

    22 года на сайте
    пользователь #15117

    Профиль
    Написать сообщение

    1715
    # 8 октября 2007 11:04
    adminius:

    машина ездила или в гараже стояла?

    22 тыщи

  • adminius FBY Team
    офлайн
    adminius FBY Team

    19532

    19 лет на сайте
    пользователь #77998

    Профиль
    Написать сообщение

    19532
    # 8 октября 2007 11:08
    Мэд:

    22 тыщи

    а общий? что родное еще стоит?

    Feci, quod potui, faciant meliora potentes...
  • Мэд Onliner Auto Club
    офлайн
    Мэд Onliner Auto Club

    1715

    22 года на сайте
    пользователь #15117

    Профиль
    Написать сообщение

    1715
    # 8 октября 2007 11:29

    adminius, общий 285. Что родное- не в курсе, не задавался этим вопросом.

    По подвеске поменял только втулки стабилизатора, и то сразу после того как купил. Сейчас загонял на диагностику-всё ОК.И это при том что езжу на низком профиле, и пару раз ямки отлавливал серьезные.Диски гнул, но подвеска выживала!:)

  • YasX Senior Member
    офлайн
    YasX Senior Member

    680

    19 лет на сайте
    пользователь #76601

    Профиль
    Написать сообщение

    680
    # 8 октября 2007 11:31

    adminius,

    цифры в студию, ага?

    тот же горчичник :)))

    http://toyota.pro-motors.ru/car-597-2802.htm

    Расход топлива на шоссе 6.1 л/100км

    Расход топлива в городе 10.8 л/100км

    http://toyota.pro-motors.ru/car-597-2803.htm

    Расход топлива на шоссе 6.2 л/100км

    Расход топлива в городе 9.6 л/100км

    Про карину ладно, я подсуну другой листок :)

    http://www.avtomarket.ru/scripts/info/tech/?id=25924

    Расход топлива (смешанный цикл), л на 100 км 7.1

    http://www.avtomarket.ru/scripts/info/tech/?id=25840

    Расход топлива (смешанный цикл), л на 100 км 6.7

    У мну 15-летний m40b16 кушал по паспорту. Он еще и гремел как дизелек :)

  • 46762 Onliner Auto Club
    офлайн
    46762 Onliner Auto Club

    3840

    20 лет на сайте
    пользователь #46762

    Профиль
    Написать сообщение

    3840
    # 8 октября 2007 11:42

    Но почитал на ab-daily статейку про 10 летние аккорды и как то пылу поубавилось

    Дык там по моему про убитые аккорды пишут....

    Мне мой никаких хлопот не доставляет...

    Ломается иногда, но ни разу не подводил.

    Пробег 280 000 по спидометру. Я на нем 120 000 проехал.

    Буду продавать в след году, дык жалко даж не много... :(

    [size=75]Нету в мире плохих, чтоб сильней были нас (С).[/size]
  • adminius FBY Team
    офлайн
    adminius FBY Team

    19532

    19 лет на сайте
    пользователь #77998

    Профиль
    Написать сообщение

    19532
    # 8 октября 2007 11:54

    YasX, чукча не чейтатель, чукча пейсатель? 1.6 на Карины Е после 95 года тока LB шли, а в них 107/99НР... Accord 97, любая машина, за которой следят, хлопот не доставляет ;)

    Feci, quod potui, faciant meliora potentes...
  • Di Senior Member
    офлайн
    Di Senior Member

    5285

    22 года на сайте
    пользователь #11848

    Профиль
    Написать сообщение

    5285
    # 8 октября 2007 12:32

    adminius, кстати, а 1.8 тоже все LB? Смотрел на auto.ru, так 1.8 только одна спецификация, подозреваю что LB и есть.

    Если женщина говорит, что ненавидит тебя - значит любит, но ты козел! (с)
  • Yosic Senior Member
    офлайн
    Yosic Senior Member

    11189

    23 года на сайте
    пользователь #6433

    Профиль
    Написать сообщение

    11189
    # 8 октября 2007 12:36

    выкручиваем датчик давления масла - вкручиваем манометр - втыкаем.

    Открываем техдок курим допуски по давлению- втыкаем и не пишем чушь. На лубом моторе на низах давление масла ниже чем на верхах, так устроен масленный насос, но ето восе не говорит о масленном ГОЛОДАНИИ как утверждалось тут.

  • YasX Senior Member
    офлайн
    YasX Senior Member

    680

    19 лет на сайте
    пользователь #76601

    Профиль
    Написать сообщение

    680
    # 8 октября 2007 12:50

    adminius, да не, я эти листки не пишу, я их и читаю с трудом :)

    Однако я по ним и реальный расход не считаю

  • Daimler Senior Member
    офлайн
    Daimler Senior Member

    7484

    22 года на сайте
    пользователь #11599

    Профиль
    Написать сообщение

    7484
    # 8 октября 2007 13:06

    Shura1,

    И конечно Форд - г@вно (с). Как же без этого

    :lol: че ж тогда за такой гумус ценник совсем недецкий просят? как и за новые Епели кстати-чето дороговато за "ведра"?:wink:

    в любом вопросе два еврея имеют три различных мнения...;-) (с) И.Губерман
  • Неизвестный кот Neophyte Poster
    офлайн
    Неизвестный кот Neophyte Poster

    0


    пользователь #5261

    Профиль

    0
    # 8 октября 2007 13:18
    Di:

    adminius, кстати, а 1.8 тоже все LB? Смотрел на auto.ru, так 1.8 только одна спецификация, подозреваю что LB и есть.

    Only LB

  • zenturion Senior Member
    офлайн
    zenturion Senior Member

    3346

    19 лет на сайте
    пользователь #86711

    Профиль
    Написать сообщение

    3346
    # 8 октября 2007 14:43 Редактировалось zenturion, 3 раз(а).

    adminius,

    чтобы в 7.5 влезть, надо 90% времени по шоссе ездить... только у русских б/у машина с пробегом под 200 тык потребляет 92-го меньше, чем у инженеров новая 95-го..

    Есть такое понятие, как "средний условный" - это когда берут расход по городу + расход на 120 км\ч + расход на 90 км/ч = число, которое делят на три. По данной методе и рассчитывают расход топлива все производители, насколько я знаю. Так вот на 626 GF 2.0 б (135 л.с) он равен 8.1 л, на 2.0 б (115 л.с) - 7.9 л.:znaika: А реальный расход - это как кто и где ездит, у кого-то больше, у кого-то меньше. Я за лето по трассе( Крым, дача и пр.) столько наматываю, что потом полгода могу только по городу ездить и комп выдаст cредний расход не больше 8 л. И это с учётом того, что по трассе у меня редко меньше 110-120 км\ч бывает.:) А что касается пробега в 200 тыс, то это для мотора GF - сущий пустяк, они считается чуть ли не "миллионником". Да и разница между 92-м и 95-м просто мизерная, я как-то сравнивал расход- получилось 2-3 %, что укладывается в погрешность измерений ( открытое летом боковое стекло увеличивает расход до 5 %, а недокачанные колёса - до 10 % :wink: )


    по сабжу - почему Карина позавчерашний день?

    Да потому, что "Авенсис" первого поколения - это "вчерашний день" .:lol:

    а если ездить в одинаковом диапазоне оборотов на 2.0 и 1.6, то 2.0 будет жрать больше. к тому же лучше ездить на 1.6 в районе макс крутящего момента чем на 2.0 в районе холостых оборотов... И покупать 2.0 чтобы потом тошнить, смотреть на стрелку уровня топлива ИМХО только у нас могут...

    Ага, а посади народу в салон, кинь полный багажник чемоданов и посмотрим у кого расход при одинаковой скорости на трассе будет меньше.;) На 1.6 - что ни хорошая горка или резвый обгон, то понижающую придётся втыкать, а 2.0 и на пятой даже гружёная неплохо "подхватывает".

    Yosic,

    И ещё добавлю, если на 2.0 тошнить то он будет как 1.6 по расходу, и многие скажут так нафига тогда он, а он для того, что если вдруг будет нужно, то он покажет всю свою динамику и мощь, а такие ситуации бывают, и часто в таких ситуациях расход уже далеко не важен.

    Одним словом у 2.0 есть запас которого нету на 1ю6 при прочих равных.

    Респект. Правильно мыслите и правильным курсом идёте, товарищ. :)

  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    5358

    21 год на сайте
    пользователь #19945

    Профиль

    5358
    # 8 октября 2007 14:53

    zenturion,

    А что касается пробега в 200 тыс, то это для мотора GF - сущий пустяк, они считается чуть ли не "миллионником"

    ооооо....об этом по подробнее плиз:o

  • Неизвестный кот Neophyte Poster
    офлайн
    Неизвестный кот Neophyte Poster

    0


    пользователь #5261

    Профиль

    0
    # 8 октября 2007 15:01
    zenturion:

    по сабжу - почему Карина позавчерашний день?

    Да потому, что "Авенсис" первого поколения - это "вчерашний день" .:lol:

    Потому что это машина 92года. Как и Мазда 626 такая дутая с фольгой вместо металла (крылья капот)

    Авенсис 97-01 - конкурент ГФ

    Авенсис последний - Мазда 6

  • Неизвестный кот Neophyte Poster
    офлайн
    Неизвестный кот Neophyte Poster

    0


    пользователь #5261

    Профиль

    0
    # 8 октября 2007 15:03
    Johney:

    zenturion,

    А что касается пробега в 200 тыс, то это для мотора GF - сущий пустяк, они считается чуть ли не "миллионником"

    ооооо....об этом по подробнее плиз:o

    Исчо есть и миллиардники :D

    Читай отжыг Антохи "Дизелисты - народ суровый" :D

  • zenturion Senior Member
    офлайн
    zenturion Senior Member

    3346

    19 лет на сайте
    пользователь #86711

    Профиль
    Написать сообщение

    3346
    # 8 октября 2007 15:06 Редактировалось zenturion, 1 раз.

    Johney,

    что касается пробега в 200 тыс, то это для мотора GF - сущий пустяк, они считается чуть ли не "миллионником"

    ооооо....об этом по подробнее плиз

    А что тут удивительного ? "Маздовские" бензиновые моторы очень надёжные и доведённые "до ума", так как маздовские инженеры не экспериментировали с новыми двигателями, а дорабатывали и совершенствовали наработки с предыдущих поколений (GD, GE). У меня была GD 1988 г 2.0 б. - я проехал на ней 250 000 км + было столько же до покупки. Как покупал её с компрессией 13,5 так и продал с такой же, а в подвеке, кроме замены амортизаторов, не делал НИЧЕГО, все подшипники остались родные и ничего не гудело ( хотя, признаюсь, сайлентблоки уже "подустали" изрядно.) Если на масле не экономить, то миллион км без капремонта , думаю, вполне реальная цифра.:)

    Shura1

    Исчо есть и миллиардники

    Не, ну понятно, что для "Форда"- это неосуществимая мечта....:lol:

Тема закрыта