frits:зачем мне камень i5, я на АМД собрать хочу
тогда нету смысла брать такую видеокарту. ни один процессор AMD не раскроет ВК мощнее 660/570 и то, даже эти не полностью.
офлайн
dimati_4ever
BF club
|
|
1642 |
13 лет на сайте Город:
|
frits:зачем мне камень i5, я на АМД собрать хочу
тогда нету смысла брать такую видеокарту. ни один процессор AMD не раскроет ВК мощнее 660/570 и то, даже эти не полностью.
Подскажи пожалуйста тогда , какую видео карту поставить или может камень вот такой ЦП: AMD FX-6200 (Zambezi, Socket AM3+, 3,8 ГГц, L2-кэш 6 МБ, L3-кэш 8 МБ)
Подскажи пожалуйста тогда , какую видео карту поставить или может камень вот такой ЦП: AMD FX-6200 (Zambezi, Socket AM3+, 3,8 ГГц, L2-кэш 6 МБ, L3-кэш 8 МБ)
Grischin1:frits:зачем мне камень i5, я на АМД собрать хочу
Если вы хотите AMD почему такой проц., а не скажем 6300 или 8350 под такую мать.
думал тоже взять FX, но ведь 6 и 8 ядерь пока бесполезны. А мне нужна платформа для игр и фильмов.
Подкорректируйте если что....
frits:думал тоже взять FX, но ведь 6 и 8 ядерь пока бесполезны. А мне нужна платформа для игр и фильмов.
Подкорректируйте если что....
Да согласен брать дорогой AMD для игр не оптимальны вариант прирост не значительный, и нету смысла брать слабый проц под такую видео, система должна быть сбалансирована, у вас будет проц узким местом.
Да прирост производительности будет но не значителен чтоб переплачивать за такую видео. Оптимально будет взять GTX 660.
А ЕСЛИ ТАК СОБРАТЬ:
ЦП:AMD Phenom II X4 965 (HDZ965FBK4DGI),Deneb, Socket AM3, 3.4 ГГц, кэш L2+L3 8 Мб, сокет AM3
Кулер: Ice Hammer IH-4600 (алюминий + медь, 120 мм, 700-1500 об/мин, 15-28 дБ)
Системная плата: Gigabyte GA-990FXA- UD3 rev 1.2 (ATX, Socket AM3+, AMD 990FX, 4х DDR3-1066/1333/1600/1866/2000 до 32 ГБ, 4x PCIe x16, 2x PCIe х1, PCI, 6x SATA Rev. 3, PS/2, 8x USB 2.0, 2x USB 3.0, LAN, S/PDIF-out, аудио)
Память: 2x 4 ГБ DDR3-1866 МГц CORSAIR Vengeance (CMZ8GX3M2A1866C9B)
Замена видеокарты: ZOTAC GeForce GTX 580 AMP! (GeForce GTX 580, 815/1630/4100 МГц, 1,5 Гб GDDR5, PCIe 2.0 x16, 2x DVI, mini-HDMI)
Жесткий диск: 1 ТБ Seagate Barracuda ST1000DM003 (SATA Rev. 3, 7200 об/мин, 64 МБ)
SSD:OCZ Vertex 4 128GB (VTX4-25SAT3-128G)
Дисковод: ASUS DRW-24B5ST (SATA, CD-ROM, CD±R/RW, DVD-ROM/RAM, DVD±R/RW, DL)
Корпус: Thermaltake Armor A60 (ATX, 120 мм, 2x 120 мм, USB 3.0, USB 2.0, eSATA, аудио, док-станция для 3,5" SATA HDD)
Блок питания: OCZ ZS750W (750 Вт, 135 мм, 24-pin, 2x 6+2-pin, 2х 6-pin, 4+4-pin CPU)
Монитор: ASUS VK278Q (TN, 27 дюймов, 1920х1080, 2 мс, 300 кд/м?, D-sub, DVI, HDMI, DisplayPort, веб-камера, PiP, стереоколонки 2x 3 Вт)
Да не парьтесь вы, разве его переубедишь, кто-то тупенький посоветовал феном и пошло и поехало...
офлайн
dimati_4ever
BF club
|
|
1642 |
13 лет на сайте Город:
|
frits:А ЕСЛИ ТАК СОБРАТЬ:
короче, если ТАК хотите AMD, то лучше всего брать Phenom II X4 955 BE под разгон и видюху GTX 660 - само оптимально по цена/производительность. ну и соответственно нормальный кулер на проц (Zalman Performa CNPS 10x или TS120)
frits:думал тоже взять FX, но ведь 6 и 8 ядерь пока бесполезны. А мне нужна платформа для игр и фильмов.
Подкорректируйте если что....
6 и 8 ПСЕВДОядер могут быть и полезны. Смотря для чего вам комп и какие задачи в приоритете.
Вообще, если берете с нуля, в первую очередь для игр и готовы потратить приличные деньги (+-$1000), тогда все-же i5.
Если хотите что-то в более низкой ценовой категории, но для игр, то вполне можно рассматриваить варианты либо i3, либо AMD Phenom II X4 955 BE или AMD Phenom II X6 1055T BE (но Феном - обязательно с разгоном). В этом случае как правильно заметили брать карту уровня выше GTX 660ti / Radeon HD 7870 не имеет смысла.
Если часто будете использовать "многопоточные" приложения, но при этом еще будет желание поиграться, то вполне можете рассмотреть вариант AMD FX-8320 (с разгоном). Это компромиссный вариант. С одной стороны, в сугубо однопоточных приложениях он сольет i5, с другой стороны, в многопоточных приложениях он вполне способен тягаться с i5, а местами и с i7 (при этом стоит гораздо дешевле). Можете прочитать ЗДЕСЬ. Тестируется AMD FX-8350, но 8320-й превращается в 8350-й путем простого изменения множителя.
а видео карта ZOTAC GeForce GTX 580 AMP! (GeForce GTX 580, 815/1630/4100 МГц, 1,5 Гб GDDR5, PCIe 2.0 x16, 2x DVI, mini-HDMI), не подходит для такой конфигурации, вместо GTX 660
CryEngine:Да не парьтесь вы, разве его переубедишь, кто-то тупенький посоветовал феном и пошло и поехало...
меня и не надо переубеждать есть бюджет 1600, надо подобрать платформу, с монитором определился, с жестким диском и SSD тоже, кулер вроде хороший ( IH-4700 у нас не купить), память выбрал, блок питания тоже. Осталось найти золотую середину между камнем, мат платой и видео
CryEngine:Да не парьтесь вы, разве его переубедишь, кто-то тупенький посоветовал феном и пошло и поехало...
Вообще-то это ветка как раз таки про Феном, а проблемы выбора здесь http://forum.onliner.by/viewtopic.php?t=1033150&start=0
frits
Если я выбирал AMD для игр и фильмов, то бы взял Phenom II X4 980 Black Edition.
А на остаток купил видео GTX 6хх.
офлайн
Lordrobber
Neophyte Poster
|
|
26 |
13 лет на сайте Город:
|
Подскажите пожалуйста есть ли смысл ставить этот проц http://catalog.onliner.by/amd/phenomiix4945 на такую маму http://catalog.onliner.by/asus/asusm2n68amse2/
Сейчас стоит такое железо:
DualCore AMD Athlon II X2 245, 3500 MHz (14.5 x 241)
DIMM1: Kingston (2 Гб DDR2-800 DDR2 SDRAM)
DIMM2: Team Group Team-Elite-800 (2 Гб DDR2-800)
Системная плата: Asus M2N68-AM SE2
Видеокарта: Sapphire HD 7770 1024MB GDDR5
Grischin1:frits
Если я выбирал AMD для игр и фильмов, то бы взял Phenom II X4 980 Black Edition.
ЗАЧЕМ? Потенциал разгона у всех Phenom II X4 955 - 980 ВЕ абсолютно одинаковый и упирается в 3,9 - 4,1 Ггц в зависимоти от удачности конкретного образца. Phenom II X4 955 Black Edition с увеличенным множителем дает те же частоты, но при этом существенно дешевле. Для разгона до частот 980-го даже напряжение трогать не придется.
П.С. у меня вот 975-й, а разогнался только до 3,9, при этом у людей 955-е нормально до 4,0 - 4,1 гонятся.
Lordrobber:Подскажите пожалуйста есть ли смысл ставить этот проц http://catalog.onliner.by/amd/phenomiix4945 на такую маму http://catalog.onliner.by/asus/asusm2n68amse2/
На номинале работать будет (возможно придется обновить БИОС). Гнать не стоит.
офлайн
dimati_4ever
BF club
|
|
1642 |
13 лет на сайте Город:
|
ssaf:ЗАЧЕМ? Потенциал разгона у всех Phenom II X4 955 - 980 ВЕ абсолютно одинаковый и упирается в 3,9 - 4,1 Ггц в зависимоти от удачности конкретного образца. Phenom II X4 955 Black Edition с увеличенным множителем дает те же частоты, но при этом существенно дешевле. Для разгона до частот 980-го даже напряжение трогать не придется.
П.С. у меня вот 975-й, а разогнался только до 3,9, при этом у людей 955-е нормально до 4,0 - 4,1 гонятся.
полностью солидарен
Grischin1:ssaf
Были свои причины, в чем проблема взяли бы 955 и гнали до упора.
Писал уже, что 975-ый попался по цене 955-го (чел остатки товара сбрасывал). Сейчас не вижу смысла менять на 955-ый, т.к. нацелился на FX-8320 (возьму чуть позже, когда техпроцесс отладят и ценник немного упадет). А в зачет нового проца 975-ый уйдет все же чуть дороже 955-го
ssaf
Вам повезло на продавца
FX я не стал бы брать, из за того что в играх слабый, сам был на AMD 15 лет.
Когда они доработают технологию не известно, после может многие и вернутся на AMD.
офлайн
Robbie4LFC
Neophyte Poster
|
|
27 |
13 лет на сайте Город:
|
офлайн
dimati_4ever
BF club
|
|
1642 |
13 лет на сайте Город:
|
Robbie4LFC:Извините, но заметил такую неточность. Дело в том, что на этом сайте написано, что энергопотребление 945 фенома 95, но на офсайте амд заявленное значение составляет 125. Вот пруф
Писал на прошлой странице:
"Феномы II X4 бывают 140 вт, 125 вт, 95 вт"
И чуть ниже:
"Чтобы точно взять 95-ваттный проц, ориентируйтесь на его маркировку. В 95-ваттных в маркировке есть сочетание букв ...WFK..., в 125-ваттных ... FBK..."